На этой неделе мы стали свидетелями двух грандиозных скандалов, пошатнувших основы нашей нерушимой власти. С одной стороны, громкое разоблачение коррупционных схем семьи генпрокурора РФ Юрия Чайки. С другой, протест дальнобойщиков против системы «Платон». Вот только дело в том, что одна атака на систему — липовая, которая никогда не выплеснется за пределы медиасферы, а вторая — стала реальностью.

Начнем с того, что власть не сталкивалась с масштабными протестными акциями со времен Болотной. И хотя многие склонны переоценивать потенциал белоленточников, правящая верхушка сделала определенные выводы и постаралась снять напряжение. Во-первых, так как главным провоцирующим недовольство фактором была партия «Единая Россия» (тогда активисты продвигали альтернативный вариант: ПЖиВ — «Партия жуликов и воров»), Путин демонстративно дистанцировался от нее и стал продвигать свой ОНФ. Во-вторых, власть сделала все возможное для маргинализации будущих протестов. СМИ разыграли карту внешней угрозы. В народное сознание внедрялась мысль, что мы живем в окружении врагов, поэтому любой протестующий, независимо от мотивов, раскачивает общую лодку и рушит основу общественного договора — стабильность. Участников протестов на Болотной противопоставляли простому народу, работягам с «Уралвагонзавода», их следовало воспринимать как взбесившуюся с жира столичную молодежь.

Белоленточники не являлись серьезной угрозой для сложившегося порядка вещей. Либеральные хипстеры, креативный класс — и так не были лояльны по отношению к Кремлю. Кроме того, они не выдвигали никаких требований в части социальных преобразований, не требовали реформ, не критиковали условия жизни. Фактически, это было лишь назревшее недовольство зарвавшимися чиновниками-едроссами.

Давайте сравним белоленточников с пенсионерами, поднявшими бучу в середине 2000-х. Кстати, ни один либеральный блок в их поддержку тогда не выступил. Зима 2005 года показала, что вывести народ на улицы могут только социальные причины. Пенсионеры выступали против закона о монетизации льгот, против повышения тарифов, роста цен на проезд и лекарства, продуктовой инфляции.

Очаги протеста возникали на всей территории РФ. «Блог Толкователя» приводит такую статистику: «В Эжвинском районе Сыктывкара собралось около 3 тысяч человек, в Воркуте — 1000, в Сосногорске -1500, в селах Кслан — 200, в С.Зеленец -150, в Ухте и в Печоре по 700 человек. Всего по республике в акциях протеста участвовало небывалое ранее количество людей — более 12 тыс. человек. В Великом Новгороде акция протеста против замены льгот денежными выплатами собрала около 3 тысяч человек. Митингующие в знак протеста против монетизации льгот сожгли чучело главы Минэкономразвития Германа Грефа и флаг партии «Единая Россия». В Воронеже на площади Ленина прошёл 15-тысячный митинг против антинародных действий власти». И так почти во всех крупных городах страны.

В результате Кремлю пришлось пойти на уступки. Закон о монетизации льгот был значительно смягчен. С того же времени государство начало выделять средства на развитие социальной сферы: были повышены зарплаты бюджетников, пенсии, введен «Материнский капитал» (который скоро заберут обратно). Был еще один случай, когда власти пришлось пойти навстречу протестующим: события на Манежной площади, грозившие обернуться беспорядками со стороны футбольных фанатов. И хотя их бунт не имел отношения к социалке, зато за ними была реальная сила и возможность хотя бы на денек окунуть Москву в анархию. Разумеется, белоленточники могли создать хаос только в медиасфере. Либеральные хипстеры оказались наследниками советских диссидентов. Они тоже жили на гонорары и зарплаты от Кремля, но коммуникация шла в соцсетях и бложиках, что заменило разговоры на кухне, где поругивали власть.

Директор «Левада-центра» Лев Гудков давеча очень умно и складно рассуждал о том, что причиной многих бед россиян является короткая память: «Объемы короткой, или оперативной, памяти у нас буквально два-три года, а дальше люди события не удерживают. Единственный институт, который задает сегодня ритм времени в России,— это телевидение, а у него объем памяти очень короткий, такое клиповое сознание. Люди плохо помнят события пятилетней давности, потому что нет дискуссии, нет проработки прошлого». От себя добавим, что объем памяти в интернете, особенно в соцсетях и того меньше. Мемы живут год, максимум, два. Казалось бы, «Лурку» прикрыли только в этом году, а все их фишки и шуточки мгновенно затерялись в потоке картинок и репостов.

Действительно значимые протесты постепенно стираются из памяти под напором видео с котиками. В сознании остались только карнавальные белоленточные акции, тем более что власть не давала их забыть, заводя спустя столько лет уголовные дела то на одного, то на другого участника этих событий. Причем жертвами клипового сознания стали не только обыватели, но и участники протестного движения, которые реально уверены, что посты в ЖЖ приближают революцию быстрее чем граффити на стенах настоящих домов или настоящий дым от сожженных покрышек.

Был такой человечек, затесавшийся в ряды левого движения, Олег Воронин, руководитель PR-агентства Bernays, так он на полном серьезе утверждал, что «на данном этапе нам, левым, не нужна детально проработанная программа. У каждого в голове есть общее понимание. Требуется лишь донести это видение до других. Программа — это не просто набор лозунгов или тезисов. Программа — это серьезный интеллектуальный продукт, раскрывающий внутреннюю логику левой политики. Не ошибусь, если скажу, что оптимальным форматом будет инфографика, а не текст». Таким образом, на смену подкованным теоретикам и отважным практикам пришли постмодернисты, уверенные, что перфоманс, выложенный на youtube, изменит мир.

Едва ли не все наши СМИ работают непрофессионально. Они не показывают историю в динамике. Ладно бы они не могли спрогнозировать будущее, выдать цельную аналитику и как-то предсказать развитие событий в политике или экономике. Гораздо хуже то, что журналисты не дают предысторию событий. Я понимаю, что не тот формат, но все же. Из–за этого народ живет вне времени, в вечном настоящем. Это блестяще показано в романе Оруэлла «1984», где Океания могла в один день стать союзницей Евразии и начать войну с Остазией, причем рядовые граждане были слепо уверены, что они всегда находились в состоянии кровной вражды с последней.

Вспомним лучше Эриха Фромма: «Революционный характер мыслит и чувствует в “критическом настроении» — пользуясь музыкальным выражением, в критическом ключе. Важной частью его реакции на мир является латинский девиз «Omnia dubitare est” (надлежит сомневаться во всем). Критическое настроение, о котором идет речь, ни в коем случае не надо представлять себе чем-то вроде цинизма; это подлинное видение действительности, в противоположность фикциям, изготовляемым взамен действительности». Вот, чего нам всем не хватает.

Другая важная деталь: политика превратилась в шоу. Медиаскандалы затеняют реальное положение дел. Скучные и тем более грустные цифры никого не интересуют, когда телевидение транслирует такое прикольное шапито. Обывателя в виду того, что хлеб начал походить к концу, стали закармливать зрелищами. Власть и карманная оппозиция подошли к этому вопросу серьезно. Фонд по Борьбе с коррупцией, возглавляемый Алексеем Навальным снимал новогодний блокбастер полтора года.

Рекламная кампания фильма вполне была в духе Голливуда. Публиковались трейлеры, тизеры, постеры. И вот, первого декабря состоялась долгожданная премьера.

«Это самое большое наше расследование» — пишет Навальный в сопроводительном тексте к фильму — «В Греции, Швейцарии, Иркутске, Краснодарском крае и Калуге. Мы изучали офшорные документы, реестры недвижимости, искали таможенные декларации пароходов, приватизированных 13 лет назад. Искали родственников убитых людей и разговаривали с теми, у кого отняли бизнес. Мы пофамильно изучили биографию всех, кто помогает Чайкам в организации их преступных схем».

Навальный не преминул похвастаться, что бюджет фильма 250000 рублей, и это благодаря бесплатной помощи различных людей и волонтеров.

Фильм сделан профессионально: грамотный сценарий, поставленный голос диктора за кадром, правильно подобранная музыка. Ну и конечно, спецэффекты, роль которых исполнили разные шокирующие факты из жизни Чаек и прочих птиц в голубых мундирах.

В кругах киноманов не принято спойлерить сюжет, но он давно уже известен большинству целевой аудитории, потому немного расскажем, что же такого раскопали за полтора года господа навальнисты.

Юрий Чайка, действующий Генеральный прокурор Российской Федерации, покровительствует огромной бизнес-империи, которая принадлежит его сыновьям — Артёму (1976 года рождения) и Игорю (1988 года рождения), а также различным знакомым, друзьям, родственникам вышеуказанной семьи. Самая мякотка — это связь бизнеса Чаек с наиболее одиозными и раскрученными бандитами последнего времени — бандой Цапков. Но помимо этого есть и много других вкусностей — пятизвездочный отель в Греции, виллы с видом на гору Афон и на берегу Женевского озера. Не обошлось без рейдерских захватов чужого бизнеса, фиктивных тендеров и даже убийств наиболее несговорчивых бизнесменов. И всё это на фоне религиозности Генерального прокурора, который ездит проникаться духовностью на гору Афон (с виллой по соседству), собственного байкерского клуба Артёма и скромно и обаятельно улыбающегося Игорька, большого филантропа и урбаниста.

Финал несколько подкачал. Хоть и было показано, что прокурорский клан — часть единой преступной системы, выводы были сделаны довольно вялые.

«…Руководство страны конечно знает о том, что происходит. И на Юрия Яковлевича Чайку такая толстая папка компромата, что он абсолютно управляемый, он делает то что ему скажут, для этого он и нужен» — сообщает Навальный в конце фильма.

И ради этого всё затевалось? Показать на примере одной семьи преступную сущность власти и тут же подать это в виде некого исключения. Как будто если поменять нам президента с прокурором, то все станет сразу хорошо. Эта наивность прекрасно коррелирует с настроениями на Болотной площади с их инфантильными требованиями честных выборов.

«Представьте на минуту, если бы все эти люди тратили бы на развитие страны хотя бы половину сил и мозгов которые они тратят на свои махинации! Думаю наша страна давно стала ведущим государством мира, с лучшей экономикой, лучшим уровнем жизни, эталонным. Удивляюсь что при такой власти наша страна обгоняет по уровню развития хотя бы Зимбабве. Какие же огромные ресурсы страны (денежные, умственные и прочие) тратятся впустую… ВПУСТУЮ» — пишет один из проникшихся зрителей после просмотра. То есть перед нами просто некий бизнесмен, который сетует, что деньги неправильно расходуются, но не подвергающий сомнению сам факт рациональности нынешней экономической и политической системы.

Власть отреагировала довольно бурно. Чайка объявил заявления, сделанные в фильме, лживыми и пообещал найти заказчиков расследования. И очевидно покарать, но об этом умолчал. Папа Зю облегчил задачу поиска заказчиков и указал на ЦРУ. Песков сказал, что фильм не смотрел, но, видимо, осуждает. Однако единый фронт чиновников и депутатов оказался не таким уж единым. Кобзон потребовал расследовать факты, изложенные в фильме. Депутат от КПРФ Бессонов потребовал, чтобы Чайка пришел в Думу и там держал ответ. По старой-доброй традиции, слово противоположной стороне не давали, поэтому всё это выглядело для многих случайных зрителей, как разговор по телефону в общественном месте. А такие разговоры сильно утомляют и раздражают тех, кто вынужден их слушать.

Но есть и те, кто несомненно воспользуется этой ситуацией в свою пользу. Это Следственный Комитет во главе с Бастрыкиным. Навальный и у него находил домики в Чехии и много чего ещё. Но, как мы знаем, эти два ведомства испокон веков ведут междоусобную войну. Дело Цапков оказалось раскручено и доведено до логического конца во многом благодаря активному участию СКР. Эта возня напоминает вечную войну между карликами и журавлями и бесконечна по определению. Это не война за справедливость и очищение, это игра с ненулевым результатом двух конкурирующих корпораций. И собственно противостояние Навального с нынешней властью тоже можно свести к этой схеме. Только эти организации пока не сопоставимы.

ФБК это маленькая, но амбициозная фирма, которая воспользовалась очередным хаосом на политическом рынке. Чтобы казаться больше, некоторые животные, например, жабы, набирают побольше воздуха и становятся похожими на большие шары. Той же тактики придерживается и Навальный. Он искусственно раздул свой медиаобраз, заняв пустующую долгое время нишу. Он многому научился у западных коллег, которые давным-давно превратили политику в грандиозное шоу.

Совсем по-другому СМИ освещали протесты дальнобойщиков против системы «Платон». На самом деле выступления водителей начались еще в начале ноября. Однако тогда властям удалось закупорить их на региональном уровне. Сообщество дальнобойщиков понимало, что происходит, однако все остальные обыватели были вообще не в курсе, какими рисками для владельцев грузовиков грозит «Платон». Забавно, что 8 октября «Первый канал» поднатужился и родил сюжет «Профессия — дальнобойщик» в лучших традициях советских трудовых передовиц, конечно же, ни разу не обмолвившись, что вся эта профессия со дня на день накроется медным тазом.

Кстати, вы знаете, сколько денег теряют дальнобойщики из–за «Платона» на самом деле? От четверти до трети дохода за рейс. Представьте, что вам единым махом срезали зарплату на 25% из–за каких-то контрацептивов в госаппарате и ощутите легкое негодование. А штрафы в первой редакции закона вообще до полумиллиона рублей доходили! Пять-шесть таких штрафов это полная стоимость хорошего тягача. А если учесть, что функционал хитроумного «Платона» позволяет взымать плату даже с легковушек…

Проблема нашего общества в том, что оно не имеет общего информационного поля. Проблемы соседа нас не то, что бы не волнуют, они вообще до нас не доходят. Помножьте это на короткую память. Придется напомнить: в 2010 году принималось решение о введении платы за проезд для большегрузов и чиновники планировали отменить транспортный налог уже в 2011 году. Деньги на ремонт и строительство дорог собирались набрать за счет повышения акцизов на топливо и введения сборов на большегрузный транспорт. В итоге приходится выплачивать все три налога сразу — транспортный налог, акцизы на топливо и «Платон». При том что дорог как не было, так и нет. Проблема не в том, что власть не может накопить на ремонт, а в том, что эти деньги потом расходуются неэффективно и бесконтрольно. Хоть сто рублей дай, хоть сто миллионов — все без следа исчезнет в черной дыре.

Реализацию проекта «Платон» доверили еще одному сыну — в этот раз сыну Ротенберга, Короля Госзаказа и Решальщика всея Руси. Экономист Сергей Алексашенко написал в своем блоге 22 ноября: «Такого результата, впрочем, можно было ожидать. Ведь этот контракт «Ростех» получил без всякого конкурса на основании лишь своего письма, отправленного в Кремль, о том, что эта система обеспечивает национальную безопасность… А между тем, до сегодняшнего дня «Ростех» никому не демонстрировал своих достижений ни в разработке программных продуктов, ни, вообще, в создании чего-нибудь, пользующегося спросом за пределами военно-промышленного комплекса. Его попытка несколько лет назад заняться бизнесом авиационных перевозок тоже обернулась неудачей и завершилась передачей многомиллиардных убытков «Аэрофлоту», который расхлебывает эту кашу до сих пор».

Некоторые региональные управители не преминули накинуть еще несколько пошлин от себя. Например, правительство Ульяновской области разрабатывало проект местного закона о взимании платы за проезд большегрузного автотранспорта, то же самое в Нижегородской области.

Если о набухающем протесте в середине ноября упоминали, то в том контексте, что из–за вольнодумцев-дальнобойщиков у вас, граждане-обыватели, вырастут цены на продукцию ритейлерских сетей, которые останутся без поставок. То есть, СМИ в тех случаях, когда не могли смолчать, старались выбить из–под ног дальнобойщиков поддержку широких масс.

Дело в том, что дальнобойщик — это плоть от плоти народной, а не какой-нибудь мальчик-мажор с айфончиком и не хипстер непонятной политической и сексуальной ориентации. Это русский мужик, собственник (если мы говорим о владельцах фур), реалист и прагматик. Мы все словно бы вспомнили сериал с Галкиным и Гостюхиным. Интернет-сообщество сплотилось вокруг дальнобойщиков с боевым кличем: «Екарный бабай! Жми!»

Власть прикладывала все усилия, чтобы не замечать реальность. Причем это делалось с таким психопатическим упорством, что можно заподозрить не злой умысел, а своеобразный политический эскапизм. 21 ноября Росавтодор буднично отчитался о работе «Платона»: «В федеральный дорожный фонд собран 191 млн рублей». О том, что в регионах уже разъезжают боевые фуры — ни слова. При этом Песков уверял, что администрация в курсе протестов, включая лично Путина.

Дальнобойщики хотели убедиться в том, что вождь осознает происходящее, и жадно ловили обращение президента к Федеральному собранию. Как вы знаете, о них даже не вспомнили. И тогда начался поход на Москву. Эпический и былинный. Власть впала в нечто среднее между шизофренией, кататонией и паранойей. Сперва чиновники отрицали сам факт продвижения автоколонн к Москве, потом утверждали, что «Пробки на МКАД не связаны с протестами дальнобойщиков». Даже «Яндекс» прогнулся и нарисовал красивую карту пробок Москвы, в то время, как у Google кольцевая была кроваво-красной.

Наш друг и учитель Хомский писал: «Доступ к интернету — великое благо. Однако информация эта мимолетна и призрачна. Если вы не знаете точно, что ищите, если не сохраняете найденного, не подыскиваете верного контекста — считайте, что потратили время впустую. Никакого смысла нет иметь доступ к необъятным данным, если вы не способны разобраться в них. А для этого нужно думать, рассуждать, изучать. Полагаю, в сегодняшнем мире способности к этим действиям постепенно увядают. Измерить степень деградации нельзя, но бьюсь об заклад: именно деградация ныне и происходит».

Удивительно, что другие автомобилисты поддерживали водителей фур из–за которых они сами, в общем-то, встряли в пробке. То есть, простые москвичи и гости столицы даже были готовы потерпеть ради такого дела. Это ж у нас гражданское самосознание проснулось!

Важно, что это было противостояние власти и народа, а не внутриэлитная грызня. Было несколько случаев, когда какие-то мутные «координаторы» от либеральных движений пытались навязать свое лидерство и выехать вперед на волне общего протеста. Но дальнобойщики просто и незатейливо прогоняли их чуть ли не пинками. Они правильно понимали, что провокаторы или подозрительные союзники, например, НКО с иностранным финансированием, тут же дискредитируют идею, за которую они боролись. По той же причине дальнобойщики не стали признавать главенство председателя профсоюза водителей-профессионалов Александра Котова, который всюду гундосил и мямлил, что хорошо бы слиться, хорошо бы перенести блокаду МКАДа на потом. Тот факт, что дальнобойщиком удалось самоорганизоваться и сохранить кристальную чистоту своего протеста вызывает уважение.

В итоге, власть начала потихоньку давать задний ход. На данный момент уже в сто раз снижены сумасшедшие штрафы. Наиболее компромиссным вариантом для обеих сторон выглядит введение моратория на «Платон» до 2018 года. Несмотря на все усилия, Кремль пошатнулся. Совсем на чуть-чуть, но это заметили те, кто наблюдал за происходящим. Потому что дальнобойщики существуют в объективной реальности. Это не медиафантом, не заговор ЦРУ, не пятая колонна. И мы с вами стали свидетелями того, что против лома нет приема. Даже кремлевские политтехнологи, чуровские счетоводы и другие повелители симулякров не в силах остановить реальность. А это, в свою очередь, означает, что власть заигралась в мифы, сама начала верить в непогрешимость своей картины мира. Потому так беспомощно выглядели чиновники в случае с дальнобойщиками, и так грозно и могущественно, когда отбивали шутовскую атаку на Чайку.

Любая власть по полной использует охранительную функцию мифотворчества. Как уже упоминалось, российский истеблишмент заинтересован в нагнетании напряженности по каналам массового информирования. Средний человек, видя, что стабильность его существования под угрозой, готов прощать элитам любые грехи, лишь бы они уберегли его мещанское счастье. Кого-то заразила милитаристская риторика, славящая русское оружие и проклинающая майданную Украину и гнилой Запад. Да, если сравнивать с режимом Порошенко, у нас все не так плохо. Но не потому, что наши лидеры лучше, а потому что у нас пока еще есть, что разворовывать, а там советское наследие уже кончилось.

Лучшая тактика сопротивления — критический анализ и недоверие. Телевизор давно уже определяет круг интересов своей аудитории. Казалось бы, в сети больше свободы, но здесь люди точно так же замыкаются на свои контакты, новостные ленты и паблики. Всегда отслеживайте предысторию вопроса, ставьте под сомнения голословные утверждения и ура-пропаганду. И ведь надо всего-ничего: в лишнюю ссылку мышью ткнуть, но ведь ленятся. Понятно, что власть всегда будет транслировать свои успехи и достижения, но не станет упоминать о провалах и готовящихся налоговых поборах.

Мы должны ощутить солидарность друг с другом. Ущемление прав одной категории граждан следует воспринимать, как нападение на собственные права. Мы не должны оставаться равнодушны к протестам пенсионеров, учителей, врачей, журналистов, малого бизнеса, креативных блоггеров, потому что проще накидывать узду на прослойки населения по одиночке. Протест дальнобойщиков стал нашей победой уже потому, что мы все объединились, сопереживали, вытаскивали их из информационной изоляции. Так и надо поступать впредь. Старина Маркс сказал: «Если ты хочешь оказывать влияние на других людей, то ты должен быть человеком, действительно стимулирующим и двигающим вперед других людей».

Вывод прост — и его прекрасно знали все успешные революционеры. Никогда не играйте по чужим правилам, если правила написали не вы сами. Если противник лучше вас играет в шахматы, сыграйте с ним в Чапаева своими фигурами. При несопоставимости ресурсов, только удар в чувствительную точку может сломить противника. Государство, обладающее репрессивной машиной виртуальности, способно диктовать мифологию.

Правители всех времен и народов, напоследок скажем вам по-французски.

La réalité vous écrasera — реальность вас размажет.

Дарья Сокологорская

Сергей Виноградов