Этот текст был написан через четыре дня после смерти Лимонова в 2020 году и пролежал в черновиках Либромарксизма ровно год. Ни одно издание не решилось тогда опубликовать этот текст, ссылаясь как на формальные, так и на идеологические причины. Спустя год можно с уверенностью подытожить, что наследие мёртвого писателя, будь то коммеморация его имени в лелеемой им партии или ежемесячные поэтические чтения в его честь, продолжают уводить коллективную память о Лимонове в мифологическую сторону от его реального прототипа, а актуальность его идей всё ещё пронизывает как студии государственных телеканалов, так и ультраправые сходки, стримы и собрания, существуя в стороне от общемирового и общероссийского тренда политических требований о свободе, демократии и социальной справедливости.

Трубы неолиберального гегемона вострубили падение национал-большевистского Иерихона, подросток Савенко уже никогда не повзрослеет.

За последние три дня можно было видеть десятки некрологов и трогательных постов о смерти Эдуарда Лимонова, ранжирующихся от откровенно наивно-реминисцентных, до более-менее критических. Можно бесконечно говорить о его выдающемся литературном гении, который простирается в прозе и поэзии где-то между постмодернистом Сорокиным, вечно застрявшим в 90-х, и Генри Миллером с его мизогинным апломбом и полубогемным образом жизни, но несмотря на то, что вам говорит его эфирная подпись во время выступлений Лимонова на России-1 — Лимонов не является писателем. Не является он и политиком в полном смысле этого слова. Человека, который взял себе этот псевдоним никогда не существовало, по крайней мере с 1976 года.

«Никому не интересны идеи или книги Эдуарда Лимонова, всем интересен товар Эдуард Лимонов» ©.

Таких как он в английском языке называют con artist — трикстер, плут, гениальный обманщик, человек-перформатив. Генезис его взглядов и то, как из симпатизанта американской Workers Party, Троцкого, антибуржуазного диссидента, чванливо презирающего выставки современного элитарного искусства, завсегдатая антиглобалистских митингов и Нью-Йоркских панковских вечеринок, он превратился в одного из самых громких певцов российского империализма мы оставим за скобками статьи, главное я вижу в том, чтобы показать, как образ революционера и заигрывание с постидеологией при столкновении с реальностью жёстко показывает свою реакционную сущность.

Круг первый

Чего не отнять у образа Лимонова, так это его последовательности. С тех пор, как он смог капитализировать жизнь подростка в бандитском поселке, в частности в легендарной «Это я, Эдичка», где он показал весь неприглядный лоск буржуазной жизни за рубежом, Эдуард бил литературным изыском в самое больное что было у постсоветской отчаянной молодёжи — чувство безнадёжности и необходимости культурной и политической альтернативы, как в прозе, так и в нон-фикшне. От «Девочки-Зверя», «Другой России» до недавнего «Будет ласковый вождь» его стиль и особенно идеологическая составляющая была безусловной.

Ещё до Крыма и Донбасса, 11 декабря 1994 года, центральный орган НБП «Лимонка» выходит с заголовком «Да здравствует война», поддержав войну Чечне, эпатируя над фразеологией итальянских футуристов-предтечей фашизма. И вот уже не пролетарский мальчик-интеллигент, апатрид предстаёт с заголовков арт-проекта Национал-большевистской партии с такими же политическими маргиналами во главе (Дугин, к примеру), но «ласковый вождь», эпатёр, участник поп-механики, который легко повелевает сердцами молодых мальчиков и девочек, оставляя последних, правда, в роли «боевых подруг», которые нужны в партии только в качестве заманухи для крепких бритоголовых парней:

«Буржуазный мир, буржуазный порядок — адат сделал девушку «тёлкой». Глупое, молчаливое, доверчивое, с мокрым носом животное в сбруе нижнего белья на идиотских каблуках — «тёлка» должна исчезнуть. I have a dream, как банды диких девочек громят города, а волосы их развевает ветер».

А порой иные пассажи Лимонова легко спутать с манифестами альт-райтов и идентаристов:

«Европа любит своё разложение. Она не понимает что и феминизм и толерантность и всякие иные легкомысленные нравы — это признаки её смерти, это пороки которые сведут и сводят её в могилу Истории. Европе бы день и ночь читать Историю последних веков Римской Империи, анализировать почему римская цивилизация погибла. Вместо этого Европа заразила своими трупными нравами весь мир».

А что Лимонов делал со своими бывшими жёнами (например измены и тотальный бытовой контроль с элитистским бравированием с Натальей Медведевой) вообще остаётся за всеми этическими гранями.

Подобная риторика напоминает ещё и современных последователей запрещённой НБП, например т.н. «русских социалистов», которые называют Лимонова человеком, который «дал России идеологию Национал-Большевизма и сделал её популярной, благодаря Летову, Кинчеву, Банде четырёх, РИЧу и другим».

Свой среди чужих, чужой среди своих.

Лимонов сродни криптолевому Дугину, но только если последний, рядясь в одежды традиционалиста, с упоением цитирует Ги Дебора, то Лимонов сочетал тоталитаризм «старых левых» и левеллерское «отнять и поделить» с русской имперской теорией и практикой –в окопах Сербии, Приднестровья, Абхазии. Лимонов и Со-ратники водружали флаги над русским-городом Севастополем, вооружались для захвата северного Казахстана в начале нулевых (за что сам Эдуард провёл три месяца в тюрьме и вынес «чемоданы опыта»), о чём он постоянно напоминает в своих бесчисленных интервью.

Круг второй

В 2015 году, будучи в Москве, я попал на открытую часть пятого съезда «Другой России», в самый разгар войны на Донбассе, которая дала нацболам и Лимонову, после провала белоленточных протестов 2011-2012 года, когда Дед решил поиграть в революцию на одноимённой площади и порвал свой союз с праволиберальными силами, новое имперское дыхание.

На съезде присутствовали более 200 делегатов из большинства регионов РФ, самые заметные участники партии, видеообращения с фронта, которые заканчивались разрывом собакой флага Украины под бодрый патриотический металл. Была и агитация записи в т.н. «Интербригады», участников которых якобы необходимо приравнять к участникам боевых действий, а раненым и семьям погибших нужно выплачивать государственные пособия. Айо Бенес заявлял:

«Нам бы хотелось, чтобы больше людей вступали в наши ряды, в частности нацболы, которые готовы пролить кровь и отдать свою жизнь за независимость России. Недавно мой товарищ из коммунистической партии Великобритании прибыл, у нас есть люди из Шотландии, Сербии, Франции, Германии. Были заключены различные перемирия, минские договоренности нарушаются Киевом, и сейчас мы находимся в состоянии повышенной боеготовности. „Укропы“ скатывают огромное количество техники. Я хочу обратиться к международной общественности в связи с беспределом, творящимся в Латвии: окажите давление на фашистско-латвийский режим и потребуйте, чтобы прекратили преследовать ребят, выпустили их и отправили в Россию. Россия — все! Остальное — ничто!».

Лимонов стал отправлять молодых мальчиков на убой за интересы российского капитала в мае 2014 года. «Интербригады» в 2014-2015 годах переправили в народные республики Донбасса порядка двух тысяч нацболов, которые участвовали в боях в составе нескольких подразделений ДНР и ЛНР.

В середине мая 2014 первые нацболы вступили в отряд Игоря Стрелкова в Славянске. В июне появились первые национал-большевики в рядах ополчения ЛНР. По мере институционализации власти в ДНР и ЛНР интербригадисты нацболов, вместе с условно «левыми» военачальниками стали не нужны. Так, в мае 2015 года в Донецке МГБ ДНР задержала пятерых нацболов, офис партии на улице Артёма в Донецке был закрыт. А к осени того же года, после окончания наиболее активной фазы боевых действий, большинство нацболов-добровольцев вернулись домой. А военачальники стали пропадать один за другим, кого взорвали в лифте, кого расстреляли из пулемётов в машине.

Но вернемся к съезду. Эдуард Лимонов под нескормный слайд «Выступает вождь!» повторял свою заезженную мантру.

В своем выступлении Лимонов отметил, что «Другая Россия» имеет одну точку соприкосновения с властью — «Крым наш», но требует большего и борется за освобождение от «киевской хунты» Харькова и Одессы. «Там, где звучит русский язык, — русская земля».

«Нам мало решимости этой власти, мы приветствовали Крым, но мы хотим больше. Мы хотим, чтобы те 27 млн русских, которые в 91-м году оказались за территорией РФ, вошли в состав России, — подчеркнул Лимонов. — Нам нужны города Северного Казахстана, Одесса, Харьков, Новороссия. Если власть умыла руки и не хочет этого делать, то мы выходим к народу и говорим об этом проекте. Нужно быть более радикальными, радикальней и смелее Путина. Во всех народных восстаниях люди старались уничтожить имущественное неравенство. В данном случае идет речь о возврате народу захваченных у него с 1991 года национальных богатств — месторождений нефти, газа, производства, электричества. Не надо многих направлений. Мы должны сосредоточиться на этих двух вещах, нужно требовать большего радикализма во внешней политике».

Когда я подходил за интервью, он подписал мне книгу и сказал, что он — единственный оппозиционер в России.

Круг третий

Но как сам Лимонов определяет свою собственную постидеологию?

Он дал мне интервью в тот день.

Что для Вас лично идея национал большевизма? Что на данный момент на Ваш взгляд в этой идеи больше, националистического или социалистического начала и какая из этих позиций предпочтительнее для будущего партии?

Ответ: Мы раньше всех поняли, что современную политику невозможно уложить в прокрустово ложе старых идеологий, рождённых ещё во дни Французской Революции, потому основали намеренно право-левую партию, с элементами имперского национализма и коммунистическими идеями равенства. Вот уже два десятилетия убеждаемся в том что формула правильная,власть сейчас стала эксплуатировать патриотизм, однако она до сих пор стоит на позициях либерального капитализма.

Легально или не легально. Выборы или революция. Какой путь прихода к власти на Ваш взгляд более актуален сегодня для Другой России? И ставится ли это в ее приоритетную задачу? На сколько он реален?

Ответ : Опять вы ставите меня в положение, когда я вынужден уходить от ответа. История никогда не выглядела однозначно, вспомните в какое-то время у ленинской партии были депутаты в Думе. Сильный политик использует образовавшиеся вдруг возможности. И легальные и нелегальные, а самое высокое полит-ое искусство — использовать случай.

Новороссия, Россия, Украина-Ваш прогноз. Что будет с конфликтом на Донбассе в ближайшем будущем?

Ответ : Россия не заинтересована в продолжении конфликта. Но и поставить на место, в Украину восставшие ДНР и ЛНР — Россия не может. Конфликт будет длиться, принимая новые формы.

Будущее партии Другая Россия в истории Новороссии. Какое оно по вашему мнению?

Ответ : На настоящий момент (2015 год) в ДНР и ЛНР возобладала московская партия. Поэтому сегодня нам места нет в политике ДНР и ЛНР (в войне есть, они не возражают чтобы мы умирали за их независимость).Однако не фак,т что московская партия всегда будет контролировать восставший Донбасс, я вижу и ситуацию при которой Донбасс станет более самостоятельным, тогда, возможно и нам найдётся место.

Харьковская и Одесская народные республики — неизбежная реальность или несбыточная мечта?

Ответ : История совершается людьми. Одесса и Харьков сегодня по факту оккупированные территории. В 21 веке это неестественное положение вещей. Россия могла бы решить этот вопрос довольно быстро, с помощью блицкрига армии, а потом вывести армию, доверив продолжение добровольцам. Увидим. Перспектив для сохранения Украинской империи нет никаких.

Планируются ли Другой Россией акции большого масштаба вроде захватов администраций, офисных зданий и т.п. на подобие акций конца 90-начала 2000, или их время прошло?

Ответ: Чудак Вы человек, дитя интернета, кто же Вам скажет, Михаил, это как на самих себя настучать в ФСБ.

Продолжите ли вы вашу литературную деятельность или уже всецело занялись политикой?

Ответ: Только что вышла книга «Кладбища : Книга Мёртвых- 3″, литература создаётся рядом с политикой.

Наряду с дежурными фразами об отмене итогов приватизации, экспроприации имущества олигархов и «двух тысяч сверхбогатых семей, которым принадлежит 71% национальных богатств». Эдуард Вениаминович Сандерс!

Круг четвёртый

Пожалуй, идеологически ближе всего Лимонов стоял к левым фашистам Штрассера из Черного Фронта. Те тоже использовали реваншистские настроения расколотой страны и парамилитарные силы, но намерения левого крыла НСДАП расходилось с намерениями правого, и все штрассеристы, как и глава СА Рём были уничтожены во время «Ночи длинных ножей». Но роднит Штрассера и Муссолини с Лимоновым не только это. Роднит их и общая солидарность с империалистической политикой собственных государств.

С января по март 2016 года Лимонов входил в состав Комитета 25 января, собранный из Стрелкова и Ко для координации гуманитарной помощи. С ноября 2016 по февраль 2020 года — колумнист русскоязычной версии сайта государственного телеканала RT. Примерно в то же время (с 2015 года) Лимонов единственный из всех «нисистемных левых» появляется на государственных телеканалах, выступая как Супер-эго путинской России, как голос из самых смелых мечт кабинетов администрации Президента.

В эфире на передаче Соловьёва в 2015 году Лимонов прямо говорит о необходимости взятия Мариуполя войсками народных республик, войне до победного конца, русском флаге над Киевом и требует отмены Минских соглашений, которые «остановили наступление на полном скаку».

Да, война! Дойдём до Киева!

В эфире на «60 минут» в 2017 году Лимонов с самого начала произносит тираду о том, что Украины, дескать, не существует как государства, она должна отдать России «колонии» в виде областей с преимущесвтенно русскоязычным населением, требует прекратить поставки газа, чтобы украинцы «околели» и предлагает создать военный союз стран с территориальными претензиями к Украине, чтобы совершить её империалистсткий раздел. Всё во имя «национальных интересов», конечно же. Параллельно Лимонов хамит представителю Украины и британскому публицисту.

Да, Империя! Русские вперед!

Что характерно, как Соловьёв, так и Скабеева с Поповым не перебивали Лимонова, а соглашались с ним с ноткой иронии, ведь прекрасно известно, что делают ведущие лоялистских передач, стоит лишь как-либо высказаться против официальной позиции РФ. Попав своевременно в идеологическую струю, империалистский мейнстрим, идеи которого Лимонов так долго вынашивал у себя в НБП, он заблистал уже по-настоящему. Как паяц при дворе, Лимонов с каждым разом становился всё более радикальным, но времена ястребов к 2018-2019 году подошли к концу, и, если другие нацболы, в частности Захар Прилепин, зарегистрировавший партию «За правду» (за что Эдуард публично порвал с ним на страницах ЖЖ, где последним его постом стало сообщение о подписи контракта на новую книгу), решили устроить успешную карьеру в марионеточных структурах, то Лимонов продолжал говорить то же самое, что и говорил все эти годы, лишь поддерживая свой образ и не собираясь меняться в угоду конъюнктуре.

Круг пятый

В своём наиболее известном из последних публичном интервью Юрию Дудю Лимонов выступает уже даже не как революционер-модернист, а как умудрённый жизнью осколок той самой России 90-х — начала 00-х, как реликт. К 2019 году Лимонов, проиграв как ресурсно, так и идеологически в политической авантюре во время донбасской войны, стал объектом изучения для нового поколения молодых оппозиционеров, полноценно коммодифицировавшись. Вопросы про афроамериканца и минет заслонили то, что, наверное, оставалось в мировоззрении Лимонова до самой его смерти: русский мир, национализм, сильное имперское государство, стихийная ненависть к крупному капиталу. Разумеется, всё вышеперечисленное является краеугольным камнем любой левофашистской идеологии, как бы Лимонов не отрицал своё отношение к старорежимным политическим бинарностям.

Наивно было бы заявить, что в риторике нацболов вообще нет какой-либо стихийной левизны, но если в 90-е арт-проект НБП послужил эдакой постмодернистской альтернативой разваливающимся осколкам КПСС и набирающим силу неолибералам, то в 20-е необходимость в деконструкции политического отпала, как и в пуссирайотовском абсурдизме перформанса — теперь сесть может не только провокатор-художник или нацбол, осаждающий Аврору, но и каждый из нас и под любым предлогом в принципе, что доказывает Московское дело и дело «Сети» («запрещённой» в РФ организации).

Лимонов из этой реальности выпал абсолютно. Его не интересовала политика на улицах, студенческие протесты или выборы. Нацболы вписывались только за «своих» политзаключённых, «свою» повестку. Да и акции за право на свободу собраний нацболы уже не организовывали, фокусируясь либо на ксенофобных акциях (пикет у посольства Латвии в СПб), либо на традиционных для маргинальных левых маршах Антикапитализма в Москве. Другая Россия продолжает и по сей день сотрудничать с альт-райтами из Восточной Европы (венгерским «Молодежным движением 64-х регионов» и польскими неонацистами из «Фаланги»), участвовать совместно с «Левым фронтом» в оргкомитетах против «всенародного голосования» 22 апреля и оппонировать в блогах пригожинского холдинга «верещащим либералам и дубовым комсомольцам». Но покойный Лимонов ни к чему из этого уже не имеет отношения.

Говорят, врага надо уважать хотя бы за его идейное и тактическое постоянство. Товар под названием Эдуард Вениаминович Лимонов прожил жизнь, полную революционной наивности и трагизма, в которой эстетика жеста всецело превалировала над его содержанием, образ над реальностью, эпатаж над холодным расчётом. Не стоит расщеплять Лимонова на только лишь писателя или перформера, без учёта его империалистических и националистических воззрений и политических действий, равно как и мизогинных выходок, которые он совершал. Лимонов так и не увидит ни его желанного русского мира, вождём которого он себя грезил, ни пересмотров итогов приватизации, которые, по его видению, должны были вернуть экономические рычаги России обратно русским рабочим. Нынешнее поколение русских националистов лишено того богатого и разнообразного бэкграунда, который позволял Лимонову совмещать образ утончённого антибуржуазного интеллигента и фашистского вождя в окружении бритоголовых последователей. Надеюсь, что в новую эпоху политических протестов и усиления авторитарного государства в России оппонентом либертарных левых выступит не только золотая либертарианская лицемерная молодежь вроде последователей Михаила Светова, но и честные и искренние правые вроде Эдуарда Лимонова.

Моё интервью так и не повзрослевший подросток Савенко закончил словами:

Всё, свой долг перед вами я выполнил.

Ваш,

Э.Лимонов