Недавние дебаты между Хилари Клинтон и Дональдом Трампом показали, что большинство американцев поддерживают предложение Клинтон о введение т.н. «правил Баффета», в которое входит повышение налога на доходы выше $5 млн с текущих 40% до 45%, а также повышение налога на самые крупные объекты недвижимости до 65% если их стоимость превышает $500 млн на человека. Аналогичная ситуация и в России. Стоит разобраться, почему так много людей поддерживают этот варварский грабеж?

Если ситуация в России ясна, так как десятилетиями здесь главенствовал миф о классовой борьбе, то ситуация в США намного интереснее. Ведь американцы, исторически, не завидовали более успешным людям. А их американскую мечту можно выразить следующим образом: «Пусть человек имеет столько денег, сколько может, при условии, что он зарабатывает их». Но именно здесь культурные марксисты нашли лазейку. Вся их недавняя риторика стала возможной лишь только потому, что они успешно пропагандировали образ богатых людей, как непродуктивных паразитов. Открыто проповедуя классовую борьбу или более тонко, как например бывший президент Билл Клинтон: «Я думаю, что люди, приносящие наибольшую выгоду, должны платить больше, не по соображения классовой борьбы, а по соображениям восстановления справедливости для среднего класса в Америке», они вводят нас в заблуждение, что наиболее продуктивные американцы пользуются наибольшим количеством благ, не представляя ничего взамен.

Но если мы говорим о создании богатства и разделении труда в экономике, мы должны заметить, что они не используют это большинство, а создают его. Тридцать-двадцать лет назад, если бы вы были владельцем магазина, то большую часть своего времени вы бы проводили, подсчитывая инвентарь, считая разницу в доходах и расходах на калькуляторе, постоянно сверяя их с номерами счетов в банке. Но благодаря таким людям, как Билл Гейтс, решение большинства таких задач занимает минимум времени и может быть выполнено гораздо лучше и более точно, а исполнение этой задачи может быть поручено даже клерку начального уровня. Вы дали Билу Гейтсу несколько сотен долларов, он сделал вашу жизнь лучше.

Супер богатые американцы, как Стив Джобс, Уоррен Баффин и Фред Смит — мыслители и изобретатели преуспели, внося новые идеи к производственному процессу. Они не только ввели в нашу жизнь новые изобретения, но и новые методы организации, маркетинга, мотивации работников и производства, распределения и финансов. Не говоря о том, что богатые люди являются основными вкладчиками капитала в экономику — заводы, инструменты и технологии, создаются богатыми людьми, которые делают труд рабочего в разы эффективнее, чем труд работника из стран третьего мира

По отношению к новым идеям, самые инновационные личности извлекают выгоду меньше всего. Это аспект того, что Айн Рэнд назвала пирамидой интеллектуальных способностей. Как она отметила, «Человек на вершине интеллектуальной пирамиды способствует выгоде всем, кто ниже его, но ничего не получает взамен, кроме ее материальной компенсации, не получив никакого интеллектуального бонуса от других, чтобы добавить к ценности своего времени. Человек на дне, который, предоставленный самому себе, голодает в своей безнадежной неумелости, ничего не вносит тем, кто выше его, но получает бонус к своим мозгам».

И хотя проповедники классовой борьбы любят нам рассказывать о том, что «злые» капиталисты роят яму рабочему классу, именно капиталистам мы обязаны своим положением в обществе. Учитывая, сколько мы получаем пользу от великих производителей, казалось бы, стоит сказать им «спасибо». Но вместо поощрения стремления к счастью, мы наказываем за это. Имеет ли такое общество, построенное на фундаменте отрицания индивидуальных прав и ущемлении экономических свобод, будущее или нет? Думаю, вопрос риторический.

15 октября 2016 года