Продолжение -

https://syg.ma/@andrei-khanov/opriedielieniie-nieopriedielionnosti

Часть ⅓

Мысли, возникающие после долгого безделия, когда петь, рисовать, пить, курить, общаться, тусоваться, смотреть сериалы, объедаться и спать сутками — просто надоело.

Мета-заголовки:

Точка зрения. При чём здесь Платон? Простейшая химическая связь. Условие образования ньютоновской системы отсчёта. На утро. Как-же нам спасти крейсер от преследования сайлонов? Что такое четыре спина фотона? А Бог? 1) Гравитация — может быть… 2) Гравитация — как таковая (вне определённой системы отсчёта) — квадрат сил Ньютона из двух систем отсчёта. 3) Гравитация — произведение ускорение потока (масс) и энергии. 5) Ещё одно определение гравитации — через магнитную индукцию, 7) Определение гравитации через энергию. Что не так в фанатской формуле — |G| + Л? ~ kT? Что упущено… 8) «Мама — гравитация». 11) Гравитация и обратный электрон. Гравитация. Что есть все эти определения? Дурдом Платона. Превращение протона в нейтрон. Теория взаимодействия систем отсчёта. Обратная постоянная Дирака-Планка. Тайна числа 17. Цель всех этих умозаключений. Что даёт такой квантовый цветовой стандарт?

Заголовки статьи:

Точка зрения.

Кино наоборот. Глюки. Глюки и физика. А как на самом деле? Сказки об объективной реальности — дискурс (невроз) университета. И какой из этого можно сделать вывод?

При чём здесь Платон?

В чем актуальность слов Платона? Какова же природа на самом деле, объективно, вне её восприятия человеком? Если это не человек, то кто? Кому-то этот вопрос безразличен. Он уверен в том, что его мысли тождественны разуму. Повторю эту теорию матрицы кратко.

Простейшая химическая связь.

Какова же роль остатка — квадрата лямбда члена? Вопрос. Осмысленного ли? Почему нет? Что это меняет? Почему? Все эти четыре предела представлены и в физической картине мира. Эксперимент, большой адронный коллайдер? Но, компьютер ведь рисует спирали? Я и не утверждаю что своей моделью описываю природу такой какая она есть — я лишь утверждаю, что это невозможно ни для какой теории. Только для фантазии.

Условие образования ньютоновской системы отсчёта.

Другой пример — превращение нейтрона в протон. Так, какова же природа на самом деле, вне любого дискурса? Омертвела? Ничего не остаётся. Страшно? Ну и что?

На утро.

Как преодолеть скорость света? Тупик. А на что Вы рассчитывали? Не стоит забывать и парадокс Эйнштейна. А если не вернётся? Давайте размышлять вместе.

Часть статьи помещена в список заголовков — выделена жирным шрифтом — в тексте этих абзацев нет.

Скорость это сопротивление

Предолеть сопротивление среды (изменить её средню температуру), не изменив саму такую температуру среды — невозможно из определения. Сама такая постановка задачи — абсурд. Но, когда это мешало фантазировать и, главное — выдавать свои фантазии за реальность? Вы готовы заморозить или наоборот — нагреть космос, ради преодоления предельности средней скорости «как у света»? А если и готовы, то в силах ли это сделать? Даже если температура вселенной изменится, будет лишь новая средняя скорость как у света.

Вам важно изменить это локально, ради какого-то определённого преимущества лично Вам, здесь и сейчас. Фантазия — самый быстрый способ. Но, если не менять скорость «как у света», а поискать способ активизации естественной сверхпроводимости вселенной? Гипотеза достойна рассмотрения.

Электрическое сопротивление это температура (средняя скорость) электронов в проводнике.

Размерность сопротивления — (L2MT−3I−2 — СИ);

R~s2m/t3I2=s2m/t3 x t2/sm = s/t=c

I=q/t=sm (½)/t

q2=sm,

I2=q2/t2=F=sm/t2

Напряжение электрического тока — произведение тока (квадратного корня из силы) и сопротивления (температуры или средней скорости):

U=q/t x s/t = s (3/2)m (½)/t2.

Квадрат напряжения электрического тока — произведение энергии и ускорения или — силы и квадрата скорости.

U2=I2R2 = Fc2 = sm/t2 x s2/t2 = q2/t2 x s2/t2 = s3m/t4

U2=s3m/t4=s2m/t2 x s/t2=Ea

U2=s3m/t4=sm/t2 x s2/t2=Fc2=I2R2

Экспресс=проверка:

U=IR=qc/t=qa=qs/t2

U2=q2s2/t4

U=qs/t2 = q/t x s/t = IR

R2=U2/I2 = s3m/t4 x t2/sm = s2/t2 = c2

I2=U2/R2 = s3m/t4 x t2/s2 = sm/t2 = F.

Но, мы рассматриваем не электронный газ, но фотонный. Скорость «как у света» — средняя температура фотонного газа видимой вселенной — обратно пропорциональна композиции фотона (обратного расстояния) и пи-мезона (кванта времени), это произведение радиуса вселенной к кванту времени. Изменить эту суть вещей возможно лишь заглянув структуру пи-мезона или увидив вселенную вне радиуса видимости.

Как проникнуть внутрь пи-мезона?

Матрица предпологает как внешние облочки — положительные логарифмы, так и внутренние — отрицательные. Квадратный корень из времени — это время одной из систем отсчета, композиция двух таких времен — наше время.

Эффекты сверхпроводимости и искусственной гравитации:

При достижении состояния локальной квантовой неопределённости расстояния-времени — неопределённой температуры (s/t=1) и сопутствующей и обратной ей устойчивой пион-фотонный пары (t/s=1) — водород (t2/sm=t/s x t/m) «превращается» (ведёт себя как) электрон (*/m — неопределённый по времени-расстоянию — обратный поток масс).

Обратная и сопутствующая синтезу водорода сила — F=sm/t2, превращается в экзотическую композицию обычной массы и фотон-нейтринной неопределённости.

F=sm/t2 = s/t x m/t = ce

Если s/t=c=1, то 1/e=m/SQRT (st)=m/т — обратный электрон вырождается в отношение массы к темпоральному заряду, по сути — в силу (квадратный корень из искусственной гравитации).

В таком экзотическом состоянии вещества привычные — непосвящённому — физические закономерности принимают необычный (частично — квантово-неопределённый) вид.

Например. Обратный гравитации — синтез гелия из водорода — при тех же условиях (неопределённости температуры — массы и расстояния) — превращает гравитацию в отношение квадрата масс к квадрату темпорального заряда (квантовой неопределённости расстояния и времени) — квадрату вырожденного обратного электрона (экстремальную куперовскую пару).

Г=F2=c2e2 = m2/st = m2/т2==e2.

с2=1 — средняя скорость света, как характеристика температуры видимого пузыря вещества становится единичной. Перестаёт оказывать влияние на физические процессы.

e2=m2/st = m x m/st связанная обратная электронная пара — квадрат потока масс — вырождается в произведение массы и зеленой энтропии.

Гравитация, как исключение из композиции двух жёлтых термодинамических энтропий — одного нейтрино и одного фотона (это исключение — видимый свет и космические лучи) — остаток (вещество) вырождается (превращается) в композицию массы и зеленой энтропии.

Таких «экзотических» уголков матрицы — множество.

Обратный термодинамической гравитации — синтез гелия — при тёх-же условиях — вырождается в отношение квадратов темпорального заряда и массы — композицию нейтрино (1/m) и обратной зеленой энтропии (1/(m/st)) — фиолетовой энтропии (st/m) .

He=t4/s2m2 = 1/с2e2 = т2/m2

1/e2 = 1/m x st/m.

Насколько это экзотический процесс?

Ни насколько. Обычная термодинамическая гравитация есть отношение четвёртой степени электрического заряда к четвёртой степени времени.

Г=q4/t4 = s2m2/t4,

Где — квадрат электрического заряда — подобная квантовая неопределённость расстояния и массы.

q2=sm.

Напомню, так определили электрический заряд и Планк и Гаусс, определение Планка мы уже рассмотрели, а теорема Гаусса построена на постулате тождественности напряженности электрического поля (E=F/q) и электрического ускорения этого поля (Е=q/t2):

Е=F/q=q/t2

sm/t2q=q/t2

sm/q=q

q2=sm.

Использование этого постулата Гаусса-Планка, при анализе стандартной модели базовых субатомных частиц (сводной таблице экспериментальных данных определения массы, спина и заряда этих частиц) — в логарифмическом виде — раскрывает физический смысл понятия кванта Макса Планка, ускользающий от классической университетской физики — это логарифм значения, масштаб или порядок численной характеристики частицы, как мимилиметр, сантиметр, километр, а вовсе не элементарная порция чего-то.

Кварки — просто некоторые целые логарифмы по осям расстояния, массы и времени матрицы. Их может быть сколько угодно, в том числе и дробных и неизвестные сейчас физикам высший и средний кварки — определяют нейтрино, электрон, протон и нейтрон.

Средний кварк обратного электрического заряда — это самые обычные первые два кварка (верхний-нижний) — ud — квадрат обратного электрического заряда. Композиция двух кварков означает среднее между ними. Ту саму квантовую неопределённость массы и расстояния.

Подобная композиция королевского и верхнего кварков — высший кварк — подобное обратное электрическое основание нейтрино и электрона.

Ф=1/e=m/t=sm/st=q2/т2=q2/st=S/s— поток масс (обратный электрон) — линейная плотность термодинамической (желтой) энтропии.

Возможны два решения этого уровнения, положительный и отрицательный заряды.

Для сравнения, постоянная Дирака-Планка — произведение желтой энропии и расстояния.

h=Ss=q2 x s/t, h=q2с,

q2=h/с=s2mt/st=sm.

Хотя, понятие субатомного мира — абсурдно, атом эфира — полноценная частица, состоящая из дробных кварков, она внутри протона и нейтрона, а не наоборот… Водород — композиция (взаимодействие, единство или синтез) двух таких элементарных атомов.

Матрицу просто следует изучить, как таблицу умножения, как таблицы интегралов и первообразных, как периодическую таблицу химических элементов, как прежнюю SU (3) квантовой хромодинамики. И, тогда многие противоречия современной физики просто отпадут, нерешенные вопросы — решаться. В конечном итоге, современное понимание матрицы — соответствует SU (4), четвёртая базовая величина — это спин. Со всеми оговорками, что это не полноценная ось кварков — а вариации сочетаний прежних трёх осей — условного цвета физиков (RGB) или расстояния, массы и времени.

Университетская физика, не учитывая понятие спина — теряет 64-27=37 базовых субатомных частиц. Даже если гипероны и восполняют отчасти этот пробел, все равно общее число двойной SU (3) — 27+27=54, не рассматриваются ещё 64-54=10 базовых частиц. Например — у нейтрона — четыре спина. И, от 125-5=120 до 125-10=115 — обычных базовых физических величин, не говоря уже о вселенной комбинаций таких величин в бесчисленном числе систем отсчёта. В университетской физике нет связи между разными её языками. Эта связь — матрица.

Понятийный аппарат университетской физики не полный. Конечно, отчасти — в социальном плане — физикам это компенсирует дискурс университета — но это лишь социальная игра. Считать теорию достоверной и внутренне достоверная теория — не одно и то-же. Иерархия авторитетов и заумные для непосвящённого (в тот простой факт, что физика — не более, чем социальная игра, а физики — сословие), есть симулякр физики. Профан не отличит подделки, а среди самих физиков полно софистов-коллаборантов. Существующее положение вещей позволяет им кормить семьи и заниматься чем-то отличным от торговли или копания картошки. Это благо имеет цену — играть в сословие. Не выдавать секрет, что все фикция.

От этого — загадки возникают там, где их нет. Дискурс университета решает иные задачи, чем дискурс модернизма — настоящей науки (и искусства).

Разумеется я просто физически не способен вернуть физический смысл всем разделам физики, а тем более — уточнить результаты всех физических экспериментов. На это у меня банально не хватит времени. Но, я могу привести отдельные примеры такого анализа. И изложить саму теорию матрицы. Как можно проще. Может быть, кто-то и поймёт. И, со временем — надеюсь — порядок в головах восторжествует, пусть не надолго, но это даст шанс сделать шаг в будущее.

Матрица предполагает существование следующих шести базовых зарядов:

q2=sm, 1/q2=1/sm,

м²=mt, 1/м²=1/mt,

т2=st, 1/т2=1/st,

Седьмой и восьмой типы зарядов — просто чёрная и белая энтропии:

z3=smt, 1/z2=1/smt.

Электрическое сопротивление это средняя скорость электронов, хотя сам электрон это обратный поток масс. Температура имеет тот-же физический смысл, что и скорость света (скорость как у света), сам свет — фотон (½) — это просто обратное расстояние. Формально — скорость света — произведение скорости и фотона — это частота (цвет света). Фотон никуда не летит, но меняет цвет — если его условно представить движущимся. В сознании наблюдателя.

1/s x s/t = 1/t

Это и есть красное смещение. Чем дальге объект — тем краснее. Никакие галлактики не разбегаются. Поля — суть вещей, ускользающая от понимания. Большей взрыв не в прошлом вселенной, это иллюзия — возникшая от непонимания её настоящего.

Разумеется, что снижение средней скорости элементов термодинамической системы делает привычные (при относительно высокой или наоборот относительно низкой) температуре — необычными.

S=PV/T — снижение температуры, при сохранении энтропии — означает рост энергии, в частности — давления, оно-же квадрат магнитной индукции или плотность энергии Фридмана или — объема. Все на своих местах. Сверхпроводимость — буквально отсутствие скорости. Сопротивление — физически — и есть скорость. Сверхтекучесть и левитация — другие аспекты этого феномена. Матрице это не противоречит. Можно сказать — приоткрывает глаза на понимание матрицы физических величин.

Устроив мозговой штурм и вложив матрицу в головы инженеров — уверен — уже сейчас возможно создать варп-двигатель. Но, зачем? Что-бы эти инженеры тут-же принялись создавать свои упрощённые стартрек-стартапы? Выкачивая инвестиции из забвения матрицы?

Свели же чудесный биткоин к банальному nft (конфети), точно так-же поступят и с варп-двигателем.

Прежде необходимо изменить структуру социальных игр, снять конкуренцию дискурсов. Университет это один дискурс 4231, физика как подлинная наука — 1324 — инверсии.

Как-же нам спасти крейсер от преследования сайлонов?

Сериалы лишь формулируют имена чувств зрителей. Зачем? Это другой вопрос. Мы не него не отвечаем. Но, вернёмся ли мы обратно? И что? Вы по прежнему мечтаете о сверх-световых путешествиях? Сухой остаток. Летучий корабль.

Что такое четыре спина фотона?

Это и есть четыре варианта возможного происхождения или четыре спина фотона. Всё — фиаско фантастики. Вы на это способны? Свет никуда не летит. Не все физики честны. Если с первого раза не получилось, попробуем ещё раз.

А Бог?

Вот, Вы даже эту статью понять не можете, зачем вам варп-двигатель? А зачем? Творение вселенной и мысленный эксперимент человека.

1) Гравитация — может быть

определена произведением давления (плотности энергии Фридмана (удельной плотности энергии вакуума на единицу объёма) или квадратом магнитной индукции, что одно и то-же), температуры и постоянной Дирака-Планка. Либо же — отношением квадратов электрических зарядов к временам из связанных гравитационным взаимодействием систем отсчёта. Преодолеть физическую предельность "скорости света', это преодолеть предел средней термодинамической температуры. Это возможно несколькими способами. Продолжаю.

2) Гравитация — как таковая (вне определённой системы отсчёта) — квадрат сил Ньютона из двух систем отсчёта.

Сила гравитации — есть отношение гравитации к единичной силе. Это условие образования ньютоновской системы отсчёта — связи сознания наблюдателя с одной из систем отсчёта.

3) Гравитация — произведение ускорение потока (масс) и энергии.

Немного подробнее о силе. 4) Ещё одно определение гравитации — мы его кратко уже рассмотрели — отношение произведения квадратов (скоростей вращения и двух кулоновских зарядов) к четвёртой степени расстояния между ними. Звучит несколько абсурдно, но физический смысл найти возможно. Коэффициент Кулона — по размерности (в физическом смысле) — удельная (по расстоянию, то-есть — линейная) гравитационная постоянная.

5) Ещё одно определение гравитации — через магнитную индукцию,

гравитация есть произведение квадратов (электрического заряда, скорости и магнитной индукции. 6) Возможно определение гравитации и через электрический ток (ток Ампера), гравитация (по размерности, далее это условие подразумевается во всех умозаключениях) — есть четвёртая степень такого тока. Другими словами — композиция четырёх токов, в четырёх системах отсчёта. Или же — произведение квадратов двух таких токов, в двух (взаимодействующих) системах отсчёта.

7) Определение гравитации через энергию.

Посмотрите на знаменитое загадочное уравнение Эйштейна. Так ли это? Рассмотрим эти не подтверждающие друг друга высказывания об одной и той-же теории Фридмана — подробнее. Посмотрим на выводы фанатов Фридмана ещё раз. Смотрим справочник. Каков возможен концепт (непротиворечивое единство) всех этих столь разных определений? Были и другие попытки определения лямбда члена и предсказания его численного значения расходились на 120 порядков. Рекорд!

Что не так в фанатской формуле — |G| + Л? ~ kT?

А теперь посмотрим на оригинал уравнения. Для классического физика это выглядит как: "???Л ~ ?/F". Давайте разберёмся. Что это значит? Знак даёт судьба.

Что упущено —

относительно мировоззрения, признающего свою матрицу — во всех этих столь разных определениях космологической постоянной? Не нарисовав всю матрицу мышления — просто невозможно разобраться — кто прав? Продолжу изложение неротиворечивых (относительно матрицы) теорий гравитации.

8) «Мама — гравитация»,

определение гравитации через массу и ускорение. 9) Гравитация через термодинамическую энтропию (импульс). Гравитация есть отношениемпроизведения двух термодинамических энтропий в двух системах отсчёта к квадрату времени. Подробнее о пункте 2) Гравитация есть произведение двух ньютоновских сил. 10) Гравитация обратна синтезу гелия.

11) Гравитация и обратный электрон.

Электрон мы определили обратным потом масс. Гравитация есть произведение квадратов потока масс (квадрата обратного электрона) и скорости. 12) Гравитация через фотон (½), протон, нейтрон и пи-мезон. Гравитация есть отношение эйнштейновского лямбда-члена к квадрату нейтрона или же — отношение лямбда-члена к произведению квадратов протона и пи-мезона. Лямбда-член это квадрат фотона (½).

Гравитация -

есть квадрат (отношения фотона (½) к произведению протона и пи-мезона. Гравитация обратна синтезу гелия из двух атомов водорода (в разных системах отсчёта), следовательно водород — условно и качественно — можно определить отношением нейтрона к фотону (½) или же — отношением произведения протона и пи-мезона к фотону (½). Каждой физической величине соответствует обратная величина частица и наоборот.

Что есть все эти определения?

Вывод. Воображаемое разбегание галактик. Галлюцинация Большого взрыва. Настало время назвать причину такого «Большого взрыва». В кавычках. Но, зачем нам такой совершенный мозг?

Скрытая (тёмная) масса.

По представлениям физиков — это экзотическое вещество, обладающее массой, но не видимое — не испускающее фотоны.

Физика объясняет — этот феномен — гравитационной сингулярностью чёрной дыры, гравитационное притяжение которой настолько велико, что даже фотоны не могут покинуть этот загадочный астрономический объект. Определен даже шварцвальдовский радиус, точка невозврата любого объекта (как массивного, так не обладающего массой), проваливающегося в чёрную дыру.

Это радиус рпределяется приравниванием кинетической и гравитационной энергий: E=Fs, s=E/F — расстояние (радиус орбиты) — есть отношение кинетической энергии орбитального движения к гравитационной силе.

E=mc2=F (G)r=Gm2r/r2=Gm2/r

r=Gm2/mc2=Gm/c2 = s3mt2/s2 = smt2

mt2=1

m=1/t2

Разумеется, это математически наивное — физическое определение — давно пересказано тензорный языком теории относительности Эйнштейна. Физический смысл от этого не меняется, его как не было, так и нет, сами физики называют теорию относительности Эйнштейна — теорией воображаемой относительности, новая для рубежа 19/20 веков тензорная математика служит новым обоснованием достоверности высказывания. Воображение дорисовывает картинку реальности.

На мой взгляд — такой вывод радиуса чёрной дыры — одно сплошное противоречие.

Начнём с конца — m=1/t2. Масса чёрной бары определена квадратом частоты.

Расстояние, масса и время — базовые физические величины. Полная (или общая) квантовая неопределённость физического вакуума (математически — единица) — может быть выражена произведением прямой и обратной величины (базовой или композиции таких базовых величин):

1=s/s

1=m/m

1=t/t

1=sm/sm=q2/q2

1 = s2m2/t2 x t2/s2m2

1 = sm/t2 x t2/sm

И так далее.

Квадрат величины есть другой (частный) случай квантовой неопределённости

 — по теории Исаака Ньютона — это взаимодействие двух физических величин в двух системах отсчёта. Например — ньютонова гравитация есть взаимодействие (если силы равны — то — квадрат силы) — двух сил двух систем отсчёта (земной и орбитальной). Сила гравитации — отношение такой общей гравитации к единичной (частной) силе другой системы отсчёта.

Г=F2= s2m2/t4 x s2/s2 = s4/t4 x m2//r2 = c4m2/r2.

F (G)=F2/(F=1) = c4/(F=1) x m2/r2 = Gm2/r2.

Это ньютоновское представление гравитации и силы гравитации позволяет определить гравитационную постоянную и выразить через неё — силу.

G=c4/(F=1)

1=F=c4/G = s4/t4 x mt2/s3 = sm/t2 = q2/t2.

Напомню, планковское определение единичной силы:

F=c4/G = s4/t4 x mt2/s3 = sm/t2 — ровно тот-же физический смысл.

F=sm/t2=q2/t2

q2=sm

Электрический заряд — усреднение или непротиворечивое единство расстояния и массы —

ещё один частный случай (тип) квантовой неопределённости. Когда расстояние и масса — едины (неразличимы). Условно — квадрат электрического заряда можно представить произведением расстояния и массы.

Раз уж зашла речь о планковской матрице единичных базовых величин — рассмотрим его определение электрического заряда, оно нам то-же пригодится:

q2 = 4π x ε0 x hc ~ 4π x 1/c2 x hc ~ h/c = s2mt/st = sm,

q2=h/c=sm,

где:

4π ~12,56

Размернось диэлектрической постоянной

ε0 — электрическая (диэлектрическая) постоянная, ε0=1/(4π x c2)~e-11, размерность — до принятия СИ в 1960-м году — 1/с2=t2/s2.

Принятая сейчас в физике размерность электрической постоянной — c4A2/ms3, но Макс Планк создал свою теорию в 1900, задолго до 1960.

Планковское определение электрического заряда -

q2~ε (<1960)hc=h/c=t2/s2 x s2m/t x s/t =sm.

После 1960 года — ε0=c4A2/ms3=F/A2,

где A2=F/ε0=I2/ε0=q2/t2 x ms3/c4A2 = sm/t2 x ms3/c4A2

A4=sm/t2 x ms3t4/s4=m2t2

A2=mt=м² — то, что я назвал манитным зарядом — в СИ — есть Ампер.

ε0(>1960)=B/H=q/st x qt2/q2 = t2/st= t/s = 1/c — размерность другая, чем до 1960 — поэтому планковское определене заряда — в современной системе единиц СИ — необходмо скорректировать:

q2~ε (<1960)hc=ε (>1960)2hc=h/c=t2/s2 x s2m/t x s/t =sm,

либо-же переопределить размерность электрической постоянной СИ.

Планковский электрический заряд.

μ0=B/H — магнитная постоянная — отношение магнитной индукции к напряжённости электрического поля.

Индукция — отношение тока Ампера (I=q/t — изменение электрического заряда во времени) — длине проводника с током.

B=I/s=q/st.

Гипотез напряжённости электрического поля — две:

Первое. Это отношение силы к электрическому заряду. E=F/q=I2/q=q2/qt2=q/t2.

Но, это последнее утверждение — это вторая гипотеза напряжённости электрического поля постулат Гаусса — не всем физикам очевидно.

Если Е=q/t2, то μ0=q/st x t2/q=t/s=1/c (дальше можно не продолжать, но это физики сразу так и не поняли). Продолжаем:

μ0=B/H=q/st x q/F=q2/stF=q2/h,

Где h=stF=s2m/t — постоянная Дирака-Планка.

На этом так-же можно было, опять-же, завершить вывод — квадрат электрического заряда есть произведение магнитной постоянной и постоянной Планка,

q2=μ0h

Но, это только в системе СИ (>1960). Во времена Планка (1990), размерность электрической, а значит и магнитной постоянной (ε0=¼πμ0с2) — понималась квадратом обратной скорости света. Сейчас (>1960) — просто обратной скоростью света. Это объясняет, почему Планк добавил в определение электрического заряда ещё и непонятную, с точки зрения СИ — скорость света:

q2=μ0hc?

q2=h/c=sm

Вывод получен, он опять-же — очевиден, но исторически — физики и его не поняли. Поэтому снова продолжу:

μ0=B/H=q2/stF

F=ε0A2, где А — новая базовая единица СИ — после 1960 — Ампер.

μ0=q2/stε0А2~q2μ0с2/stA2

Сокращаем магнитную постоянную в обоих частях уравнения, получаем:

q2c2=stA2

Если мы используем неочевидный физикам постулат Гаусса (E=F/q=q/t2, q2=sm), то вывод опять-же можно завершить:

A2=q2c2/st=sm/st x s2/t2= Фс2=ec2=s2m/t3=E/t=W

Ампер, как физическая величина — принятая после 1960 года — по размерности — это квадратный корень из мощности, но не сила. Фокусы системы СИ.

F=q2/t2=sm/t2=ε02~μ0A2=A2/c=s2m/t3 x t/s = sm/t2

q2=ε0А2t2= t/s x s2m/t3 x t2=sm.

Если же рассмотреть размерность магнитной постоянной как квадрат обратной скорости света), как было до 1960 года, как и рассматривал Планк, то необходимо остановить такой вывод, Ампер ещё не был определён базовой величиной.

F=ε0А2

ε0=F/A2

Некорректное продолжение вывода привело бы к смысловой галлюцинации.

Если ε0~t2/s2 — далее — пример такого ложного вывода:

То, A2~Fε0=Fc2~sm/t2 x s2/t2=s3m/t4?

А ложный ввод квадрата электрического заряда тогда был бы — q2=ε0hc=Fhc/A2=h/A2=s2m/t x t3/s2m ~ t2? — что абсурд, по физическому смыслу — по размерности — заряд не тождественен времени. Но, невнимательное — формальное — обращение с СИ — предполагает возможность такого допущения.

Нужно быть осторожнее с СИ. Квадрат электрического заряда есть произведение расстояния и массы и на этом — точка.

Матрица против маразма

Что-бы не впадать в физический маразм, я использую собственную систему единиц, МКГС — (метр, килограмм, секунда), а все прочие величины СИ, включая и формально — непереводимые (протон, нейтрон, темная материя, водород, гелий, элементарный атом, кварк и прочее) — перевожу в такую базовую размерность. По сути, это возврат к прежней системе, до 1960 года, но с новыми (ныне общепринятыми) единицами измерения расстояния, массы и времени. Куда удобней!

Кроме того, эта система основана на квантовой матрице — единственном критерии достоверности умозаключений. Современные экспериментаторы и математики от физики могут фантазировать или ошибаться в физическом смысле (размерности величины — вспомним историю с космологической постояной?), матрица этого просто не пропустит.

Длинна, масса, время — понятно, совпадает с СИ.

Обратная длина — фотон (½), обратная масса — нейтрино, обратное время — частота.

Температура, сопротивление — это скорость — s/t.

Поток или обратный электрон — Ф=1/e=m/t

Обратная скорость — t/s — магнитная и электрическая постоянные.

Обратная площадь — 1/s2 — лямбда-член Эйнштейна.

Давление, квадрат магнтной индукции, плотность энергии Фридмана — P=B2=w=m/st2

Постоянная Дирака-Планка — h=s2m/t

Ток Ампера это квадратный корень из силы — I=qt. I2=F

Сила — F=q2/t2=sm/t2

Мощность — W=E/t=s2m/t3

Ампер это мощность, а не "сила" тока — ε0(СИ>1960)=1/c=F/A2. A2=Fc=E/t=s2m/t3=W

Энергия, работа, количество тепла — E=s2m/t2

Термодинамическая энтропия это импульс — p=sm/t=q2/t=PV/T=S

Гравитационная постоянная — G=v4/(F=1)=s3/mt2

Гравитация это квадрат сил или произведение давления, постоянной Дирака-Планка и температуры F2=PhT=q4/t4=s2m2/t4

Протон — обратная постоянная Дирака-Планка — p=t/s2m=1/h

Нейтрон — обратная энергия — n=t2/s2m=1/E

Водород — имеется в виду его синтез — обратная сила — H=t2/sm=1/F

Гелий — имеется в виду его синтез — обратная гравитация He=t4/q4=t4/s2m2=1/PhT

Так вот, получив краткое представление о физическом смысле формул — вернёмся к радиусу Шварцвальда (радиусу чёрной дыры).

Помимо странного уравнивания массы и квадрата частоты (что есть физический абсурд), есть и другие (более весомые) вопросы к этой теории, например — как масса может быть светящейся и тёмной (несветящейся)? В классической физике на этот вопрос ответа просто нет.

Но, этот ответ есть в модернизированной квантовой механике, развивающей теорию матрицы Аристотеля-Планка:

Есть Бытие — полная квантовая неопределённость физического вакуума — для которого не определена ни одна из физических величин, математически это единичка.

Не определено ни расстояние, ни обратный ему фотон (½), ни масса, ни обратное ему нейтрино, ни частота, ни обратный ему период между событиями — в восприятии человека — это время

Это Бытие — всеобщая непроявленность или потенциальность — обладает возможностью проявить свою скрытую структуру через коллапс противоположными качествами. Все вероятности такого коллапса и есть матрица, как структура Бытия.

Существует 4 основные варианта такого самопроизвольного распада Бытия на противоположные качества. Эти восемь элементов Бытия — в современной интерпретации — восемь энтропий.

Теория известна с голубокой древности как даосская матрица из Книги Перемен (И Цзин).

Повторное открытие этой матрицы произошло в аналитической философии (школа Сократа).

Аналитика чего?

Аналитика матрицы. Две версии — Платона (четыре оппозиции стихий — восьми вершин матрицы) и Аристотеля (трёхмерные координаты, три оси проходящие через центры шести граней этой матрицы). Один из вариантов — теория пентаграммы (Пифагор, Конфуций), одна из аристотеоевских шести крайностей сопоставлена с мышлением человека, разглядывающего пентаграмму стихий — то, чего нет в его мышлении.

Современная (1960-х годов) интерпретация матрицы — SU (3) квантовой хромодинамикой. Её предтеча конца 19-го века — теория семиотического знака. Есть и более современные интерпретации матрицы.

Теория матрицы маркирует дискурс аналитика. Противоположный дискурсу софиста — мудрстователя. По сути — манипулятора слабым мышлением своих собеседников.

А так, как дискурс аналитика — лишь один из множества дискурсов, а все дискурсы конкурируют друг с другом и сейчас эпоха дискурсивного хаоса, то теория матрицы (которую под видом логики преподавали в дореволюционных гимназиях) — сейчас игнорируется социальным мейстримом. Но, это не означает её неактуальности. Все прорывы в науке, искусстве и философии — происходят только в следствие возрождения теории матрицы в новых контекстах, актуальных для современника. Но тут-же переинтерпретируются другими дискурсами.

Целевые аудитории маркетинга — те-же самые семиотические знаки. А системный психоанализ Жака Лакана — возрождение теории дискурса (вариаций стадий речи) Платона. Фома Аквинский назвал Благодатью — той самой, христианской — непротиворечивое единство теорий матрицы Платона и Аристотеля. Но, по мнению Жиля Делеза, христианство — иконический (буквальный, реалистичный) платонизм. А миф о Христе — переинтерпретация платоновского мифа о Сократе.

Матрица обнаруживается в любой деятельности человека. И, дискурс аналитика — анализ этого факта, а прочие дискурсы — использование знания о матрице во благо своего сословия.

Бытие — Дао — неделимо, вечно и неизменно. Но, мышление человека склонно выделять его условную структуру.

Это естественное (природное) свойство человеческого мышления. Возможно лишь, анализируя всевозможные представления человека о своём мышлении — обнаружить — в нем — эту закономерность — матрицу. И видение или забвение матрицы своего мышления — единственное занятие человечества.

После такого, затянувшегося вступления изложу теорию чёрной дыры.

Квадратом физической величины — для краткости — я условно называю произведение (композицию, непротиворечивре единство, взаимодействие) двух однотипных величин, из двух разных систем отсчёта, что подразумевает их векторную сумму.

Энтропий (вершин матрицы, даосских стихий природы) — восемь, четыре пары прямой и обратной (платоновские стадии речи), поэтому — все процессы необходимо рассматривать сразу в четырёх вариантах.

1) Желтый (термодинамический) водоём и обратная ему синяя (субатомная) гора.

Это — привычный нам термодинамический мир (за исключением давления, магнитной индукции и фридмановской плотности энергии, что одно и то-же, но — элемент другой части матрицы) и обратный термодинамическому — мир атомов и других «субатомных частиц». В кавычках.

Кавычки здесь символ иронии по отношению к термину. Атом — такая-же частица как протон и нейтрон, но трудноопределимая — описываемая нецелыми (дробными) логарифмическими квантами. Атом меньше протона и нейтрона, но больше нейтрино и электрона. Тем не менее все четыре предела атома одинаково называются субатомными частицами. Так сложилось исторически.

Квадрат термодинамических энтропий — обратен экзотической, неизлучающая свет и нейтрино материи.

1 = S2×1/S2 = s2m2/t2 x t2/s2m2

Излучение — этой экзотической материей — нейтрино превращает её в нейтрон, как и симметричное — относительно единички — исключение из квадрата термодинамической энтропии массы преобразует квадрат энтропии в энергию. Последующее исключение из нейтрона одного (из двух) фотона (½) превращает нейтрон в водород, а симметричное исключение из энергии одного (из двух) расстояния — преобразует её в силу. Силы Ньютона, Кулона, Лоренца — идентичны, обладают одним физическим смыслом (одно и то-же).

Гравитация — квадрат сил — обратна синтезу гелия из водорода.

1 = Г x He = F2 x H2 = s2m2/t4 x t4/s2m2.

Сила — квадрат токов Ампера — обратна синтезу водорода из гипотетического элементарного атома эфира.

1 = F x H = I2 x Э2 = sm/t2 x t2/sm.

Свет (фотон1/2 или гамма квант) — обратен протяжённости расстояния. Квант света своего рода пиксел трёхмерной картинки, которую мы называем вселенной. Точнее — причина пиксела — рецептора сигнала сетчатки глаза. Улавливая (видя) фотоны — тем самым мы лишаем их возможности совершить какое-то иное действие. К счастью, фотонов больше, чем глаз. Метафора «пожирания глазами» имеет физический смысл.

Краска — фильтр, поглащающая одни фотоны (одной частоты — цвета) и отражающая другие. Картина — созданная человеком — символическая иллюзия природы. Сигнал его мышления, знаковое выражение внутренних ощущений жизни человеком.

Фото — более реалистичная форма того-же самого, а виртуальная реальность — предельная форма фото.

Нейтрино — обратно массе, частота сигналов (цвет фотона) — обратна их периоду — воспринимаемому человеком — временем. И так далее…

2) Зелёная вода и фиолетовый огонь.

Квадрат зеленой энтропии — обратен квадрату фиолетовой.

1 = m2/s2t2 x s2t2/m2

Исключение одной (из двух) массы из квадрата зеленой энтропии (как-то её необходимо отличать от жёлтой — термодинамической, это можно делать цветом или эзотерическим условным символом — водная энтропия) — преобразует её в зеленую (водную) энергию (не имеющей к воде никакого отношения). От термодинамической она отличается квадратом обратного расстояния — эйнштейновским лямбда членом вместо привычной нам площади.

m2/s2t2 = m x m/s2t2.

Обратный процесс — излучение фиолетовой (эзотерически — огненной, не имеющей к реальному огню никакого отношения) нейтральной (тёмной) материей одного (из двух) нейтрино — превращает её в огненный (фиолетовый) нейтрон, отличный от обычного (синего — t2/s2m) — площадью вместо эйнштейновского лямбда-члена. Это произведение площади и обратного потока масс (обратного электрона — но, не позитрона, знак электрического заряда — другой физической природы).

s2t2/m2 = 1/m x s2t2/m.

1/m — нейтрино.

s2t2/m = s2 x t2/m = s2/Ф = s2/e.

Последующее исключение из фиолетового нейтрона обратного гамма-кванта (обратного фотона1/2) — то- есть — обычного расстояния — превращает его в линейную плотность фиолетового нейтрона (уже произведения расстояния и обратного электрона).

s2t2/m = s x st2/m.

Обратный процесс — исключения из зеленой энергии обратного расстояния (фотона1/2) — приводит к понятию термодинамического давления (квадрата магнитной индукции, плотности энергии Фридмана — физически, это — одно и то-же), давление — это линейная плотность квадрата зеленой энергии.

m/s2t2 = 1/s x m/st2.

Квадрат двух давлений (двух квадратов магнитной индукции, двух фридмановских плотностей зеленой энергии или — отношение обычной жёлтой энергии к объёму) — приводит к гипотетической превитации, взаимодействию двух давлений в двух системах отсчёта.

P2=B4=w2=m2/s2t4.

s2t4/m2 = s2t2е2.

Где это все в привычном нам мире?

Давление — очевидно, как и магнитная индукция, как и плотность энергии Фридмана, не стану на этом подробно останавливаться.

Давление и силу связывает эйнштейновский лямбда-член (космологическая постоянная.

P=F/s2=FЛ

Следовательно, превитацию (квадрат давления) и гравитацию (квадрат сил) — уточню — композицию или единство давлений и сил в разных системах отсчёта — связывает квадрат космологической постоянной.

П = ГЛ2

P2 = F2Л2.

Л=SQRT (П/Г) — космологическую постоянную можно определить как квадратный корень из отношения превитации (m2/s2t4) к гравитации (s2m2/t4) или как отношение давления (m/st2) — например плотности энергии Фридмана — к силе Ньютона (sm/t2):

Л = w/F = mt2/s2mt2 = 1/s2

w = ЛF

Или — силе гравитации:

Л = wr2/Gm2 = m/st2 x s2 x mt2/s3 x m2 = 1/s2.

Плотность энергии Фридмана (квадрат магнитной индукции или давление) связывает с квадратом масс — произведение гравитационной постоянной и квадрата космологической.

w = ЛGm2/r2 ~ GЛ2 x m2.

Экспресс-проверка — w = s3m2/s4mt2 = m/st2

Или — к силе Кулона:

Л = wr2/c2q2.

Давление (плотность энергии Фридмана) пропорционально произведению квадратов космологической постоянной, скорости и электрического заряда

w ~ Л2с2q2 = 1/s4 x s2/t2 x sm = m/st2

Или же — космологическая постоянная есть отношение плотности энергии — к силе Лоренца:

Л = w/qcB = w x 1/q x t/s x st/q = m/st2 x t2/q2 = m/s x 1/q2 = m/s x 1/ms = 1/s2.

Давление (квадрат магнитной индукции, плотность энергии) — пропорционально космологической постоянной, заряду, скорости и магнитной индукции:

w = ЛqcB = B2,

B = Лqc — магнитная индукция есть произведение лямбда-члена, электрического заряда и скорости.

Экспресс-проверка:

B2 = Л2q2c2 = 1/s4 x sm x s2/t2 = m/st2.

Другая интерпретация плотности энергии (давления или квадрата магнитной индукции):

w=P=B2 = m/t x 1/st = Ф/st = ег/t — композиция обратного электрона, фотона (½) и частоты — концепт обратного электрона и цветного фотона (г/t=1/st).

Если непротиворечивое единство расстояния и времени назвать (по аналогии с электрическим зарядом) — «квадратом магнитного заряда (м²)», то плотность энергии Фридмана есть отношение обратного электрона (потока масс) к квадрату магнитного заряда:

w=Ф/м²=e/м²

Экспресс-проверка:

w = e/м² = m/t x 1/st = m/st2.

Ещё одно определение плотности энергии, это произведение космологической постоянной, обратного электрона и скорости («как у света»):

w = Лc/е = 1/s2 x m/t x s/t = m/st2

3) Красный гром и голубой ветер

s/mt — красная энтропия, обратна ей голубая энтропия — mt/s.

Остаток исключения массы из квадрата красной энтропии — s2/m2t2 = m x s2/m3t2 — назовём красной энергией. Это произведения композиции трёх нейтрино и скорости:

s2/m3t2 = ν3с2

ν — ню, нейтрино.

Исключение из красной энергии расстояния — условная красная сила:

s2/m3t2 = s x s/m3t2,

Красная сила

Красная сила — есть отношение ускорения к кубу массы:

s/m3t2 = 1/m3 x s/t2 = a/m3

Сложно подобрать интуитивно понятный термин для квадрата таких условных квасных сил, сложно вообще назвать это силой — поэтому, не будем мудрствовать и назовём вещи своими именами — красная гравитация: a2/m6 = s2/m6t4 = s2/t2×1/m2t2×1/m4 = c2/т4m4

т2=mt — условный темпоральный заряд — композиция массы и времени.

Красная сила тогда — с/т2m2 = Мc/т2

Видимо — здесь — надо ввести новую величину М=1/m2 — по аналогии с лямбда-членом (Л=1/s2). Но такая величина у физиков уже есть —

Обратная красной гравитации величина — m6/a2 = m6t4/s2 = Лm6t4 = Лт8/М.

Сложно представить естественные природные процессы этого красно-голубого мира. Но, то, что их можно обнаружить — я не сомневаюсь. Может быть позже, что-то прийдет в голову?

4) Чёрная земля — белое небо. В этой области матрицы все относительно проще.

Чёрная энтропия — 1/smt=1/z3 — обратный куб единого заряда, качественно равный произведению квадрата обратного электрического заряда и частоты, либо-же обратного квадрата магнитного заряда и нейтрино, либо-же — обратного квадрата темпорального заряда и фотона1/2.

Обратна чёрной энтропии — белая энтропия z3=smt.

Остаток от исключения из квадрата белой энтропии массы — белая энергия — s2mt2. Остаток исключения из белой энергии расстояния — белая сила — smt2.

Квадрат таких сил — белая гравитация —

Б=s2m2t4=q4t4.

От обычной (термодинамической или жёлтой) гравитации (Г=q4/t4) — она отличается произведением четвёртой степени заряда и четвёртой степени времени.

Если ввести новую величину Т=1/t8, то термодинамическая гравитация есть произведение этой величины и белой гравитации:

Г=ТБ.

Сила Ньютона (Кулона, Лоренца), соотвественно есть квадрат из ТБ -

F = SQRT (ТБ) = 1/t4 x q2t2 = q2/t2 = sm/t2.

А, давление (квадрат магнитной индукции или плотность энергии Фридмана) есть произведение квадратного корня из (ТБ) и космологической постоянной.

w=Л x SQRT (ТБ).

Чёрные величины — обратны белым.

Дурдом Платона.

Дурдом по определению. Что же такое дискурс? Что-же достоверно? Переведу с двоичного кода на язык физики. Прямые базовые физические величины.

Превращение протона в нейтрон.

Распад (состав) частиц. Собственно, распад частиц не доказан. Продолжаю. Предположим, что вселенная это место, где физический вакуум самопроизвольно разделяется на 8 типов энтропий, на четыре противоположности.

Теория взаимодействия систем отсчёта.

Предположения. Повторюсь. Что делает звезда? Немного подробнее. Если предположить, что в звезде растёт давление и температура, и это приводит к синтезу гелия из водорода, то… Физический вакуум одновременно коллапсирует гелием и гравитацией.

Обратная постоянная Дирака-Планка

 — как установили выше — в нео-физическом смысле — это протон. Проверим. Электрон обладает зарядом, но не заряд. Атом супругов Кюри, он-же атом Ферми.

Тайна числа 17.

Что здесь написано? Другой мир. Любопытен перевод этих формул в стандартную систему физических единиц СИ. Например. Даже не знаю, как сказать ещё проще. Границы миров — электрический заряд, скорость, поток масс. Как и обратные им величины.

Цель всех этих умозаключений.

Какой вывод? Праздник. Другой пример — гравитация. Ограничусь одним лишь зрительным восприятием, для простоты изложения мысли. Каков предел нашего зрения? Рассмотрим пространство цвета. Почему? Дискурс — два таких знака, 12 бит.

Что даёт такой квантовый цветовой стандарт?

Практическая польза. Пример. Это как сон. Мы можем развести всех спорщиков по разным виртуальным вселенным. Жизнь — благодаря сознанию человека — проникает в информационную среду. Нейронные сети против семиотических. Вторая цифровая модель — семиотическая. Семиотика, кратко. Зачем? Возможно ли это? Так все и происходит.

Точка зрения

Вот, что я — разглядывая потолок — в конце концов обнаружил. Наше зрение — стереоскопическое, один глаз видит одно, второй — другое, картинки совмещаются и небольшие отличия картинок создают иллюзию непротиворечивгоеинства того и другого одновременно. Чуть больше или чуть меньше различий и иллюзии — концепта — не возникает.

Но, тот же эффект возникает и при разглядывании повторяющихся объектов, текстур, узоров, например — ковров. Если свести глаза к одной точке, то, близлежащие фрагменты узора совместятся и возникнет та-же иллюзия.

Даже если не сводить глаза в одну точку, все равно внутренне ощущаешь такую (видимо — потенциальную) созерцательную возможность, просто разглядывая узоры.

Кино наоборот

Составьте вместе все картины одного художника, например — мои и увидите невыражаемый иначе ритм времени, заставляющий — например — меня рисовать все эти картины. Иначе — зачем?

Не обязательно художника, если составить вместе все картинки, которые видят, видели и только ещё увидят все люди — жившие, живущие или будущие жить на Земле — увидите подлинный образ нашего мира, доступный человеку как таковому.

Но, только — все вместе, как если миллиарды переносных проекторов будут транслировать на небеса то, что люди видят. Это как посмотреть фильм наоборот, не где кадры движутся во времени, создавая иллюзию осмысленного сюжета, но наоборот — время не движется от кадра к кадру, но, сведено к одному единственному кадру, как если свести все глаза всех людей в одну точку.

Если отличия картинок небольшие — возникает иллюзия объема, пространства и перспективы. Напоминает то, что мы видим в реальной жизни. На этом принципе основано стерео-кино и виртуальная реальность.

Глюки

Если изображения на обоих картинках отличаются сильно — возникает глюк. Неопределённость. Сознание не может построить полноценную иллюзию реальности и видимый объект мерцает, проявляя то один вариант, то — другой. Сознание пытается распознать его объектом реальности. Как зум фотоаппарата пытается настроиться на резкость, но не может. То перелёт, то недолёт, лишь истерично жужжит что-то в голове.

Точно так-же смешиваются цвета.

Глюки и физика

Физики представляют так вечное мерцание атомного ядра, то это протон, то нейтрон, то электрон, то нейтрино… Мышление разрешает такую проблему признанием одновременного существования их всех. Это и есть атом водорода.

От одного элементарного атома эфира, который даже вычеркнули из первоначальной таблицы Менделеева, что-бы не жужжал.

А как на самом деле?

Мы знать не можем, так устроено наше человеческое сознание. «Мы знаем (понимаем) только рисунок (метафору) точного определения словом (концепции) имени своего чувства идеи (природы)», это слова Платона (в скобках современные значения) — кратко — представляем природу такой, какой нам позволяет это делать наше мышление.

Сказки об объективной реальности — дискурс (невроз) университета.

Человек говорит о своём понимании символов скрытых в его бессознательном метафор имен чувств реальности. Другой человек, с противоположным мышлением (другим неврозом) — сводит этот рассказ к поверхностному признаку своего понимания своих же (скрытых в бессознательном) клипам метафор — «объективной реальности».

Простой пример — шуточная (по мнению её автора — неизвестной современной Платониды) — фраза: «хочу мужиков, денег и водки». Хочу — явно желание, имя неведомой идеи, деньги — символ, а мужики — метафора символа (у кого деньги), а водка (опьянение) — метафора понимания сути.

Схема мышления кураторки (по украинской новой транскрипции) музея — таким языком: «водка-мужики-деньги-как имя чувства идеи».

Схема мышления девушки-потребителя — хочу денег, но на самом деле — мужиков с водкой.

Схема мышления дискурса университета — «Водки! Денег! — но, на самом деле — в бессознательном — "мужиков хочет».

Рыночное мышление — «денег мужиков — но на самом деле — хочет водки. Постмодернистское — "хочу водки! но на самом деле — денег мужиков».

Мышление постмодерна — «водки хочу! но на самом деле — мужских денег».

И так далее…

В системном психоанализе — любой дискурс (невроз) или социальная роль описывается четырьмя терминами (1-желание, 2-символическое, 3-воображаемое и 4-реальное). Различие дискурсов — различие очередности этих терминов, что — что означает конкретно.

1234-2143 — потребитель и маркетолог,

1324-3142 — модернизм (искусство) и модерн (китч),

1423-4132 — постмодернизм и постмодерн,

2314-3241 — рынок и психоделия (магия),

2413-4231 — горожанин (паства, электорат) и феодал (университет),

3412-4321 — философ (психоаналитик) и софист (куратор музея, политтехнолог).

И какой из этого можно сделать вывод?

«Все — бляди», просто слова — в формуле, определяющей тип блядства — переставляются местами.

"Любой дискурс — тюрьма духа" — как сказал Жак Лакан.

При чём здесь Платон?

Платон критиковал такой дискурсивный тип мышления своего современника, говорил о пятой стадии речи — непосредственном созерцании идей, недоступной большинству людей. А, что, что таких большинство — делает любой текст человека — несерьёзным.

В чем актуальность слов Платона?

Прошло две с половиной тысячи лет и ничего не изменилось… По сути, Платон обосновал постмодернистскую «игру слов».

И таких игр ума — множество разных типов.

Какова же природа на самом деле, объективно, вне её восприятия человеком?

Возможно ли вообще ответить человеку на этот вопрос? Не перестанет ли он быть человеком, выйдя за границы теорий, их доказательств и понимания теорий из их доказательств — всего того что человек объясняет сам себе, как он это чувствует в качестве самой природы?

Если это не человек, то кто?

Невозможно даже помыслить о таких ответах, не подойдя к границам человеческого мышления, причём — своего собственного, продуктом которого (мышления) — такие мысли и являются. Не направится называть это продуктом, так назовите — отражениями или тенями, проекциями.

Так, что этот текст — только для когнитивных экстремалов. Другие просто не поймут, зачем вообще думать об этом. Тем более писать…

А думать и писать есть зачем, это проявление разумности, а если не задумываться — то однозначно — это непроявление той разумности, которой человечество так китчится, раз вынесло термин в название своего биологического вида. И напрасно, разумность — очень далека от средних значений человеческого разума. В среднем, человек не разумное полуживотно-полуавтомат. То есть -Хайдеггеровский современник. Контемпрорари. «Это тоже человек», выдающий свои неврозы за разум.

Кому-то этот вопрос безразличен. Он уверен в том, что его мысли тождественны разуму.

Кто-то справедливо считает любое действие, не только текст — выражением семиотического знака (высокопарными словами — «души»). А, кто-то видит в ответе на такой вопрос обоснование практической магии. С последними интересно пообщаться лично.

Не стану ни опровергать, ни утверждать такую постановку вопроса, а просто изложу — что я думаю по этому поводу. Избегая оценок разумности и неразумности текста. Написание этого текста — часть моей жизни. Мне такого обоснования более чем достаточно.

Как и прочтение этого текста — часть жизни читателя. Пусть он сам решает — лучшая или худшая часть.

Надеюсь, что вдумчивый читатель — согласится, что я вполне уже обосновал возможность гипотезы (да, я очень осторожен, гипотеза это уже возможность, гипотеза возможности — предел гипотетичности, фантазия, потная неконкретность) — двойственности мышления человека о природе (точнее — о четырёх двойственных осях — на концах которых — восемь даосских стихий природы). Кому надо — поймёт, а кто не поймёт и без подсказки сочтёт фантазией.

Земля — небо. Желание — осознанность.

Гора — водоём (пропасть). Концепция — откровение.

Вода — огонь. Метафора — магия.

Ветер — гром. Созерцание — понимание.

Какую бы область человеческого знания (физику, искусство, житейскую обыденность), вид деятельности, тип социального поведения — мы бы не рассматривали — везде одинаково проявляется одна и та-же матрица представлений.

Причём, это подметили ещё Парменид (шар Бытия), Геродот (Логос), Эмпедокл (множество пределов мышления), даосы (таблица комбинаторики восьми стихий), Пифагор и Конфуций (теория пентаграммы и золотого сечения), а сформулировали все эти символические концепции — (до появления Римского термина «концепция» — использовалось «определение словом») — настолько точно — что мы до сих пор пользуемся этими определениями и их последующими возрождениями и переинтерпретациями — Сократ («я знаю, что не знаю ничего (видимо — о матрице его собственного мышления), но они (софисты) — не знают даже этого»), Платон (критика дискурсивного мышления и по сути интерпретация теории пентаграммы, как упрощения даосской матрицы) и Аристотель (матрица представлений современника о достоверности своих высказываний — сейчас это SU (3) или матрица семиотических знаков — что, в современном понимании — однозначно — критика дискурса софизма с позиций дискурса философа-аналитика).

Повторю эту теорию матрицы кратко:

в глубине своей души любой человек признает существование первопричины всего — Подлинного Бытия, Дао или платоновского мира трансцендентных идей. В качестве обоснования этого постулата я привожу анализ термина «духовное открытие», истории искусства, истории квантовой теории в физике, тот факт, что в своём развитии любая теория приходит к этому центру матрицы.

Современнику (homo contemprorary — отказавшегося или — другими словами — утратившего — естественное знание о центре (причине) матрице своего мышления, изначально присущее (последнее «е" здесь — нововведение такого современника) — Homo sapiens (homo mythicus) — утратившего миф о своей разумности — (наверное) — этот центр будет более понятен как "квантовая неопределённость физического вакуума», состояние аннигиляции всех противоположностей в буддистское «ничто», понятие, подменившее человеку прежнее парменидовское «все» — «Бытие» (оно же — Дао).

Читатель — надеюсь — уже привык к моим терминам, поэтому, для краткости оставлю за кадром эзотерику и буду использовать — гуманитарно (словоблудно, буквально, реалистично, иконично) — «центр матрицы» или символически «математическую единичку». Она же, в двоичном исчислении "*" — звёздочка. Неопределённость двоичных нуля и единицы, нечто среднее, либо и то и другое, либо — ни то и не другое — два спина (варианта), второй симулякр или мнимая единица (мнимость).

В модернизированной семиотике это сочетание двух бит 10 или 01, когда 11 — однозначно что-то одно, условно 1, а — 00 — что-то другое, условно ноль. Языком кварков, одно — это верхний кварк, а другое — странный. Нечто среднее между ними — нижний кварк, того или иного спина. Концепт или симулякр.

Для технологически образованного читателя — приведу ещё один пример — квантовый регистр. Множество всевозможных сочетаний трёх бит.

000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111 — возрастающий ряд двоичных чисел от 1 до 8. Первый нолик стандартной записи двоичных чисел опущен.

В терминах цвета: чёрный, синий, зелёный, голубой, красный, фиолетовый, желтый, белый.

А как-же спектр? Приведённый выше порядок цветов — по возрастанию двоичных чисел. Ньютоновский спектр — другой порядок: 100, 100110=1×0, 110, 010, 011, 001, 101 — гром, гром-водоём, водоём, вода, ветер, гора, огонь. В этом спектральном порядке нет земли — чёрного и неба — белого.

Иоганн Гёте в 1810 оспорил — как рациональную теорию трёх базовых цветов (RGB — 100, 010, 001), так и теорию мышления как цвета Ньютона и привёл, как базовые — две оппозиции цвета — желтый-синий (110-001) и красный-голубой (100-011). В такой теории нет двух других оппозиций.

Василий Кандинский в 1910 добавил в теорию цвета третью оппозицию — зелёный-фиолетовый (010-101), не знаю кто автор последней четвёртой оппозиции — чёрный-белый (000-111). Но, сейчас пространство цвета — представляется современнику именно кубом, с восемью вершинами — даосскими стихиями. Они же элементы квантового регистра.

Для перевода на язык физики необходимо уточнить, что условный 0 — это 1/x — величина в знаменателе, а условная 1 — это x/1 — величина в числителе.

Сами три бит — 111 — это физическая (фазовая) размерность вселенной — smt — расстояние, масса, время. А все проявления вселенной (в представлении человека) — всевозможные комбинации элементов квантового регистра.

В теории Аристотеля, расстояние — это среднекатегоричное утверждение, масса — среднекатегоричное общее, время — просто предельно категоричное. Антирасстояние (радиус Бора, квадратный корень из эйнштейновского лямбда-члена) — гамма-квант — среднекатегоричное отрицание. Антимасса — нейтрино — среднекатегоричное частное. Частота (обратное время) — предедельно некатегоричное. Термины различны, матрица терминов та-же самая. Физика — не более, чем переинтерпретация аналитики Арисиотеля.

В пентаграмме Пифагора-Конфуция отсутствует обратная масса, человеческая глупость, этот элемент — видимо — находится голове человека, рассматривающую непонятную ему пентаграмму (то, внешнее, чем его мышление не обладает, иначе зачем смотреть на неё?). Остальные шесть элементов — вершины пентаграммы. Звезда Торы — та-же Аристотелева матрица. Как если наступить на Аристотелем куб, превратив его в подобие сплющенной алюминиевой банки из–под пива.

Классическая физика ушла в частности, в поэзию численных значений, утратив первоначальную картину мира, но квантовая механика Макса Планка вернула физике представление об аристотелевской матрице мышления.

Степень физической величины — в записи двоичным кодом — это число повторов квантового регистра. Пример — квадрат единого поля — s2m2t2 = 111111, гравитационная постоянная s3/mt2 — записывается двоичным кодом 1001×01**, где звёздочкой "*" — обозначенна квантовая неопределённость — и не числитель и не знаменатель, нечто среднее между двоичным нулем и двоичной единицей. Но, концепт ли это или его симулякр (какой из двух возможных спинов — не ясно). Вместо одной только звездочки можно — разделяя концепт и его симулякр — можно использовать и звёздочку и пробел, но это уже не двоичный код. 4 элемента. Это вариации двух бит.

Квадрат электрического заряда — q2=sm — записывается как 11*. Но, для записи самого электрического заряда даосская модель квантового регистра уже не подходит. Необходимо обозначать новыми нулями и единицами — квадратные корни из базовых физических величин (расстояния, массы и времени).

Либо же вводить понятие отрицательных регистров двоичных чисел, тогда запись квадрата электрического заряда остаётся прежней, а сам заряд можно записать как -11*-11* — «заряд есть квадратный корень из базовой величины — квадрата электрического заряда». Как магнитная индукция — квадратный корень из термодинамического давления, а ток Ампера — квадратный корень из ньютоновой механической силы. И так далее…

Остановлюсь подробней на знаке электрического заряда. В квантовой хромодинамике он может принимать четыре базовые значения: +2, +1, 0 и -1.

Логично рассмотреть их сочетанием двух бит. Но физика пошло по другому пути.

В SU (3) матрице:

+2 +1 0 -1

+1 0 -1

0 -1

-1

Кварковый состав:

uuu uus uss sss

uud uds dss

udd dds

ddd

Будет гораздо понятней, если назвать отрицательным электрическим зарядом — отсутствие в субатомной частице нижнего кварка:

Сколько нижних кварков в частице?

Если 0, заряд -1.

Если 1, заряд 0.

Если 2, заряд +1.

Если 3, заряд +2.

В модернизированной стандартной модели базовых субатомных частиц — знак электрического заряда не важен, координатой антирасстояния частицы в матрице рассматривается гамма-квант — проекция фотона на плоскость спина ½ — это десятичный логарифм (порядок) отношения релятивистской массы частицы к квадрату её электрического заряда. Обратное расстояние — гамма-квант — это обратный радиус Бора. Гамма-квант предполагает прямой радиус Бора и наоборот. Вместе они аннигилируют в квантовую неопределённость.

Вторая логарифмическая координата — обратная масса — нейтрино, третья — пи-мезон (квант времени). Любая привычная нам субатомная частица — условно — есть композиция гамма-кванта, нейтрино и пи-мезона, обратных расстояния, массы и частоты. Обратная частота — период — это обыденное время.

Квадраты, кубы и прочие степени физической величины — в её двоичной записи — есть сочетания нескольких квантовых регистров (базовых энтропий). Термодинамическая энтропия — sm/t=q2/t — 110 — только одна из даосских стихий природы, желтый водоём.

То, например — в химии — знак электрического заряда важен. Но, химия — о количественных частностях сочетаний регистров матрицы.

Такой знак заряда — в квантовой хромодинамике — связывается с понятием анти-частицы. Это становится очевидно при анализе представлений о пи-мезонах. В одной и предыдущих своих статей я рассмотрел это подробно.

Но, античастица — например — отрицательный пи-мезон — это не противоположность положительного пи-мезона относительно центра матрицы. Его противоположностью относительно центра матрицы является квант частоты (обратный квант времени).

Антинейтрон это не энергия (энергия — обратный нейтрон и наоборот). Антинейтрон — это просто другой вариант нейтрона, уже — антиэнергии. Другой спин антиэнергии. Не математическая обратность. Поэтому, знак отрицательного электрического заряда лишь указывает на другой тип симметрии субатомного мира (на другой спин). Не на оппозицию макро и микромира относительно центра матрицы.

Очень часто — продвинутые физики — предлагают представить матрицу четырёх-мерным гиперкубом. Где четвёртой измерение — спин. Но, спин — лишь вариация (вероятность) сочетания двух бит в квантовую неопределённость.

Формально, в квантовой хромодинамике — возможных центров куба Бытия — квантовой неопределённости — 8. Это и есть 8 глюонов.

Но, это не 8 стихий (энтропий), а восемь спинов центра матрицы, описываемого тремя нижними кварками (ddd), каждый такой кварк (расстояния, массы, времени) может быть двух спинов — настоящим (концептов того и другого) и его симулякром (имитацией, подделкой, подменой поверхностными признаками, как палец, лишь указывающий на Луну — может быть ошибочно принят человеком за Луну, поэтому — для частицы, образованной тремя нижними кварками — 2×2 x 2 = 8 — возможно восемь спинов (вероятностей) центра матрицы. Как трёхмерных объёмов четырёхмерного куба.

Но, метафора четырёхмерного гиперкуба так-же далека от квантовой матрицы, как и метафора самого обычного ещё аристотеоевского трехмерного куба. Квантовый куб просто не имеет геометрической формы, разве, что со множеством оговорок, это трёхмерный куб у которого 8 вершин, 24 ребра, 24 грани и 8 центров. Попробуйте представить самостоятельно… У обычного куба — 8 вершин, 12 рёбер, 6 граней и один объём (центр).

Гораздо проще принять модель трёхмерной матрицы с учётом двух спинов (вариантов) каждого раба, четырёх спинов каждой грани и восьми спинов центра куба (или — его объема). Просто запомнить и не искать простой и однозначной геометрической формы. А SU (3) — условно сокращённый понятием симметрии реплик типа знака куб — понимать не треугольником, но тетраэдром.

Формально — это гиперкуб дробной размерности. А дробная размерность характеризует фрактал. Матрица — фрактальное пространство, поэтому, на каждом из уровней сложности сочетаний квантовых регистров мы получаем одни и те-же 64 даосские состояния природы. Матрица И Цзин (Книги Перемен) — универсальна. Она о таком фрактальном подобии матрицы. Когда университетские историки и философы говорят о загадочности Книги Перемен и необъяснимости именно такого сочетания стихий — они лукавят. Порядок стихий — возрастание двоичных чисел, а сама этом матрица понятна продвинутым квантовым физикам. Историки не обладают необходимыми знаниями, дай им возможность описать квантовую физику, они произнесут те-же самые слова.

В конечном итоге, знак электрического заряда можно объяснить другим спином — (но это потребует пересмотра модели кварков), условно — мнимой единицей. Одинаковые по модулю электрического заряда частицы могут содержать или не содержать такой оператор мнимости, как вариант частицы — который (оператор мнимости), если он отсутствует — приводит к необходимости складывать логарифмы обратных расстояний и масс (гамма-кванты и нейтрино), а если такая мнимая единица присутствует — вычитать. В конечном итоге, знак электрического заряда — (видимо — это его роль в мышлении человека) — лишь уточняет правило нахождения координат частицы в матрице. Другими словами — это эффект дробной размерности матрицы.

Для сравнения — странность частицы — уже определена числом в ней странных кварков:

0 1 2 3

0 1 2

0 1

0

Кварковый состав:

uuu uus uss uss

uud uds dss

udd dds

ddd

Электрический заряд, странность и спин — симметричные свойства матрицы тройной симметрии — SU (3). Конечно, сейчас такая матрица ядерной физики 1960-х называется наивной. Физика опять ушла в количественные частности.

В стандартной модели — кварков уже 6: u, d, s, c, b, t, не считая шести антикварков. Но, в модернизированной стандартной модели — 1985 года — целых кварков (десятичных логарифмов количественных физических свойств частицы — 12, не считая антикварков. Нецелых — вообще сколько угодно. Ось кварков (шкала) — это просто диагональ матрицы от 1 до t/q2=t/sm=пvг. Кварки — это просто логарифмы, порядки, степени или число повторов квантового регистра в двоичной записи субатомной частицы.

Пример из макромира, обратный нейтрон — привычная нам энергия — s2m/t2 есть S=sm/t x v=s/t. Произведение жёлтой термодинамической энтропии и самой обычной скорости. Двоичным кодом — 1101×0. Нейтрон — соответственно — 0010×1. При переходе от прямой величины к обратной — ноль меняется на единицу и наоборот.

Квантовая неопределённость разделяется (коллапсирует) — одновременно — энергией и нейтроном. А энергия и нейтрон аннигилируют обратно в квантовую неопределённость физического вакуума. Простыми словами — что-бы уничтожить (в понимании этого процесса человеком) — нейтрон, необходимо затратить энергию, и наоборот. А синтез нейтрона — напротив — сопровождается одновременным синтезом энергии.

Для описания отрицательного электрического заряда — двоичным кодом — необходима модернизация двоичного исчисления. Что есть первый шаг к операционной системе квантового компьютера. Он невозможен — пока нет такой квантовой операционной системы для самого обычного компьютера. А стандартное решение — увлекшее кибернетиков — через поиск природного квантового процессора — смысловая галлюцинация. Тот самый культ поверхностной количественности взамен утраченной матрицы. К которой — все время — скатывается наука после яркого духовного открытия.

Для создания полноценного квантового компьютера необходима его теория. Этот текст закладывает фундамент такой теории. Сам квантовый компьютер — не более, чем иллюстрация (технологическая метафора) такой его будущей концепции.

Почему нет? Что это меняет?

Однозначно можно утверждать, что анализируя представление человека о реальности — обнаруживается, что все они — лишь продукт его мышления, и насколько многообразно это мышление, здесь — речь о дискурсах, настолько же многообразна и социальная реальность.

Но, это о социальности, а вовсе не о физической природе. И, не все из нас замечают — граничащую с убогостью — механистичность современной социальной жизни. Все эти фейсбуки, прочие социальные сети, да и любые СМИ и институции, слава Богу дождались фиаско самовлюбленного контемпрорари. Но — взамен — получили гиперсамомовлюбленное nft. Пост-контемпрорари.

Так вот, семиотический анализ представлений человека о физической природе раскрывает точно такую-же матрицу, что и в случае социальности. Но, понять её квантовую изменчивость нам оказывается гораздо сложнее.

Почему?

Наука — тоже дискурс. Как и университет. А университетская наука — либо концепт обоих, либо симулякр (имитация) такого непротиворечивого единства. Любой дискурс конкурирует за первенство.

При чем, так называемая «современная виртуальная цивилизация», правильнее называть её «мир симулякра» или «мир современника», английская метафора времени, как расстояния — «контемпрорари ворлд» — уже содержит все необходимые значения, это мир симулякра, имитации, подделки — не современности («модерн»), не «здесь и сейчас», не «на расстоянии вытянутой руки», не «так, как все обстоит на самом деле» — «дэ» даосов — не имеет к поставленному выше вопросу никакого отношения.

Мир симулякра — это просто определённый тип мышления человека, семиотический знак ложной прагмы. Просто один из четырёх основных и естественных пределов человеческого мышления, наряду с другими подобными крайностями — переживанием, умозаключением и творчеством (прагмой).

Все эти четыре предела представлены и в физической картине мира:

— Семиотическое «переживание» (интеллектуальная максима иконической гипотезы или обывательская максима гипотетической иконы) — это три верхних кварка или нулевая странность, максимальный электрический заряд и однозначный (единственный) спин. В классической физике — единое антиполе — (или заряд? Надо подумать…) — 1/smt=v'/q2 — отношение частоты к квадрату электрического заряда. Чёрная земля даосов. Инь. В матрице Аристотеля — некатегоричное частноотрицающее высказывание. В психоанализе — желание. Переживание, на мой взгляд гораздо точнее. У Платона — имя чувства трансцендентной идеи.

— Семиотическое «умозаключение» (императив символического аргумента или аргумента символического) — три странных кварка, отрицательный (минимальный) электрический заряд, максимальная странность и опять-же однозначная спиновость, единое поле — smt — q2/v'. Белое небо даосов, Ян. У Аристотеля это предельно категоричное общеутвердительное высказывание. В психоанализе и Платона — нет аналога. Хотя, возможно это «нежелание» (осознанность).

— Семиотическое «творчество» («прагма») — это подлинный факт метафоры дицента (или дицента метафоры) — три нижних кварка, каждый в первом — подлинном — спине, серая квантовая неопределённость. Физический вакуум одного типа (из восьми). Единичка. Числитель тождественен знаменателю. Единство означаемого и означающего. Первый глюон. У Аристотеля это композиция средних значений. Центр матрицы. В психоанализе — при желании — ещё наверное можно рассмотреть градации такого желания от чёрного через серое к белому.

— Семиотический симулякр — опять же три нижних кварка, но в восьмом, наименее достоверном спине. Восьмой глюон. Фальшивое (преодолимое) желание, блажь.

Между этими четырьмя полюсами — расположены по шесть средних элементов каждого рёбра. И не обязательно по прямой.

— От переживания к умозаключению — схема вообще (три реплики, RGB) и указание на владельца (три реплики CVY). В психоанализе RGB — реальное, воображаемое и символическое, CVY — соответственно должны быть нереальным (созерцанием), невоображаемым (так и есть, вознесение) и несимволическое (откровение), но увы, такой трактовки классического системного психоанализа просто нет. Есть намёк на то что CVY — чувства, ненависть (или конформизм — причина невроза) и невежество.

Наука, как искусство (авангард) — есть желание воображаемого. Воображение желаемого — ремесло, модерн. Потребительство — желание символического, а, символизация желаемого — маркетинг. И так далее, это и есть семиотические знаки.

Рынок — символизация воображаемого, психоделия — воображение символического, постмодернизм — желание реального, постмодернизм — реализация желаемого. Философия — воображение реального, софизм — реализация воображаемого. Власть — реализация символического, электоральность — символизация реальности.

— От переживания к прагме (как и к её симулякру) — конкретная схема (три реплики, тёмные RGB) и неопределённое восклицание (тёмные CVY). Протон — условно — темно-зелёный и нейтрон — условно темно-голубой. Это тёмное ребро тетраэдра. Базовые элементы помещены как-бы в тень. Белое стало серым.

— От умозаключения к обоим прагмам — пропозиция (три реплики — светлые CVY) и реклама (три реплики — светлые RGB). Это светлое ребро тетраэдра. Базовые элементы как-бы подсвечены. Теперь, чёрное стало серым. Три другие рёбра — не представимым цветом.

Центр матрицы и центры каждой из четырёх граней содержат ещё 30 семиотических знаков. Даже не пытайтесь выстроить их в кристалл. Точной геометрической формы у такой матрицы Софуса Ли — просто нет. Геометрическое представление возможно лишь приблизительное. Этот матрица дробной размерности, информационный фрактал.

Все вместе — 64 знака — это SU (4) — ровно та-же самая шахматная доска даосской книги Перемен (И Цзин). 8×8 = 64. Турнирная таблица парных сочетаний восьми стихий, вершин аристотелевского куба — элементов квантового регистра.

Высота матрицы-тетраэдра — условно, как её этажи — спин, три вершины треугольного основания — максимальный электрический заряд +2 (три верхних кварка — uuu, дельта плюс плюс), максимальная странность (три странных кварка — sss — омега минус) и максимальная (предельно достоверная) квантовая неопределённость, три нижних кварка — ddd — дельта минус. Это основание пирамиды — стандартная SU (3). Вершина — предельно ложная квантовая неопределённость — все та-же дельта минус, но максимального (восьмого) спина.

Такая матрица — SU (4) — сменившая в 1980-х — наивную SU (3) — 1960-х — предполагает два типа протона (истинный и ложный) и четыре варианта нейтрона. Но эти частицы и так обладают двумя спинами, барионы и гипероны. Где у нейтрона два спина — там и четыре.

Но, эти различия — при символической записи субатомных частиц двоичным кодом — лишь перестановки местами частей этого кода. Все они равноценны и понятия «подлинности» и «ложности» — лишь условности человеческого мышления. Просто другой спин. Все семиотические знаки одинаково естественны для мышления человека. А субатомные частицы — для природы. Но, природы чего? Человеческого ума — однозначно, а природы ли вообще? — нам это просто не известно. Мы сами их такими представили.

Эксперимент, большой адронный коллайдер?

Не смешите. Это иконическая физика, реалистичная. Кроме того, там материю взрывают, разве сложно увидеть в осколках взрыва все, что угодно.

Но, компьютер ведь рисует спирали?

На что его запрограммировал человек — то он и делает.

Но, мы ведь здесь говорим о матрице субатомных частиц. Да, но у мышления человека ровно та-же самая модель. Частицы (адроны) — это и есть физические (хромодинамические) аналоги семиотических знаков.

Я и не утверждаю что своей моделью описываю природу такой какая она есть — я лишь утверждаю, что это невозможно ни для какой теории. Только для фантазии.

Теория — продукт человеческого ума, символическое, а любой эксперимент, как и доказательство — из области воображаемого. Среднее между ними — с точки зрения психоанализа — невежество. Невежество можно назвать знанием, но от этого оно не перестанет быть невежеством.

Если перейти к терминам обычной классической физики, то ребро матрицы-тетраэдра — от чёрного переживания к белому умозаключению — это восемь типов энтропий, термодинамическая (жёлтая) лишь одна из этого множества, обратная ей (синяя) — элементарный атом менделеевского эфира, отсутствующий сейчас в таблице Менделева, водород есть композиция двух таких атомов, утративших одно нейтрино и один гамма-квант. Это потеря и есть свет.

Тёмное ребро (на самом деле — грань, можно сказать сторона) матрицы-тетраэдра — скорость, поток, квадрат электрического зарчда, энергия и ещё одна величина. Светлая сторона — обратные такие величины. Или наоборот.

Восемь вариантов квантовой неопределённости (восемь глюонов квантовой хромодинамики) — в классической физике не различимы, это одна и та-же аннигиляция, математически — единичка. Восемь способов получения единички. 1/1, 2/2, 3/3, 4/4 или меным числители и знаменатели местами, получаем ещё четыре варианта.

Условие образования ньютоновской системы отсчёта.

Пример. Когда космонавт чувствует невесомость, сила притяжения Земли и центробежная сила орбитального вращения станции уравновешивают друг друга, то-есть аннигилируют — символически — в единичку.

Другой пример — превращение нейтрона в протон:

Да, можно сказать, что из нейтрона как-бы «уходит» пи-мезон (квант времени — а, нейтрон это — разумеется в другом (планковском) масштабе времени — «односекундный» протон — через 10 секунд его жизни, во всем прочем — частицы идентичны), но классическое объяснение — иное:

udd = (udu x d/d) / (d/u), где 1=d/d — самопроизвольный коллапс квантовой неопределённости в виртуальную пару нижнего синего кварка и его жёлтого антикварка. u/d — пи-мезон.

ud=6+7=13 условных логарифмических единиц обратного электрического заряда, это общее основание как протона, так и нейтрона. Их отличие друг от друга только на масштаб (квант) времени. Этот квант и есть пи-мезон.

С точки зрения — излагаемой в данной статье гипотезы, для меня она не требует никаких доказательств — потому, что любое доказатетельство — игра ума — лишь элемент такого множества матрицы — как-бы и о чем-бы человек всерьёз не размышлял — это уже перефраз слов Эмпедокла — он лишь определяет пределы своего мышления, то есть — матрицу. И, выйти за её пределы — есть и такое мнение — можно только одним единственным способом — выразить посетившую тебя идею семиотическим знаком прагмы, аннигилировать все пределы в квантовую неопределённость подлинного творчества. В неопрагматизме Рорти это называется «консенсус всех дискурсов». Высокий постмодернизм 1980-х…

Консенсус лишь раскрывает глаза на жизнь, такую какая она есть — на матрицу. Человек ищет способ выразить своё смутное внутреннее ощущение этой идеи — матрицы и различные неудачи на этом пути и есть его социальная жизнь. Наука-искусство-модернизм, философия, бизнес, маркетинг, культ потребления или электоральности, власть-университет, революция-постмодернизм и контрреволюция-постмодерн, ремесленничество-модерн, софизм-протомолерн (премодерн Дугина), бизнес, психоделия — все это дискурсы, то-есть фиаско поиска матрицы.

Так, какова же природа на самом деле, вне любого дискурса?

Конкретно — можно её такой представить — вечная и неизменная и её движение нам только кажется или же была вечной и неизменной, например — до «Большого взрыва» — но, в какой-то момент утратила гармонию квантовой неопределённости?

Омертвела?

Во первых. А как-же тогда звездный синтез гелия и гравитация, невесомость или вечное превращение протона в нейтрон и обратно? Квантовая неопределённость все ещё присутствует в этом мире. По крайней мере, мышление человека — при определённых условиях — это допускает.

Во вторых, гармония или консенсус — лишь один из семиотических знаков, а все знаки равноценны, одинаково мышление человека. Уже матрица. Если консенсус всех дискурсов то-же дискурс, как и разобщение на дискурсы, то и этот консенсус, как и квантовая неопределённость — лишь плод нашего воображения.

Отрываем мусоропровод и выбрасываем туда все, включая и теорию консенсуса. Он возможен, но это не выход из матрицы. Вселенная устроена гораздо сложнее, и все, на что человек способен — лишь стремиться достичь предела своего собственного (весьма ограниченного) мышления. А природа — за этим пределом. Если конечно, там вообще что-то есть. Не покинув матрицу мы этого достоверно утверждать не можем, а покинув — можем оказать в ещё большей и запутанной матрице…

Возможно ли это вообще выразить словами?

По-неволе становился адептом платонизма — Веры в трансцендентальность идеи, как основы души. Христианство — лишь иконическая (реалистичная) форма такого символического культа.

Ничего не остаётся. Страшно?

Поможет симулякр, когда человек ничего не понимает, но верит что другие считают, что он понимает все.

Честному человеку остается лишь повторить слова Сократа: «я не знаю ничего, но они (люди, своей жизнью выражающие те или иные дискурсы) не знают даже этого. Если задача не имеет решения, честно признать это и есть решение задачи. Десольвирование проблемы Рорти. Это игра слов. Растворение проблемы размышлением о ней. Сложно перевести на русский. "Ни один текст не серьёзен» — Платон так и сказал. В том числе и тот, который определяет проблему и тот, который предлагает её решение. И текст Платона о несерьёзности текста и этот текст, вообще — любой.

Ну и что?

А то, что просто не ждите от этого или какого-либо другого текста ответа на свои вопросы. Цель текста иная — взаимное растворение вопроса и ответа, либо-же, в случае беллетристики — имитация этого процесса. Как и картины. Цель проронить зерно, которое со временем обрастёт оболочками симулякров-смыслов. Чем пышнее такой куст переинтерпретаций — тем ценнее придуманная мысль.

Видимо — идеальная картина, точно отражающая подлинные представления человека об окружающем его мире — равная игре человека в такие отражения — это горящий холст, даже шире — земля, гора, вода, ветер, гром, огонь, река и небо — то есть — сама природа или время — а не — всегда надуманные -представления человека — сдирают с холста все написанное там человеком, по незнанию и наивности. Это разрушение прежних иллюзий и есть метафора жизни. Ритм жизни, ускользающий от его — как буквального, так и символического изображения на хвосте композицией. Так и не надо ничего изображать. Просто выражать своё ощущение хаосом красок, форм и самой чисто человеческой игры в живопись, выталкивающим из себя этот тайный ритм времени. Иначе его не выразить. Только пример идеи, факт такого примера и изначальная тождественность этого знака идее.

Но и такая творческая ирония по поводу разумности, своей или окружающих — и то и другое одновременно, творчество это дицент (концепт самоиронии и иронии) — или и то и другое одновременно или не то и не другое — симулякр концепта — то-же лишь один из множество возможных семиотических знаков. Все мировоззрения и идеологии — части одной матрицы. Матрицы человеческого мышления.

Мы вполне можем понимать друг друга без всех этих семиотических условностей, если только захотим,а не захотим — никакой знак нас не переубедит. Все мы одержимы выражением себя знаками. И не желаем воспринимать знак собеседника. Это и есть вечная конфуцианская пропасть непонимания людьми — и друг друга и самих себя.

Тем не менее, можно сделать жизнь комфортней, а большинству людей большего и не требуется, используя знание о матрице и продолжать ожидать своего рейса, который (возможно) никогда не прилетит.

Если все сходят с ума методом виртуальной цивилизации — возможно вернуть в неё утраченные элементы подлинности, что есть постмодернизм, а это то-же всего-лишь дискурс, это как подбросить сухих веток в догорающий костёр. По крайней мере, сегодня он не догорит. Будет современнику что разрушать и подделывать.

Нет веток — можно сжечь собственные картины. Не обязательно буквально, хотя можно и так. Просто оставить в чистом поле, а люди и их природа сами сделают своё дело.

Нет картин — спалить ложную разумность крезовым текстом. Вариантов много. Можно просто ничего не делать. Если любая деятельность — лишь знак, то безделие как другой знак — лишь уравновешивает первый. Или наоборот, предаться кипучей деятельности, чётко осознавая её бессмысленность. Или просто наблюдать за собственной деятельностью и бездельем как за рассветом и закатом.

Но, все это слова, а дискурс есть непротиворечивое единство сознательной речи и бессознательного сна. Если не спать, а только размышлять — просто ни к чему не прийти.

Сон подскажет ответ.

В конечном итоге, это речь о созерцании, платоновской пятой стадии речи — у даосов это стихия ветра. Всего-лишь одна из восьми стихий. Причём — третья. Физически — m/st — отношение фотона к электрону.

Энергия — s2m/t2 — это недостаток массы в квадрате термодинамической энтропии. Считается, что энергия ни от куда не берётся и никуда не исчезает, а лишь преобразуется из одной формы в другую. Но, по моему мнению — это не так, энергия — побочный продукт синтеза нейтрона. И наоборот. Который — физически — есть обратная энергия.

Если считать энергию вселенной постоянной, то необходимо признать и постоянство числа нейтронов. Что совсем не факт, фундаментально лишь соотношение числа нейтронов и количество энергии. Через постоянную Дирака-Планка эта энергия — есть частота излучения. Здесь ловушка. Постоянная Планка — не постоянна. Он принял такое условие и для силы и для гравитационной постоянной и для скорости света. Все элементы поверхности матрицы — единичны. Это условность. Но не станем сейчас на этом останавливаться.

То есть, аннигилируя энергию и нейтрон в физический вакуум или — наоборот — как-то извлекая их от туда — то есть — коллапсируя вакуум — Бытие — в те или иные пары обратных друг другу энтропий — гипотетически — мы можем изменить энергию вселенной. Значит — она все–такие берётся «ниоткуда» и исчезает в «никуда», но этот процесс сопровождается балансом симметрией макро и микро миров.

Если протон — это прошлое нейтрона, то сам нейтрон это прошлое — куба обратной термодинамической энтропии, «потерявшей» один фотон и два нейтрино.

И чем большие планковских логарифмических квантов участвуют в игре во вселенную, сколько нейтронов в атоме золота? 79! А золото — далеко не последний элемент периодической таблицы элементов… — тем больше миров, утративших тот или иной элемент. Наш мир — один из них. Разве не интересно освоить другие или сразу всю такую информационную среду. Чего уж мелочиться…

Способны ли мы увидеть мир (даже не куба) -квадрата обратной термодинамической энтропии? О 79 и более степени энтропии даже и не помышляем…

Если ни один фотон и не одно нейтрино не покинуло экзотический атом — это чёрная дыра.

Чёрную дыру можно получить присоединением (но, как?) к каждому атому водорода — нейтрино и гамма-кванта. Так, что-бы они не улетели…

Или испарить её, отсоединив — каким-то образом (высвободив) — нейтрино и фотон из каждого атома чёрной дыры. Тогда она превратится в самую обычную звезду, излучающую фотоны и нейтрино. А разве видимая вселенная не такая?

Попытка понять сложность устройства вселенной (а значит и человека) — вполне себе выход из матрицы, не имеет значения — возможно ли это — как следование пути, который она открывает для нашего мышления. На сегодня 1:0. Можно идти спать. Ход за бессознательным.

На утро.

Бессознательное молчит. Никаких новых идей нет.

Варп-двигатель способен перенести звёздный крейсер вне видимого пузыря вселенной, но этот пузырь — предел человеческого ума. Поэтому, путешественнику необходимо прежде, чем покинуть пределы собственного мышления — научиться не сойти от этого с ума. Спешить не следует.

Но, ответ (один из ответов) уже очевиден — физики смешиват разные химические вещества и исследут их сверхтекучесть и искусственную гравитацию.

Подсказка — надо смешивать не химические вещества — а элементы квантовой матрицы. Причём, композиции таких элементов и различных частных квантовых неопределённостей. Экзотическую (пространственно-темпоральнуюю нейтральную) нейтринную материю.

Для начала — можно попробовать разобраться с оставшимися вне стандартной модели — плоскостями времени и обратной массы (нейтрино), времени и обратного расстояния (фотона1/2).

Некторые темпоральые кварки, при квантовой непредённости времени и расстояния могут оказаться — устойчивой природной нейтринной материей, обладающей необходимыми для впп-двигателя свойствами. Но, это требует серьезного теоретического шага в структуру матрицы. А пока, сама матрица, даже в самой простой, аристотелевской форме — чудо. А необходимо усложнить её на порядок и более. Ответ — там.

Как преодолеть скорость света?

Во первых, что это такое? Есть скорость, величина обратная композиции пи-мезона и гамма-кванта. И есть свет — обратное расстояние, гамма квант. Произведение двух компонент — скорости и света — есть частота. Обратный период или в более привычном определении — обратное время.

s/t x 1/s = 1/t.

Скорость света — абсурдное словочетание. Это просто метафора. На самом деле, имеется в виду "скорость как у света. А у него нет скорости, это обратное расстояние…

Если фотон (квадратный корень из эйнштейновского лямбда-члена) — представить как-бы частицей, несущейся со «скоростью обратной той, как у света», то тогда — он обладает не энергией, но антиэнергией, а его антимасса (нейтрино) равна нулю, следовательно нет и энергии. Нет и антиэнергии. Квантовая неопределённость энергии и нейтрона.

Но, если принять «скорость света» постулатом, то тогда можно определить условную релятивистскую массу фотона, действительно, в стандартной модели она нулевая.

С какой предельной антискоростью способен мчаться поезд с нулевой антимассой? Условно назовём её «скоростью света». А теперь посадим в него пассажира. Как? Превратим его в субатомную частицу? Вопросов больше чем ответов.

Тупик.

Призываем дух современной виртуальной цивилизации и превращаем антимассу в массу и наоборот. Симулякр позволяет говорить все, что угодно. Далее — смотрим «Стар трек».

А на что Вы рассчитывали?

Макс Планк построил свою единичную квантовую матрицу приняв все базовые величины равными условной единице, не только «скорость света».

Не стоит забывать и парадокс Эйнштейна,

мы просто не можем изменить скорость света в одном направлении, только среднюю от скорости туда и скорости обратно. Равенство скорости света (далее «скорость света» везде в кавычках, которые я опускаю) — во всех направлениях нами лишь постулируется.

Мы ничего не можем сказать о сверхсветовом прыжке звёздного крейсера Галактика — пока он не вернётся в точку старта.

А если не вернётся? Давайте размышлять вместе.

Крейсер Галактика обладает массой, следовательно его движение на некоторое расстояние в течении некоторого времени — требует затрат энергии. Расходуется энергия — исчезают и нейтроны. Допустим, это топливо. Вселенная ведь вечная и неизменная… И наоборот, синтез нейтронов сопровождается синтезом энергии из вакуума. Пресловутый генератор нулевой точки. Это уже Звездные врата, Атлантида. Придурковатый гений Ронни.

Как-же нам спасти крейсер от преследования сайлонов?

Запустить ненормальный двигатель из «Автостопом по галактике»? Превратить крейсер и его экипаж в квантовую неопределённость? А затем восстановить его из ничто вакуума в совершенно другом месте? Как споровый двигатель, в руках доброго гея. Гея, фея, мир симулякра разрешает такую подмену терминов. Главное — верить.

Сериалы лишь формулируют имена чувств зрителей.

В конечном итоге — представьте себе такую картину — выпивают продюсер и сценарист и ржут над своим отстроумием, придумывая главные роли своим жёнам, театр ведь только в этом. Для всего.

Зачем нам реальный варп-двигатель?

Все равно люди Кобола и их создатели и одновременно дети — сайлоны помирятся. Для этого им достаточно поселиться в сознании землян. А это сделает кинематограф.

А если без шуток, то необходимо (это аристотелевское определение семиотического дицента) — «необходимо» и есть «дицент» — а с дицента (достоверности означение идеи её смыслоформой) — или его подделки — начинается любая мысль интеллектуала, обывателю куда важнее форма идеи (символ, метафора, китч или реалистичная форма). Так вот, действительно, прав был и Дуглас Адамс и автор спорового двигателя под управлением доброго гея, необходимо — превратить звездный крейсер в локальную квантовую неопределённость, в своего рода пузырь. Изменить в этой локации структуру реальности. И не убить при этом экипаж.

Зачем? Это другой вопрос. Мы не него не отвечаем.

Напомню, что растрачивая энергию химических связей, стартующая с земли ракета, достигая орбиты — на сам деле — первой космической скорости — это возможно и вблизи поверхности Земли — создаёт квантовую неопределённость силы. Космонавт испытывает состояние невесомости.

Сила земного тяготения уравновешивает центробежную силу вращения вокруг планеты.

Если бы космонавт не знал где он находится, то посмотрев в иллюминатор — вполне мог бы себе представить, что это планета вращается вокруг станции. Пусть и крайне медленно, один метр в 32 года. Никакие атомы водорода, как обратные силы от этого не возникают и не исчезают.

Теперь представим, что мы намереваемся покинуть шварцвальдовский радиус чёрной дыры.

По убеждению физиков, это возможно только при орбитальной скорости станции «как у света, измеренной туда и обратно».

Но, вернёмся ли мы обратно?

А если нет, то ничего о пределе скорости в одном направлении мы сказать не сможем.

Допустим, каким-то чудом мы покинули орбиту чёрной дыры, а фотоны и нейтрино точно являются нашей частью. Сторонний наблюдатель увидит это вспышкой чёрной дыры, что противоречит его её определению. Если чёрная дыра излучает свет и нейтрино — t2/sm x 1/q2 — это просто светящийся шар водорода. Звезда. Его синтез означает и обратную силу. Ту саму силу, которую нам потребовалась приложить для старта с орбиты.

Теперь мысленно покинем гравитационный радиус тёмной вселенной. Допустим, что все вселенная — чёрная дыра.

И что?

Просто зажглись звезды. Мы то ведь уже вне тёмной вселенной, то-есть сторонние наблюдатели. Сознание отделилось от материи.

Теперь, допустим, что все мы умерли. Все снова погрузилось во мрак вселенской чёрной дыры.

Вы по прежнему мечтаете о сверх-световых путешествиях?

Наслаждайтесь полетом. Это уже происходит. Пока не прийдет срок.

Сухой остаток.

Мы просто фантазируем, и это нам более важно, чем реальное путешествие к далёким звёздам. Но, раз у потребителя есть такая мечта, кто-то обязательно сформулирует её словом и нарисует виртуальной реальностью. А потребитель поймёт этот рисунок реальным космическим путешествием. Купит билет. Кинематограф уже сейчас вполне справляется с такой задачей. Это дискурс рынка.

Наша вселенная внутри нас самих, она гораздо больше и сложнее того, что мы способны разглядеть на небе. Похоже, бессознательное все–таки проявило себя. Мысль удалось закончить:)

Летучий корабль.

Гамма-квант — точнее проекция фотона на плоскость спина ½ — это обратное расстояние. Обратный радиус Бора. Он никуда не летит, он такой и есть.

Что такое четыре спина фотона?

Но, фотон имеет спин 1. Спин — экзотическое четвёртое измерение. Это не полноценное измерение, в человеческом понимании, но вариант физической величины (или субатомной частицы). Компенсация нашего упрощения квантовой матрицы до аристотелевой. Они не тождественны и такое отличие названо спином. Не будем сейчас вдаваться в детали, просто примем (качественно) очевидную родственность фотона и обратного расстояния.

Фотон — квадратный корень из эйнштейновского лямбда-члена, он — вероятностно — может быть квадратным корнем из четырёх сочетаний энтропий:

— t/sm x m/st или в обратном порядке,

— 1/smt x mt/s или в обратном порядке.

Это и есть четыре варианта возможного происхождения или четыре спина фотона.

Предположим что фотон (право или левосторонний) — спина 1 — это квадратный корень из произведения обратного единого заряда — 1/z3=1/q2t=1/smt и отношения массы к скорости — mt/s. Другими словами, фотон = SQRT (1/q2 x t/t x q2×1/s2) = 1/s.

Скорость же, в том числе и «скорость, как у света прошедшего туда и обратно» есть отношение пройденного расстояния ко времени — с=s/t.

Скорость симметрична потоку масс и квадрату электрического заряда. Возможны другие интерпретации теоремы Гаусса — для скорости и потока масс. Нам потребуется новая квантовая математика.

Допустим, что — s/t x t/s = 1.

Иначе, это — s/t x 1/s x t = 1.

Достижение скорости подразумевает одновременное образование композиции (произведения) соответствующего фотона и планковского кванта времени. Оба процесса симметричны. Это наше изначальное допущение.

Скорость «как у света, прошедшего туда и обратно, непонятно как измеренная» ~3е8 м/с.

Планковский квант времени ~6e-44 c.

Следовательно — для достижения такой скорости, согласно теории Макса Планка — обратный скорости фотон должен быть ~5e-35 1/м.

Это не Планковская максимальная длина, но обратная ей величина. Следуя квантово-механической теории Макса Планка, напомню, что она исходит именно из такого постулата — мы неизбежно приедем к выводу, что такой фотон, обратен линейному размеру всей вселенной. И, соответствующая ему скорость (произведение фотона и кванта времени) — определяет предел видимой нами вселенной.

Всё — фиаско фантастики.

Скорость света можно превысить только, если размер видимой вселенной окажется больше наблюдаемого. Например, если мы найдём ошибку квантовой механики Планка или увидим гораздо большую вселенную. Но, сохранив верность планковской квантовой механике — мы точно этого не увидим. Выход только один — выйти за пределы планковской квантовой матрицы. Увидеть гораздо больше деталей в природной матрице, чем это удалось Планку.

А это требует серьёзного мозгового штурма.

Вы на это способны?

Сомневаюсь, но дерзайте!

Свет никуда не летит.

Он обратен линейному размеру видимой вселенной. Но, произведению такого фотона и планковского кванта времени — соответствует некоторая скорость, как обратная величина.

Несмотря на отсутствие каких-либо доказательств — физики — вероятно — все–таки — угадали её значение. Предположим это. И на этом зыбком фундаменте — просто не представляю, как это объяснить иначе — Макс Планк и построил свою гипотетическую матрицу. Если Макс Планк ошибся, то самая смелая фантастика — реальна, если нет — нереальна. Нет большего врага для фантастики, чем квантовая механика, но её симулякр — в голове продюсера сериала и сценариста — легко обходит это препятствие. Было бы кому придумать роль.

Не все физики честны.

Да, многие понимают квантовую механику. Но, никто не понимает уже их, поэтому, кому-то проще не сказать, ни да, ни нет. И — своих не эпатировать откровенным китчем. И — дать волю фантазии тех, кто символизирует имена чувств потребителя. Ведь и физик получает зарплату.

Если с первого раза не получилось, попробуем ещё раз.

С точки зрения симметрии макро и микро миров, видимая вселенная — это множество гамма-квантов (пусть и не того спина) и нейтрино — далёкие галлактики мы потрогать не можем, мы их лишь видим, это излучение и есть то, что «вылетело» из первичной глобальной чёрной дыры — превратив её в межзвездный газ — водород. Как это произошло и почему — нам не известно. Я предположил отделение сознания от материи. Был и такой сериал, но прервался, нет интереса зрителей.

Никто, кроме Больцмана (его постоянная характеризует среднюю термодинамическую энтропию видимой нами вселенной) -.не мешает нам представить существование за границей пузыря видимости — все ту-же невидимую нам глобальную бесконечную чёрную дыру. Или-же — подобных нашему — других пузырей видимой материи.

Если же мы — каким-то образом, выйдем за пределы своего типа сознания, маркированного — и аристотелевской и планковской матрицами (они определены разными терминами, но структурно идентичны), то — возможно — найдём способ отделить обратный квадрат электрического заряда от тёмного внешнего пространства квадрата термодинамической и прочих энтропий. Испарим все чёрные дыры, лужи от первичного тёмного океана, превратив их в облака межзвёздного водорода.

Возможно, кто-то однажды так и создал среду обитания наших мыслей.

Когда же вселенная станет больше, появится новый Макс Планк, который создаст новую модернизированную квантовую теорию — тогда, в наших представлениях о вселенной — увеличится и предельная скорость путешествия по ней.

Все дело в матрице нашего мышления. Что-бы понять её расширение (экспансию, экспэнс) — прежде — по теории Платона — это необходимо непосредственно ощутить и достоверно нарисовать свои ощущения. Посмотрите на арт-рынок, что там достоверного?

Тогда появятся и имена чувств зрителей-пассажиров и концептуализация (маркетинг) этих имён чувств — те самые Энтерпрайсы и крейсеры Галактика. Сейчас зритетелям достаточно кинематографических симулякров образов вселенной. Нет заказчика.

А Бог?

Да, по Аристотелю он есть персонификация сферы неподвижных звёзд, сотканных из эфира достоверности высказываний отдельных людей. Их единственный собеседник. И не факт, что это диалог. Аристотель утверждал лишь то, что Бог понимает достоверные высказывания.

Мир симулякра, тех кто и сам не понимает, что говорит — превратил предельно символическую теорию Бога Аристотеля в банальный иконический культ. В церковную иерархию. В социальность. Теперь — Бог «говорит» избранным. Все кварх ногами.

Прежде, чем начать не-мнимое путешествие к звёздам, нам следует решить собственные — земные — социальные проблемы. Выйти из матрицы социальности. Достичь консенсуса всех дискурсов. Это только первый шаг.

Вот, Вы даже эту статью понять не можете, зачем вам варп-двигатель?

К слову — он не проблема.

Что-бы сменить телеэкран на иллюминатор звездолета?

А зачем?

На земле — куда комфортнее.

Кроме того, всех нас — в своё время — и так ждёт неизбежное путешествие в ничто, зачем его ускорять?

Наслаждайтесь тем что есть, воображайте свой рейс в мир счастья.

Творение вселенной и мысленный эксперимент человека

Гравитация и сила гравитации (F=Г/(F=1) — могут быть определены множеством способов, приведу лишь первую дюжину.

При желании, Вы сможете сами продолжить этот список.

1) Гравитация — может быть определена произведением давления (плотности энергии Фридмана (удельной плотности энергии вакуума на единицу объёма) или квадратом магнитной индукции, что одно и то-же), температуры и постоянной Дирака-Планка. Либо же — отношением квадратов электрических зарядов к временам из связанных гравитационным взаимодействием систем отсчёта.

Сила гравитации — квадратный корень из гравитации — может быть определена произведением эйнштейновского лямбда-члена, температуры и постоянной Дирака-Планка. И так далее.

Г=PTh=ETh/V=B2Th=s2m2/t4=q4/t4=q2Q2/t2т2

F=ЛTh=sTh/s3=B2Th/F=sm/t2=q2/t2=qQ/tт

P=F/s2=FЛ — термодинамическое давление — есть произведение силы Ньютона и эйнштейновского лямбда-члена (обратной площади).

Л=1/s2=г2 — космологическая постоянная или — эйнштейновский лямбда-член, иными словами — двойственность фотона (½).

"(½)" — здесь — «барионная» проекция фотона (1) единичного спина на плоскость спина ½. Возможно представить и «гиперонную» проекцию фотона и на плоскость спина — 3/2 и «хиггсовскую» — нулевую проекцию (спин бозона Хиггса — нулевой) и собственную — единичную — проекцию фотона.

T=c=s/t — термодинамическая температура есть средняя скорость молекул идеального газа. В контексте вселенной, её термодинамическая температура определяется средней скоростью излучаемых экзотическими атомами тёмной материи (здесь речь о материи чёрной дыры) фотон (½)-нейтринной пары, что мы упрощённо именуем светом или видимостью вселенной. «Скорость света», на самом деле — «скорость как у света». Причем — средняя по прямому и обратному направлениям. В родном направлении скорость передачи светом сигналов мы ни определить, не измерить — не можем. Все вопросы к Эйнштейну, его слова. Можем только условно принять — постулатом — что передаваемый светом сигнал туда и обратно — приходит через равное время. Для кого равное? Вопросов больше, чем ответов.

Термин термодинамическая (средняя) температура света — на мой взгляд больше отражает физический смысл этой условной величины. Как я показал выше, эта «средняя скорость как у света (прошедшего туда и обратно)» — повторю, что на то, что это средняя «скорость света» — обратил внимание ещё Альберт Эйнштейн — ограничена радиусом видимой вселенной (s=r) и предельной частотой «света», то есть — планковским квантом периода (обратной частоты) или простыми словами — времени.

Время — это образ периода (можно сказать — промежутка между событиями) — в сознании наблюдателя. А, такой период обратен частоте (событий).

Преодолеть физическую предельность "скорости света', это преодолеть предел средней термодинамической температуры. Это возможно несколькими способами:

— уменьшив квант времени, как если перейти к дробным степеням (отрицательным системам отсчёта Иссака Ньютона) — к структуре планковского кванта;

— увеличении видимого размера вселенной, метафорическим «включением света» — невидимой части вселенной (испарения чёрных дыр — предсказанного Стивеном Хоккингом), повторю — вселенная вне видимого нами пузыря — внешняя чёрная дыра. Да, видимая нам вселенная подобна дырке в сыре Маасдам, только наоборот.

Продолжаю

B=I/r=q/st — магнитная индукция.

s=r — выбрано условное расстояние окружности, равное её радиусу.

I=q/t — электрический ток Ампера.

F=I2 — сила Ньютона есть квадрат силы тока Ампера.

st=q/B — условный «магнитный заряд», отношение электрического заряда к магнитной индукции.

q2=sm — электрический заряд есть усреднение массы и расстояния (квантовая неопределённость времени (t=1) и частичная неопределённость массы и расстояния, когда оба понятия смешаны в один концепт, неразделимы).

Как вариант, сила есть квадрат (произведение, векторная сумма, композиция, непротиворечивое единство) двух токов Ампера:

F=chЛ=ch/s2=h/st=cг2/p=1/H=1/Э2=I2,

где:

c — средняя скорость «как у света» (термодинамическая температура «света» — «скорость» фотонов и нейтрино.

p=1/h=t/s2m — условный протон — обратная постоянная Дирака-Планка.

h=1/p — условный «антипротон» (обратный протон)

H=Э2=1/F — условный атом водорода — обратная сила.

Э=1/I — условный атом эфира, атом водорода — квантовая неопределённость двух таких атомов эфира.

I=q/t — ток Ампера

2) Гравитация — как таковая (вне определённой системы отсчёта) — квадрат сил Ньютона из двух систем отсчёта. Сила гравитации — есть отношение гравитации к единичной силе. Это условие образования ньютоновской системы отсчёта — связи сознания наблюдателя с одной из систем отсчёта.

Сила гравитации — отношение квадрато электрического заряда и времени

Г=F2=s2m2/t4=q4/t4,

F=F2/(F=1)=sm/t2=q2/t2.

3) Гравитация — произведение ускорение потока (масс) и энергии.

Сила гравитации — произведение потока (масс) и скорости.

Г=фЕ=ФE/t

F=Фс=m/t x s/t.

Ф=m/t — поток масс или обратный электрон.

c=s/t — скорость «как у света».

Как вариант, сила есть произведение обратного электрона и средней термодинамической энтропии вселенной — «скорости как у света», а гравитация — по размерности — квадрат таких сил (квадрат произведения обратного электрона и скорости «как у света»).

F=ec,

где:

е=1/Ф=t/m — условный электрон, обратный поток (масс).

Немного подробнее о силе:

F=qvB=q2/t2=sm/t2=F — сила Лоренца тождественна силе Ньютона. Как и силе Кулона -

F=sm/t2=q2/t2=s2/t2 x q2/s2 = kqQ/r2.

k=s2/t2=v2=vV — коэффициент Кулона, его отличие от гравитационной постоянной — не требуется отношения к единичной силе и произведение не квадратов скоростей, а самих скоростей.

Общее в формулах гравитации и силы Кулона — метод вывода, и там и там происходит умножение на единицу — 1=s2/s2, а расстояние принимается равным радиусу «вращения» — s=r. Сила Кулона — тождественна силе Ньютона, а гравитация — произведение двух таких сил.

4) Ещё одно определение гравитации — мы его кратко уже рассмотрели — отношение произведения квадратов (скоростей вращения и двух кулоновских зарядов) к четвёртой степени расстояния между ними. Звучит несколько абсурдно, но физический смысл найти возможно:

Г=F2=q4/t4 x s4/s4 = s4/t4 x q2Q2/r2 = v2V2 x q2Q2/r2.

Подсказка — рассмотрите гравитацию четырехмерным объёмом, где оси координат — два заряда и два времени.

Сила гравитации — тождественная просто силе — есть отношение произведения гравитационной постоянной и двух кулоновских зарядов к квадату расстояния между последними.

F=Г/(F=1)=G/s x qQ/r2, экспресс проверка —

s3/smt2 x sm/s2 = sm/t2×1 = F x 1.

Коэффициент Кулона — по размерности (в физическом смысле) — удельная (по расстоянию, то-есть — линейная) гравитационная постоянная.

Г=q4/t4, F=q2/t2,

F = s2/s2 x q2/t2 =v2 x q2/r2

5) Ещё одно определение гравитации — через магнитную индукцию, гравитация есть произведение квадратов (электрического заряда, скорости и магнитной индукции.

Сила гравитации, соответственно — равна силе Лоренца (отношению произведения двух сил Лоренца, в разных системах отсчёта к единичной силе Лоренца).

Г=F2=q2v2B2=q2v2P=q2с2w

F=Г/(F=1)=qvВ=qv√P=qс√w

w — плотность энергии Фридмана.

с — «скорость (как у) света»

6) Возможно определение гравитации и через электрический ток (ток Ампера), гравитация (по размерности, далее это условие подразумевается во всех умозаключениях) — есть четвёртая степень такого тока. Другими словами — композиция четырёх токов, в четырёх системах отсчёта. Или же — произведение квадратов двух таких токов, в двух (взаимодействующих) системах отсчёта.

Сила гравитации, соответственно — равна отношению квадратов двух токов Ампера к квадрату единичного тока. Или — просто квадрату тока Ампера.

Г=I4,

F=I2.

7) Определение гравитации через энергию.

Гравитация есть произведение двух энергий и эйнштейновского лямбда-члена. Другими словами (но, для непосвящённого в теории Фридмана — ленинградскую модернизацию или переинтерпретацию теории относительности Эйнштейна — это может звучать весьма странно) —

гравитация есть отношение произведения двух энергий, в двух системах отсчёта к расстоянию между ними.

Но, странность определения исчезает, если заменить обратный квадрат расстояния — эйнштейновский лямбда-членом. Гравитация есть произведение двух энергий в двух системах отсчёта и лямбда-члена.

Посмотрите на знаменитое загадочное уравнение Эйштейна.

Цитата из википедии — по поводу теории Фридмана:

«Космологическая постоянная была введена Эйнштейном для того, чтобы уравнения допускали пространственно однородное статическое решение. После построения теории эволюционирующей космологической модели Фридмана и получения подтверждающих её наблюдений, отсутствие такого решения у исходных уравнений Эйнштейна не рассматривается как недостаток теории.»

Конец цитаты.

Так ли это?

Ещё одна цитата:

«Возможно, что-бы не противоречить устоявшимся представлениям о вечной и неподвижной вселенной, а может быть по какой-то иной причине, Эйнштейн уточнил своё первоначальное уравнение, добавив в него лямбда-член, характеризующий антигравитацию. Такая "физическая хитрость» (не понятная математикам) — возвращала новой теории вселенной незыблемые для классической механики — вечность и неподвижность. Все массы — одновременно — и притягиваются и отталкиваются, сохраняя — на огромных масштабах — равновесие. Но, такое равновесие — фокус Энштейна (теория относительности) — как раз — и нарушил. Но и сам исправил.

|G| + Л? ~ kT

Л=е-53 1/м²

Долгие годы этот лямбда-член считался близким, если не равным нулю и интересовал лишь советских ленинградских физиков. Тат самый «Ленинградский послевоенный авангард», он проявился не только в живописи, но и в университетской науке). Которые объяснили его свойствами самого физического вакуума.

Вакуум обладает, пусть ничтожной, но энергией, точнее — «давлением плотности энергии» (что, на первый взгляд — звучит очень странно, но, «физически» — «термодинамическое давление» — P=F/s2=m/st2 и «фридмановская плотность энергии вакуума» — ро=w=E/V=Fs/s3=F/s2=m/st2 — одно и то-же), которое — образно говоря — приводит к «отталкиванию попавшего в него вещества».

Например, два нейтрона больше отталкиваются друг от друга, чем притягиваются, если расстояние между ними около полуметра. (Из лекции о теории Фридмана). (Но, достоверность финала этой лекции — вклад самого лектора в торию Фридмана — уже вызывает сомнения. Мало-ли таких ютьюб-теорий?)

F=c2/3Лr

P=-c2р

р=Лс2/(8пG)

р=0,712±0,008 е-29 г/см³

Что и подтвердилось недавними астрономическими наблюдениями на огромных масштабах расстояний. Вселенная — «расширяется» и из этого наблюдения было условно оценено соотношение тёмной энергии вакуума, тёмной материи — каракаса вселенной и обычного вещества."

Конец цитаты. (В скобках — мои комментарии).

|G| — тензор гравитации

Л — лямбда-член

k — постоянная Больцмана

ро=w=р — плотность энергии вакуума.

Рассмотрим эти не подтверждающие друг друга высказывания об одной и той-же теории Фридмана — подробнее:

G=s3/mt2

Примем 8п — восемь пи ~ приблизительно 25 — некоторой условной единичкой, для упрощения анализа.

с2/(8пG)~s2mt2/s2t2=m.

Плотность энергии вакуума Фридмана — физически (по размерности) есть термодинамическое давление.

p=E/V=s2m/s3t2=m/st2=P.

Посмотрим на выводы фанатов Фридмана ещё раз:

р=Лс2/(8пG)

E/V=m/st2=Лm

Следовательно, физический смысл или размерность лямбда-члена — по их собственному мнению:

1/st2,

что противоречит ими-же приведённому определению Л=е-53 1/м²~1/m2

Смотрим справочник,

Л<<е-29 г/см3, размерность - m/s3.

Другой вариант:

Л~6е-10 Дж/м³ ~ s2m/s3t2=m/st2

Это уже давление. Или отношение энергии к объёму. Или — квадрат магнитной индукции

Можно сделать только один вывод — представления физиков о лямбда-члене — не однозначны: это и 1/s2 и 1/m2 и 1/st2 и m/st2.

Каков возможен концепт (непротиворечивое единство) всех этих столь разных определений?

Л=1/s2

Л=1/m2

Л=1/st2

Л=m/st2

Матрица… Но, начнём с начала.

Были и другие попытки определения лямбда члена и предсказания его численного значения расходились на 120 порядков. Рекорд!

Вывод — определить физически лямбда член — возможно как угодно. Один физик увидит одно, другой — другое, видимо — соотвественно собственной картине мира (своему семиотическому знаку, мировоззрению или точке зрения — мысленной системе отсчёта).

Не станем впадать в такой маразм и посмотрим на тензорное уравнение Эйнштейна, переинтерпритированное Фридманом в привычном (классическом) виде физических величин — как на повторное определение термодинамической энтропии вселенной, она-же импульс, равной отношению всей энергии вселенной к средней скорости света.

Сложности определений — можно объяснить трудностями перевода с тензорного языка на язык классической физики.

S=PV/T=E/c=sm/t

Что не так в фанатской формуле — |G| + Л? ~ kT?

читается — V x P = ST

Возможная причина ошибки — лямбда член (с вопросом) — интерпретирован плотностью энергии Фримана. P=w=m/st2.

Если Л? — понять плотностью энергии и рассмотреть это выражение — логарифмической записью — противоречия устраняются.

Л? = m/st2 = Лs x m/t2 = Л x sm/t2 = ЛF — пропущена сила.

P=w=F/s2 =ЛF

Либо-же она принята единичной, как в планковской матрице. Сложно сказать, о чём думал автор формулы, контекст его вывода утерян.

А теперь посмотрим на оригинал уравнения:

Ri — RM/2 + ЛM = 8π GW/c4

Ri — тензор Ричи

R — скалярная кривизна

M — метрический тензор

Л — лямбда-член

8π ~ 25

G=s3/mt2 — гравитационная постоянная

G/c4 = s3/mt2 x t4/s4 = t2/sm = H = 1/F — синтез водорода или обратная сила.

W — тензор энергии-импульса

Для классического физика это выглядит как:

???Л ~ ?/F

Непосвящённым в тонкости тензорного исчисления это может интерпретироваться как угодно…

???/s2=?t2/sm

???=st2/m

?=1

st2/s2m=t2/sm

Давайте разберёмся:

Допустим, что правы те физики, последователи Фримана, кто утверждает, что лямбда-член это обратная площадь:

Л=8пиGw/c4~s3/mt2 x m/st2 x t4/s4 = 1/s2

Что это значит?

Всё просто и понятно. Вселенная сохраняет свойства вечности и неизменности. Нет никаких противоречий. Это единственное обоснование такой точки зрения. Красота и понятность картины мира. Аристотелева силлогистичность.

Умозаключения таких физиков не противоречат матрице умозаключений.

Это значит, что они — своими умозаключениями — как раз и проявляют эту матрицу. А те, кто приходит к иным умозаключениям, в частности — относительно иного физического смысла эйнштейновского лямбда-члена, конкретно — его размерности — возможно просто не «видят» матрицы и потому — выражают своими теориями — совсем иные мировоззрения. Но, это то-же люди. А человек всегда называет реальностью то, что подразумевает называть ею его семиотический знак.

Знак даёт судьба.

Иными словами — физическое сообщество неоднородно, в нем противоборствуют различные дискурсы «физики», а, признание матрицы физических величин следствием матрицы мышления — своего рода редкий рортивский консенсус всех дискурсов — билет в будущее.

F=Gm2Л = m x mGЛ = ma

a = s/t2 = mGЛ, экспресс проверка — ms3/ms2t2 = s/t2

Л=F/m2G = a/mG x s/s = c2/Gq2

c=SQRT (ЛGms)=SQRT (c2)

SQRT — квадратный корень

Экспресс проверка:

G=s3/mt2=s2/t2 x s/m

ЛGms = s2/s2t2 x ms2/m = s2/t2, s/t=s/t

Что упущено — относительно мировоззрения, признающего свою матрицу — во всех этих столь разных определениях космологической постоянной?

Л = 1/s2 x 1 (1 — символ квантовой неопределённости).

Л = 1/m2 x m2/s2 (m/s — стандарт реальности, хотя это ошибочный термин, при переходе от собственной системы единиц стандартной модели к СИ, её стандарт реальности оказывается обратным квадратом электрического заряда).

Л = 1/st2 x t2/s (t2/s — обратное ускорение).

Л = m/st2 x mt2/s (mt/s — 011 — голубая энтропия, а mt2/s — аналог термодинамической (темно-жёлтой) силы Ньютона — для области голубой энтропии матрицы — темно-голубая сила).

Не нарисовав всю матрицу мышления — просто невозможно разобраться — кто прав?

А, нарисовав (и поняв эту концепцию из её рисунка) Вы становитесь членом деструктивной секты. Не расстраивайтесь, все выдающиеся умы — прошлого, настоящего и будущего — такие сектанты. Ни один текст не серьёзен, если он не проявляет эту матрицу.

От века к веку — меняется контекст, но сама матрица (миф) — всегда возрождается, что-бы дать пищу (энергию) для её безумных интерпретаций современниками. Так человечество и живёт, вот уже около 35000 лет… Все повторятся вновь и вновь, как прилив и отлив. Вечен только миф о разумности человека.

Продолжу изложение неротиворечивых (относительно матрицы) теорий гравитации.

Видя матрицу (в частности — физических величин) — их можно создать сколько угодно.

А сила гравитации, соответственно, есть отношение энергии к расстоянию или — произведение энергии и гамма-кванта(½)

Г=F2 = F2 x s2/s2 = E2/r2 = Е2Л

s=r

Е=Fs=h/t

F=E/s=h/st

F=Г/(F=1) =E x s/r2 = Е/s

8) «Мама — гравитация», определение гравитации через массу и ускорение.

Г=F2=m2a2=maMA

9) Гравитация через термодинамическую энтропию (импульс). Гравитация есть отношениемпроизведения двух термодинамических энтропий в двух системах отсчёта к квадратумвремени.

Г=F2=S2/t2

Подробнее о пункте 2)

Гравитация есть произведение двух ньютоновских сил.

Сила гравитации — отношением произведения гравитационной постоянной и квадрата масс к квадрату расстояния.

Г=F2

F=Gm2/r2

где:

G=v4/(F=1) = с4/F = s4/t4 x t2/sm = s3/mt2 = v'/г3п2

v' — «ню» — нейтрино

1/г3п2 — обратная величина от композиции трёх условных фотонов (гамма-квантов, проекций фотона на плоскость спина ½) и двух пи-мезонов.

v4=v2V2 — произведение квадратов первых космических скоростей относительного вращения двух масс, относительно друг друга — в разных временах. Находясь в определённой системе отсчёта, время противоположной системы отсчёта, взаимодействующей с нашей представляется нам тёмным (скрытым, зазеркальным).

G=c4/F, F=c4/G — планковское определение силы

m2=mM — произведение двух гравитирующих масс.

10) Гравитация обратна синтезу гелия.

11) Гравитация и обратный электрон. Электрон мы определили обратнм потоком масс. Гравитация есть произведение квадратов потока масс (обратного электрона) и скорости.

Г=s2/t2 x m2/t2 = с2Ф2 = с2/е2

12) Гравитация через фотон (½), протон, нейтрон и пи-мезон.

Нейтрон мы — условно — определили (качественно) обратной знергией, а протон обратной постоянной Дирака-Планка.

Г=F2 = F2 x s2/s2 = E2/r2 = Е2Л

F=Г/(F=1) =E x s/r2 = Е/s

E=h/t=1/n

h=Et=1/p

E=1/pt

Сила есть отношение фотона (½) к нейтрону или произведения фотона (½) и пи-мезона к протону.

Гравитация — есть отношение произведения кадрата фотона и пи-мезона к произведению протона и нейтрона — Г=γγπ/pn=γ2/n2=, F=γ/n, H=1/F=n/γ.

F=E/s=h/st=1/ns=г/n=1/pst=г/pп,

n=pt=pп.

Гравитация есть отношение эйнштейновского лямбда-члена к квадрату нейтрона или же — отношение лямбда-члена к произведению квадратов протона и пи-мезона. Лямбда-член это квадрат фотона (½). Гравитация есть квадрат (отношения фотона (½) к произведению протона и пи-мезона.

Г=Л/n2=г2/n2=Л/p2п2=г2/p2п2.

Гравитация обратна синтезу гелия из двух атомов водорода (в разных системах отсчёта), следовательно водород — условно и качественно — можно определить отношением нейтрона к фотону (½) или же — отношением произведения протона и пи-мезона к фотону (½).

Г=1/He=1/Н2

H=n/г=pп/г

Каждой физической величине соответствует обратная величина частица и наоборот.

Так вот, рассмотрим вопрос — тождественно ли мысленное преобразование формул физических величин и физических процессов?

Что есть все эти определения?

Это концепции — точные определения словом (символом) физической величины — продукт человеческого мышления. Поняв матрицу таких представлений — возможно формулировать какие угодно концепции. Важнее — осознать матричность любых теорий. Ни одна теория объекта не равна самому объекту. В том числе и матрица — лишь образ вселенной в сознании человека, но другие теории — частные случаи такой матрицы.

Физики китчится экспериментальной проверкой достоверности определений. Причина этого — непонимание матрицы Аристотеля. Силлогизм не совсем доказательство, потому что находится в основе любого доказательства.

Теорию силлогизма Аристотеля — в контексте рассматриваемого вопроса — можно перефразировать так — достоверно лишь такое высказывание (формула), которое проявляет матрицу.

Преобразуя формулы физических величин — мы просто проявляем их матрицу.

Эксперимент — подтверждает или опровергает тоже — только лишь концепции.

Вывод.

Эксперимент не проявляет природу, а лишь служит поводом софизма, в данном случаем — приравнивания теории объекта к самому объекту.

Поэтому, ответить на поставленный вопрос (достоверно) мы просто не можем, и физические величины и их преобразования — мы лишь представляем…

Воображаемое разбегание галактик

Прошу меня простить за такую банальность, но расстояние до дальней галактики больше чем до ближней. Но, как иначе объяснить смысловую галлюцинацию эффекта разбегания галактик?

Чем больше расстояние — больше и аннигилирующее с ним — в квантовую неопределённость физического вакуума и антирасстояние. Антирасстояние — квадратный корень из эйнштейновского лямбда-члена есть фотон (½). Они никуда не летит, он просто один из элементов матрицы — условное сочетание обратного расстояния и квантовой неопределённости массы и времени, его запись двоичным кодом — 0**.

Мы получаем световые сигналы от этих галактик — результат распада полной квантовой неопределённости — *** (Бытия) на противоположные (по макро и микро-масштабам) элементы матрицы.

Так называемая «скорость света», которую правильнее называть — «скорость как у света», физически представляет собой термодинамическую температуру — среднюю скорость всех фотонов и нейтрино вселенной. Эта величина не зависит от расстояния до той или иной галактики, поэтому, чем дальше галактика, тем ниже кажущаяся частота её излучения.

c=s/t — если «скорость как у света» — постоянна, а расстояние больше, то — частота меньше. То самое — красное смещение дальних галактик. Эффект Доплера — здесь просто не при чем. Как и эйнштейновский лямбда член. А ведь за эту количественное измерение этой галлюцинации — присуждена Нобелевская премия. Такая уж это Премия. Видимо — за лучшую смысловую галлюцинацию.

Галлюцинация Большого взрыва.

Никто никуда не бежит. Все строго на своих местах. Но, если принять смысловую галлюцинацию за факт, то есть — встать на точку зрения ложного факта — то мышление само дорисует соответствующую воображаемую реальность. У которой неизбежно появится теоретическое обоснование.

Полная квантовая неопределённость — физический вакуум — по какой-то причине — рассматривать её сейчас пока не станем — распадается (коллапсирует) на экзотическую материю внешней чёрной дыры — обратный квадрат термодинамической энтропии и обратный ей квадрат той-же энтропии.

1 = t2/s2m2 x s2m2/t2.

Далее, опять-же — каким-то образом, рассматривать который пока не станем — каждая — участвующая в процессе — частица экзотической материи чёрной дыры «теряет» одно нейтрино (из двух — обратную массу), что в итоге есть нейтрон. Обратный процесс — разделение квадрата термодинамической энтропии на массу и энергию.

Это первобытный мир, массы и энергии, нейтронов и нейтрино.

Затем, некоторые нейтроны «теряют» (излучают) по фотону — обратное расстояние — превращаясь в водород — обратную силу. Причину этого процесса так-же отварим пока без внимания. А из привычной нам энергии выделяется расстояние, остаток — ньютонова сила.

Это мир, часть которого — силы и расстояния и обратные им — облака межзвёздного газа и фотоны. Но, часть прежних — энергии и массы, нейтронов и нейтрино — то-же сохраняются. Смешиваясь с новыми величинами и обратными им частицами.

Часть протонов теряют пи-мезоны, кванты времени, превращаясь в протоны. И, соотвественно — некоторые силы — теряя квант частоты, становятся «постоянными Дирака-Планка», которые «постоянные» только в матрице Макса Планка, а физический смысл которых — произведение энергии и времени. Мощность есть отношение энергии ко времени, а здесь — произведение энергии и времени (пи-мезона).

Непротиворечивое единство двух таких элементарных атомов эфира — взаимодействие двух атомов эфира в двух системах отсчёта — водород.

Единство двух атомов водорода — гелий, обратная синтезу гелия величина — гравитация.

Множественность частиц и обратных им физических величин предполагает образование систем отсчёта, локальностей матрицы. А так-же взаимодействие этих систем отсчёта. Квадрат сил — гравитация, квадрат обратных сил — атомов водорода.

Настало время назвать причину такого «Большого взрыва». В кавычках.

Этот взрыв существует только как смысловая галлюцинация, альтернативная признанию факта матрицы мышления. Если мы не принимаем матрицу мышления — то неизбежно принимаемся искать внешнюю причину процессов своего мышления — «отражение человеком объективной природы». Когда подлинная природа — квантовая неопределённость (Бытие). Мышление — лишь его часть, эхо большого взрыва.

Вселенная мышления огромна, раз вмешает и физическую вселенную и то, что за её пределами.

Но, зачем нам такой совершенный мозг?

Что-бы врать и обманывать друг друга? Выдавать смысловые галлюцинации за неоспоримые факты?

Или, что-бы находить возможность договариваться друг с другом, не смотря на такой хаос в головах. Опять корреспондентская теория, пусть и модернизированная. Никуда от неё не уйти. Отправлено с iPad

Часть ⅔

Эффект сверхпроводимости — проявление частной квантовой неопределённости средней температуры среды. Другими словами — полная квантовая неопределённость массы и фотона (½). Наверное — языком современника — это можно назвать виртуальностью массы.

Электрическое сопротивление и скорость «как у света» — физически — (по размерности, в физическом смысле) — это температура.

Когда неопределимо, время это или расстояние? — скорость выражается единичкой, точно как равна единичке — одна из двух сил двух взаимодействующих систем отсчёта при определении силы гравитации.

Электрический заряд — проявление частной квантовой неопределённости расстояния и массы. Другими словами — полная неопределённость времени и частоты.

Третий тип частной квантовой неопределённости — поток масс, обратный электрон. Мы можем описать его как частной квантовой неопределённостью массы и частоты, так и более полной квантовой неопределенностью расстояния и фотона (½).

112 — uud — sm=q2 — квадрат электрического заряда.

332 — ssd — 1/sm=1/q2 — обратный квадрат электрического заряда, первые два кварка адрона, обратно-электрическое основание частицы.

Важно подчеркнуть, что существуют по два спина (как прямого, так и обратного) электрического заряда — два типа квантовой неопределённости — «единство и того и другого» (массы и расстояния) и «не то и не другое» (неопределенность времени и частоты). В квантовом кубе не 12, но 24 грани. И, формально — это разные физические объекты. Но, человек склонен мысленно соединять их в одно понятие. Упрощать поверхностным признаком.

В данном случае — понятие электрического заряда необходимо разделять на неопределенность массы и расстояния и неопределенность времени (пи-мезона) и частоты (цвета).

Здесь проявляется различие моделей матриц SU (3) и квантовой (логарифмической). При, казалось бы — одинаковой терминологии — это разные матрицы одной и той-же природы (достоверно можно утверждать — что только «природы мышления человека»). Природа здесь — лишь метафора мышления.

Квантовая или логарифмическая матрица — в отличие от SU (3) — более количественная, хотя и она рассматривает лишь качества — кванты или степени физических величин (порядки), а не сами величины. Когда SU (n) — определеляет более общее (матричное) отношение между величинами.

Простой пример. Любое действие человека можно обосновать соответствующей идеологией (её выражением, либо лишь стремлением к ней). Марица — идеологий (дискурсов, типов мышления). Матрица объясняет отношения различных идеологий. То, есть исходит из изначального консенсуса всех дискурсов, который — крайняя редкость — из признания их всех равноценными и одинаково ложными. Подобная матрица присутствует и в основе физических представлений человека о природе. Матрица представлений человека о собственном мышлении (Аристотелева матрица) и матрица воображаемой объективной реальности (SU) — идентичны.

Отрицание матрицы есть подчёркивание одного из её элементов — доминирующим. Признание матрицы — толерантность (непредвзятость) по отношению к любым её элементам.

Для точного описания человеческого чувства природы — требуется SU (n), при n — стремящимся к бесконечности. Что есть серьёзное испытание для человеческого ума. Который SU и тренирует.

Рассмотрим фиаско такого ума — признание объективной реальности и описание её процессов локальными отношениями величин. Общая картина рассыпается, что порождает всевозможные смысловые галлюцинации о реальности.

Этот процесс можно рассмотреть и в чисто психологическом аспекте — допустим, некоторому человеку — лень думать (лень врубаться к матрицу своего мышления), но он чувствует природу — своего ума — (уверен в своих чувствах) и считывает её понимание окружающими — так-же как и он сам — галлюцинирующими людьми. Интуитивно строит модель своего поведения относительно собственных представлений о социальной норме.

Аристотелева матрица, семиотическая теория и SU (3) — лишь попытки возрождения аналитики Аристототеля после веков забвения — хорошо описывает многообразие таких смысловых галлюцинаций — семиотических знаков. Собственно, аналитика Аристотеля — изначально — заявлена её автором, как анализ представлений его современника о собственном мышлении. Его теория природы — частный случай социальных представлений.

Другие четыре рёбра квантовой матрицы — условно названы стандартом и антистандартом реальности. Так-же в двух спинах.

Термин возник из ошибочного понимания физического смысла стандартной модели субатомных частиц — реальны (стабильны) только частицы, характеристики которых (релятивистская масса, спин и электрический заряд в единицах заряда электрона) — приведены в этой таблице экспериментальных данных. Но, была использована собственная система единиц, при переводе в СИ, стандарт реальности оказался обратным квадратом электрического заряда.

Тем не менее, в СИ — отношения массы и расстояния, как и расстояния и массы имеют вполне определённые физические смыслы и — исторически — названы в память о неправильной интерпретации стандартной модели.

112 и 332 — uud и ssd

s/m и m/s (в двух спинах, всего 4,элемента матрицы.

Эти спины — варианты — либо локальная квантовая неопределенность расстояния и нейтрино (как вариант — массы и фотона1/2), либо два других (к рассмотренным на примере электрического заряда) возможных варианта квантовой неопределённости времени (пи-мезона) и частоты (цвета).

Квантовая неопределённость (единство или неразличимость) времени и цвета — возможно четырёх типов: sm, 1/sm, s/m, m/s. С учётом спина — восьми, возможны варианты ms, 1/ms, 1/m x s, 1/s x m.

Всё тот-же квантовый регистр.

Его влияние на представления физиков о составе частиц, называется глюонами. Глюоны ядерных физиков и есть такие возможные варианты, но — названные материальными объектами.

Помимо квантовой неопределённости пи-мезона и цвета — возможны подобные неопределённости расстояния и фотона, массы и нейтрино. По 4 варианта для каждой такой неопределённости.

Следующий двойной квартет подобной квантовой неопределённости — скорость (она же — «скорость как у света» или термодинамическая температура). Но, назвать это квантовым регистров скорости (или температуры) — условность. Скорость-температура — в двух спинах — лишь две из восьми таких величин.

st, ts, 1/st, 1/ts, s/t, 1/t x s, t/s, 1/s x t.

st=м² — условный квадрат магнитного заряда, этот заряд можно так-же назвать эйнштейновским, в честь его частной (для матрицы) теории единого пространства-времени. Другое название — магнитного заряда — не менее условно. Но, как-то же надо условно назвать эту физическую величину…

1/м²=1/st — квадрат обратного магнитного (пространственно — временного) заряда.

s/t — привычная нам средняя скорость или термодинамическая температура (она — же — электрическое сопротивление).

t/s — обратная скорость.

Ещё один — третий из четырёх — подобный класс объектов матрицы — поток масс (обратный электрон), но здесь все та-же условность, сам электрон (как и скорость) — лишь один из элементов этого множества знаков (величин).

m/t, 1/t x m, t/m, 1/m x t, mt, tm, 1/mt, 1/tm.

Ф=m/t=1/e — поток или обратный электрон.

tm=т2 — условный квадрат темпорального заряда. Опять в память о почившей теории Эйштейна (матрица — может быть понята модернизацией этой теории, рассмотрение массы полноценным объектом теории, вместо геометрического эффекта искажения пространства-времени). Если масса (при некоторых определённых условиях) замедляет время, то произведение массы и времени, то можно предположить, что квадрат темпорального заряда остаётся неизменным.

Четвёртый класс квантовой неопределённости — полная квантовая неопределенность — сразу пи-мезона и цвета, фотона (½) и расстояния, массы и нейтрино. Единый заряд. Точнее — куб единого заряда.

z3=smt.

Возможные варианты единого заряда — это восемь базовых энтропий:

Чёрная — белая:

*** = 000×111 — 1 = 1/smt x smt = z3/z3

Синяя — жёлтая:

*** = 001×110 — 1 = t/sm x sm/t = S/S — S=sm/t — обычная термодинамическая энтропия, она-же импульс:

S=dQ/T=PV/T=E/c=s2m/t2 x t/s = sm/t = p.

S=sm/t=q2/t, F=S/t=q2/t2, E=Sc=q2c/t=q2a=h/t, h=q2c=s2m/t. Самая обычная теоретическая физика рассматривает сочетания жёлтой или термодинамической энтропии с близлежащими элементами матрицы. Исключение — давление (плотность энергии или квадрат магнитной индукции — они из другой области матрицы).

Гравитация — может быть рассмотрена как квадрат сил,

Г=F2=q4/t4,

Либо-же как отношение квадрата термодинамических энтропий к квадрату времени:

Г=S2/t2,

Либо-же, как произведение квадрата энергий и космологической постоянной:

Г=Е2Л,

либо-же — как произведение давления, температуры и постоянной Дирака-Планка:

Г=PTh, либо-же множеством других (вполне) классических способов.

Зелёная — фиолетовая:

*** = 010×101 — 1 = m/st x st/m

Отношение зеленой энтропии ко времени есть термодинамическое давление (оно-же — плотность энергии Фридмана или квадрат магнитной индукции):

P=S (green)/t — аналог ньютоновой силы для другой области матрицы.

Техническая физика (практическая альтернатива теоретической матрице) — на настоящий момент — смогла экспериментально зафиксировать лишь малую часть феноменов матрицы. Теории этих экспериментов разрозненны, использую различные языки, но сведенные все вместе — раскрывают матрицу.

Никакой новизны в матрице нет, она была известна человечеству изначально, как миф. С этого мифа и началась история «человека разумного», кроманьонцы — около 35000 лет тому назад — лишь пришли к известному задолго до них мифу. Открыли его повторно. Так и осьминоги, вороны или новозеландские попугаи — открыв однажды матрицу своего мышления — станут считать себя разумными. Но, забвение мифа (матрицы) — недоверчивая подмена её экспериментами с реальностью — явный признак вырождения некогда разумного вида.

Есть подлинная физика (как у Галилея, Ньютона, Гаусса и Планка), а есть университетские спекуляции по её поводу — переинтерпретации, как у Эйнштейна. С формальной точки зрения, все что он сделал — переписал прежние уравнения новым для рубежа 19/20 веков языком тензоров. Этот язык лишь приближение к давно известному языку матрицы. Очередное возрождение теории матрицы — произошедшее в то-же время — немного ранее — квантовая механика Макса Планка. Противоречит теория Эйнштейна не принципу Маха, не квантовой механике, а банально — аристотелевой достоверности. Описывает только часть матрицы.

Красная — голубая:

*** = 100×011 — 1 = s/mt x mt/s.

mt/s — прежнее определение атома эфира (в рамка наивной стандартной модели — произведение пи-мезона и стандарта реальности — t x m/s, где s — радиус Бора, а m=E/c2 — релятивистская масса). Водород — композиция двух таких атомов эфира, при исключении одного нейтрино и одного фотона.

Перевод стандартной модели в СИ уточнил физический смысл атомарного вещества — водород — обратная сила, атом эфира — соответственно — обратный ток Ампера.

Если не рассматривать исключения нейтрино и фотона, то такой объект — тёмная материя чёрной дыры, исключение одного нейтрино из которой (но не исключение фотона) — обратная энергия, то есть — нейтрон. Нейтрон без фотона — водород.

Протон-же это другое исключение из обратной энергии (нейтрона) — пи-мезона. Обратная постоянная Дирака-Планка.

При всей прочей схожести нейтрона и протона, они различаются масштабом (квантом) времени. Для наглядности условно свяжем такой пи-мезон в минутой фильма. Тогда протон это нечто происходившее в первые шесть секунд этой минуты, а нейтрон — завершённая за эту минуту сцена. Сравнивая протон и нейтрон, а тем более рассматривая их взаимные превращения друг в друга — по сути мы сравниваем мимолётный взгляд на сцену фильма и завершенную минутную сцену. Ещё одна метафора — протон это буква слова из десяти букв, а нейтрон — само это слово. Или нота и мелодия.

Мелодия превращается в ноту (нейтрон в протон) исключением пи-мезона (чередования нот — времени) и наоборот.

Часть 3/3

Дурдом Платона

В этих рассуждениях я не вышел за пределы теории стадий речи Платона. Понимание возможно только как понимание метафоры концепции имени чувства человеком посетившей его трансцендентной идеи и это не понимание самой идеи, это понимание концепции (точного определения словом) имени чувства идеи. Непосредственное восприятие идеи есть её созерцание, пятая стадия речи, недоступная — согласно представлениям Платона — большинству людей. Сколько читателей поняли эту фразу с первого раза? Есть лимит слов, которые человек способен понять. Оперативная память у всех различна.

Теорию квантового компьютера сложно высказать словами, уже только по тому, что люди, мыслящие только четырьмя стадиями речи — а таковых (по наблюдению Платона) — большинство — просто не поймут мысль пятью стадиями — поймут по своему, проекцией на собственное то или иное (дискурсивное) четырехстадийное понимание.

Поэтому, Платон и делает вывод «ни один текст не серьёзен, особенно письменный и особенно, если он действительно о чем-то важном для его автора…»

Возможно лишь выразить текстом особый семиотический знак (прагма или творчество — центр матрицы) для того, что бы указать этим знаком другим людям на факт понимания=созерцания матрицы.

Но, это очень редкая целевая аудитория, другие аудитории ждут других знаков. И просто игнорируют все то, что им понять не дано. Это человек.

Кто не осознаёт матрицы — и её влияния на мышление, поведение человека и его историю — ничего — из теории матрицы — просто не поймёт, будет считать такой текст лишь одним из дискурсов, либо-же отсутствием в мышлении автора «правильного» (такого как у читателя) дискурса (мировоззрения, идеологии, принадлежности к касте, сословию, социальной игры), то-есть откровенной глупостью. Его право (беда).

Гармоничное (взаимное дополнение семиотических знаков сна речи до полного набора) — то есть сочетание в мышлении сразу четырёх платоновских стадий речи — есть дискурс или невроз. Это уже из системного психоанализа 1970-х. История человечества есть история переписывания исторических текстов в духе того или иного победившего дискурса.

Дурдом по определению.

В дурдоме ни один текст не серьёзен. Любой дискурс — тюрьма духа. Все дискурсы — равноценны. Философ не лучше и не хуже потребителя. Видимо, Платон имел в виду именно это.

Но Рорти, в 1980, вслед за Конфуцием дополняет текст Платона — важен консенсус всех дискурсов, это будущее. Без такого консенсуса мы «вечно бежим по кругу вымышленных авторитетов, не понимая, что светимся мы сами». Это уже слова Юлиуса Эволы. 1920-е.

Что же такое дискурс?

Это некоторое особое сочетание двух семиотических знаков, а знак — это любое сочетание двух квантовых регистров. Регистр — 3 бит, знак — 6, дискурс — 12.

Дискурсов, как и знаков — 64. Смотрите даосскую Книгу Перемен.

С точки зрения семиотики физики, любой платоновско-психоаналитический дискурс — квадратный корень из термодинамической энтропии. Все прочие классические (платоновско- лакановские) дискурсы — просто перестановки этих регистров местами, но это только 24 дискурса из 64 возможных. Таких элементов матрицы — 8. С учётом спинов — вариантов — 64.

Любопытно, от каких же тогда неврозов лечат своих пациентов психоаналитики, если принятый ими список неврозов неполный? Всего 4 из 64… собственно, цель психоанализа — помочь пациенту осознать свой дискурс, то-есть невроз. При чем здесь излечение?

Психоанализ — в классическом его понимании — провокация болезни в социально приемлемой её норме. Лечат от потенциальной возможности преодоления своего дискурса. Цель — подавление внутреннего ощущения идей. Творческая кастрация. Встречаю знакомых, прошедших курс психоанализа — конченные психи.

Спасает мир только симулякр психоанализа, выдаваемый самоназначенными психоаналитиками — за психоанализ.

Что-же достоверно?

Достоверно можно утвержать лишь многообразие дискурсов, как единственную реальность человека.

Физические величины (как символы) — лишь повтряют такие качества нашего сознания. Матрица — та-же самая.

Как мы мыслим, так и объясняем природу. Но, какое отношение это наше объяснение имеет к самой природе — «миру идей» — нам просто не известно.

Но, мы — почему-то — верим, что наши мысли о природе — тождественны природе. «Что Луна и палец, указывающий на неё- одно и то-же». Почему? — единственный серьёзный вопрос.

Переведу с двоичного кода на язык физики:

Внимание! Сайт сигма глючит, вместо "*" показывает то — "*", то — "×", то — "+".

m/s2t2 = 1/m, m/st=√1 => атом, как элемент матрицы — условно расположен между центром матрицы (серый цвет, квантовая неопределённость) и вершиной m/st — 010, зеленый цвет (стихия воды). Нейтрино — ближе к центру матрицы, по этой оси, а нейтрон — дальше. Условная линия соединяюшая протон и электрон — перпендикулярна такой нейтрино-нейтронной оси.

Квадрат — условно выражет взаимодействие двух систем отсчёта, двойной актом (эфира) — водород (m/st=1) — вещество это просто другой, нетермодинамический тип энтропии, при которой время тождественно обратному стандарту реальности.

Термодинамическая энтропия (она же — импульс) — S=dQ/T=PV/T=E/v=sm/t=p — 110 — желтый цвет. Когда время равно квадрату электрического заряда. Есть и другие типы энтропии.

Расстояние — 1** (s),

антирасстояние (обратный радиус Бора, нейтрино) — 0** (1/s).

Обратная площадь. Лямбда член Эйнштейна. Квадрат обратного расстояния — 0**0** (Λ=8пGw/c4, w=E/V=Fs/s2=F/s2=P=m/st2, Λ~s3mt4/s5mt4=1/s2, Λ=е-53 1/м²)

Тензор гравитации Эйнштена (|G|) — 1101×01**1** (|G|=s4m/t2=FV=Es2)|G|+Λ= kT, где |G| — тензор гравитации Эйнштена, k — постоянная Больцмана, E=3/2kT=PV=ST=s2m/t2, |G|/s2=s2m/t2, |G|/=s4m/t2.

|G|+Λ = kT, s4m/t2×1/s2 = s2m/t2 = mc2 = E.

E=PV=ST, S=PV/T.

Масса — *1* (m),

обратная масса — (гамма-квант, «свет», 1/m, *0*).

Квадрат масс — *1**1* (m2).

Частота — **0 (1/t),

обратная частота, период («время», t — **1).

Квадрат периода (квадрат времени) — **1**1 (t2).

Квадрат электрического заряда — 11* (q2=sm), квадрат обратного электрического заряда (1/q2=1/sm) — композиция гамма-кванта и нейтрино (00*).

Квадрат термодинамической энтропии — 110110 (s2m2/t2).

Чёрная дыра — 001001 (t2/s2m2).

Скорость — 1×0 (s/t). Температура. Привычная «скорость света» — скорость «как у света», метафора.

Обратная скорость — 0×1 (t/s).

Электрическое сопротивление — *00 (R=U/I=st/t2sm=1/mt=st/t2q=s/tq=v/q).

«Скорость света» — 1×0 + 0** = **0 — частота (s/t x 1/s = 1/t).

Ускорение — 1×0**0 (s/t2).

Электрическое напряжение (U=s2m/t3I, I=q/t, U=s2mt/t3sm=s/t2).

Напряженность электрического поля — √1√10**0 (E=F/q=sm/√(sm)t2=√(sm)/t2).

Каджый двоичный О и 1 — композиция более мелких частей (внутренних элементов матрицы — условно — √1, √0).

Квадрат ускорения — 1×0**01×0**0 (s2/t4).Квадрат скорости — 1×01*0 (s2/t2).

Квадрат «скорости света» — **0**0 (1/t2).

Сила — 110**0 (sm/t2). Квадрат двух токов Ампера. Отношение термодинамической энтропии ко времени. Отношение квадрата электрического заряда к квадрату времени.

Магнетон Бора — 11×1** (МБ=eh/2cm=qs2mt/tsm=qs=s2m). Произведение постоянной Планка-Дирака и времени.

Давление — 010**0 (m/st2). Квадрат магнитной индукции. Плотность энергии Фридмана.

Энергия — 1101×0 (s2m/t2).

Площадь — 1**1** (s2).

Объём — 1**1**1** (s3).

Гравитация — 110**0110**0 (s2m2/t4). Произведение двух сил в двух системах отсчёта. S2/t2 — отношение квадрата термодинамической энтропии к квадрату времени. Отношение четвертой степени электрического заряда к четвёртой степени времени.

Постоянная Дирака-Планка — 1101** (s2m/t). Множитель, превращающий произведение давления и температуры в гравитацию.

Гравитационная постоянная — 1001×01** (s3/mt2).

Единый заряд — 111 (z3=smt).

Единый антизаряд — 000 (1/z3=1/smt).

Восемь типов энтропии: 000 — 1/smt (единый антизаряд), 111 — smt (единый заряд), 001 — t/sm (атом), 110 — sm/t (термодинамическая энтропия), далее — 4 типа поля: 010 — m/st, 101 — st/m, 011 mt/s, 100 — s/mt.

Прямые базовые физические величины:

s2 — квадрат расстояния — 110101=1**1** (sm/t х st/m). Произведение термодинамической («желтой») и «фиолетовой» энтропий.

s — расстояние — 110×01=1** (sm/t х t/m), s=S/Ф. Отношение термодинамической энтропии к потоку масс (Ф).

m2 — квадрат массы — 110011=*1**1* (sm/t x mt/s). m2=Sm/v. Произведение термодинамической («желтой») и «голубой» энтропий.

m — масса — 1101-0 — (sm/t х s/t), m=Sv. Произведение термоднамической энтропии и скорости.

t2 — квадрат времени — 001111=**1**1 (t/sm х smt). Отношение единого поля («белой» энтропии) к термодинамичской («желтой») энтропии.

t — время — 00111*=**1 (t/sm х q2=sm), t=q2/S. Отношение квадрата электрического заряда к термодинамической энтропии.

Превращение протона в нейтрон:

p x 1 <=> n x π

udu x **d/**d <=> udd x **u/**d

121 + **0 <=> 122 + **-1

000010 = 00001* = 000011 — 000001

t/s2m x 1 = t2/s2m x 1/t

Распад (состав) частиц:

n=pe/ν <= pe=νn=А, распад нейтрона лишь другая точка зрения на строение атома.

Нейтрон — это атом без нейтрино (с анти-нейтрино). Запомним это!

В таком контексте — нейтрон — условно (качественно) — t2/s2m (обратная энергия, s2m/t2), протон — t/s2m (обратная постоянная Дирака-Планка — s2m/t).

Нейтрон отличается от протона большим периодом (временем). Как и энергия отличается от постоянной Дирака-Планка — частотой (обратным периодом).

Что такое пощадь стены вашей комнаты?

По аналогии с атомом — это объём (атом или протон-электронная пара) комнаты без её глубины-нейтрино (с анти-длиной). Но — в голову не прийдёт, что стена комнаты, со временем, распадается на объем и антиглубину, а для атома — допускается.

p=μπ (0)=ν (μ)W (-)πμν (μ)=μeν2(μ)/ν (e)=e2ν3(μ)/ν2(e)~eνγ <= гипотетический распад протона лишь указывает на его положение в матрице, по соседству с электроном.

Координата плитки, на которой стоит правая нога это координата другой плитки, которой касается левая рука, умноженная на некоторый набор квантов высоты и ширины. Что менятся от таких вычислений?

μ=ν (μ)W (-)

W (-)=e/ν (e)

π=μν (μ)

Собственно, распад частиц не доказан.

Это просто одно из возможных объяснений мира субатомных частиц. Матрица — альтрернатива такой концепции распада частиц. Ничто не распадается и не синтезируется, меняется лишь точка зрения человека на атом, меняется фокус взгляда человека на неподвижную (вне его точек зрения) матрицу. Вселенная вечна и неизменна, но сознание человека вычленяет только её часть, ассоциируя себя с ней (создавая систему отсчёта) — в которой — эта неизменность матрицы уже не очевидна, поэтому интуиция — часто — подсказывает движение там, где его нет и его отсутствие где оно возможно.

Продолжаю:

Совместить недолет и перелёт — хороший метод для артиллериста. Тем не менее, это стандартное квантово-механическое объяснение атомарной материи, из которой и состоит наша реальность.

Предположим, что вселенная это место, где физический вакуум самопроизвольно разделяется на 8 типов энтропий, на четыре противоположности:

*** = 000×111 — 1/smt x smt = 1, черный — белый, земля — небо, антиполе и единое поле;

*** = 001×110 — t/sm x sm/t = 1, синий — желтый, гора — пропасть, термодинамические (обычные) антиэнтропия (атом эфира) и энтропия;

*** = 010×101- m/st x st/m = 1, зелёный — фиолетовый, вода — огонь, поток масс на единицу длинны и обратная величина;

*** = 100×011 — s/mt x mt/s = 1, красный — голубой, гром — ветер, скорость на единицу массы обратная величина.

Физиками подробно объяснен мир обычной термодинамической энтропии (механического импульса) и он пока никак не связан ими с атомарным миром, хотя, что такая связь уже определена экспериментально — очевидно.

Теория взаимодействия систем отсчёта

Прорыв совершил Исаак Ньютон — теория взаимодействия систем отсчета.

Да, человек наблюдает реальность только с одной точки зрения, все прочие системы отсчёта — для него — лишь возможны.

Но, не зависимо от желаний и пониманий человека, различные системы отсчёта — по теории Ньютона — взаимодействуют, «глючат» в его сознании и человек чувствует это, например — как гравитацию (композицию двух сил из двух систем отсчёта) или как атомарное вещество (водород, как композицию двух неполных атомов эфира из двух систем отсчета).

Предположения:

Предположим, что абстракция двух атомов эфира (t2/s2m2) — объединивших остаток от «испускания» нейтрино гамма-кванта — в атом водорода — предполагает другую абстракцию (по природе вещей, в силу симметрии Бытия-вакуума) — обратную композицию двух термодинамических энтропий (s2m2/t2). И то и другое — рождается одновременно.

Недостаток — в двойном атоме эфира — одной из масс (отсутствие одного из двух нейтрино — t2/s2m, ранее мы установли, что это — условный нейтрон) — подразумевает энергию (s2m/t2), отсутствие ещё и одного гамма кванта (недостаток одной из масс, ставшей светом вселенной) — подразумевает водород (t2/sm) и обратную ему ньютонову силу (sm/t2). Два атома водорода — гелий (t4/s2m2)- предпологает гравитацию (s2m2/t4).

Один из типов «распада» физического вакуума — на черную дыру (все нейтрино и гамма-кванты остались внутри атома) и квадрат термодинамической энтропии:

1 = t2/s2m2 х s2m2/t2.

***=001001×110110.

Второй — на «условный нейтрон» (экзотический атом из которого не «вылетел» ни один гамма квант, но «вылетело» одно нейтрино) и энергию:

1 = t2/s2m х s2m/t2.

***=0010×1 х 1101×0.

Третий — на атом водорода (нейтрино и гамма-квант всё-таки «вылетели») и силу:

1 = t2/sm х sm/t2.

***=001**1×110**0.

Четвёртый — на гелий и гравитацию:

1 = t4/s2m2 х s2m2/t4.

***=001001**1**1×110110**0**0.

И так далее… через таблицу Менделеева — до нас с вами. И далее — к нашим мыслям, выраженными смайликами.

Повторюсь:

001001 — t2/s2m2 -квадрат обратной термодинамической энтропии. Два атома эфира. Первичная материя тёмного космоса — чёрная дыра.

0010×1 — t2/s2m — нейтрон, обратная энергия. Материя четной дыры «потеряла» нейтрино.

0010** — t/s2m — протон, обратная постоянная Дирака-Планка. Нейтрон «потерял» квант времен (пи-мезон). При других численных значениях — условное нейтрино (не электронное, не мюонное и не тау).

001**1 — t2/sm — водород, обратная сила Ньютона. Нейтрон «потерял» гамма-квант.

001001**1**1 — t4/s2m2 — гелий, обратная гравитация.

001 — t/sm — любая субатомная частица, в частности — атом эфира, обратная термодинамичесая энтропия.

0×1 — t/s — обратная скорость.

*01 — t/m — обратный поток, реальное нейтрино

00* — 1/sm — квадрат обратного электричесого заряда, композиция нейтрино и гамма-кванта (первых двух кварков).

Что делает звезда?

Простейшая звезда это локация вселенной, где водород преобразуется в гелий и одновременно происходит синтез обратных гелию ньютоновских сил в гравитацию. Всё вместе — если соединить разделённое — прежний вакуум.

При этом, мы прежде «потеряли» — в каждом прото-атоме — одно нейтрино и один гамма-квант. Вселенная наполнена атомарным водородом, силами, излучениями и светом.

Но, только не в локации «чёрной дыры» —

«лужи, оставшейся от океана» прежней чёрной вселенной. Высыхание («испарение») чёрной дыры (излучение Хоккинга) — это привычный нам «свет» и космические лучи («потоки нейтрино»).

Второй этап — простейшая звезда. Водород пребразуется в гелий и — одновременно — из квадрата супотствущих синезу гелия — по сути вещей — обратных ему сил Ньютона — возникает гравитация.

Немного подробнее:

Повторюсь ещё раз. Многократная проверка выводов — единственный способ обоснования достоверности.

t2/sm — водород (в композиции двух обратных термодинамических энтропий — двух элементарных атомов эфира — не достаёт квадрата обратного электрического заряда — одного нейтрино и одного гамма-кванта из двух), обратная величина — ньютоновская сила. Но и сила Кулона и сила Лоренца — физически — ровно тоже самое.

t4/s2m2 — гелий (в композиции двух обратных термодинамических энтропий не достаёт двух нейтрино и двух гамма-квантов из четырёх), обратная физическая величина — «суть вещей» — гравитация.

t2/s2m2— «чёрная дыра» (всего достаточно, нет ни света, ни излучения, обратная величина — квадрат термодинамической энтропии (квадрат механического импульса). Обратная величина — квадрат термодинамических энтропий, опять «суть вещей».

m/st2— давление, отношение силы к площади или энергии к объёму, квадрат магнитной индукции.

Магнитную индукцию я пока не рассматриваю, но доказать тезис о тождественности давления и магнитной индукции не сложно:

q2=sm, электрический заряд есть усреднение массы и расстояния, так и не высказанный Гауссом основной постулат его теоремы (идея этой теоремы) и так-же не высказанное чётко определение электрического заряда Планком. Это определение заряда следует из определения Планка через магнитную постоянную, переходим к электрической постоянной и получаем такую простую форму определеления заряда.

Другое решение — признание тождественности сил Ньютона, Кулона и Лоренца. Этот возможно только если q2=sm:

F=sm/t2=q2/t2=q x s/t x q/st = qvB

F=sm/t2=q2/t2=s2/t2 x qQ/r2 = v2 x qQ/r2 = kqQ/r2

P=F/s2=q2/s2t2=I2/r2=B2.

T=s/t — температура — средняя скорость молекул газа.

Если предположить, что в звезде растёт давление и температура, и это приводит к синтезу гелия из водорода, то —

необходимо (приняв концепцию Бытия физического вакуума, как квантовой неопределённости) — так-же предположить наличие ещё одной сопутствующей физической величины, описывающей процесс синтеза гелия из водорода — постоянной Дирака-Планка («сути вещей» — одной из фундаментальных констант — которая есть отношение энергии к частоте, другими словами — произведение энергии и времени):

1 = s2m2/t4 x t4/s2m2 = m/st2 x s/t x s2m/t) x (st2/m x t/s x t/s2m).

Но, можно сказать и — что синтез гелия приводит к гравитации, а не наоборот, которую можно условно представить произведением давления, температуры и постоянной Дирака-Планка.

Как можно предположить связанность и одновременность двух таких обратных друг другу процессов.

Физический вакуум одновременно коллапсирует гелием и гравитацией.

Возможна и их обратная аннигиляция обратно в квантовую неопределённость физического вакуума (символически в единицу).

1 = F2×1/F2 = PTh x 1/PTh.

Постоянная Дирака-Планка Планка — условный множитель, превращающий произведение температуры и давления в гравитацию, в матрице Планка — это фундаментальная константа, наряду со скоростью («света», то есть — здесь — «средней температурой вселенной»), постоянной Больцмана (приблизительно — численной характеристики средней термодинамической энтропии вселенной, другими словами — её механического импульса) и гравитационной постоянной (отношения произведения квадратов двух первых космических скоростей вращения масс относительно друг друга, из двух систем отсчёта — к одной из взаимодействующих сил, G=v2V2/(F=1), то есть — с точки зрения одной из таких ньютоновских систем отсчёта) — «суть вещей».

F2=s2m2/t4=s4/t4 x mM/r2

F=F2/(F=1)=v2V2/(F=1) x mM/r2 = GmM/r2

G=Fs2/m2=Es/m2=V/mt2=s3/mt2.

Обратная постоянная Дирака-Планка — как установили выше — в нео-физическом смысле — это протон.

Обратная термодинамическая энтропия — в зависимости от численных значений — это атом эфира или же, при других численных значениях — тот или иной адрон.

Обратная гравитационная постоянная — mt2/s3 = t x mt/s x 1/s2 — произведение — времени, условно — голубой энтропии — S© (обычная термодинамическая энтропия — условно — жёлтая — S (y)) и эйнштейновского лямбда-члена (Л=1/s2).

1/G=tS©Л

G=1/tS©Л

Л=1/tGS©=1/t x mt2/s3 x s/mt=1/s2

Произведение обратных давления и температуры — это — не рассматриваемое в физике — обратное третье «ускорение» потока масс во времени. Или — так-же не рассматриваемая — обратная величина «напряженности потока масс».

1/PT = st2/m x t/s = t3/m = t2/Ф

Но, это только часть обратной стороны картины синтеза гелия, более достоверно рассматривать гелий как обратную гравитацию — 1/PTh.

Мы — условно — выделили из этой величины — относительно понятный человеку протон, а то, что — условно же — осталось — «обратное третье ускорение потока масс во времени». То есть — экзотический тяжёлый адрон, условно состоящий из трёх пи-мезонов и одного нейтрино. Это условный осколок гелия, если из него мысленно удалить протон.

Проверим:

1/h x 1/PT = t/s2m x t3/m = t4/s2m2 = 1/F2

Но, по представлениям физиков — гелий состоит из двух протонов, двух нейтронов и двух обратных электронов.

1/h2×1/E2×1/e2 = 1/PTh

1/h2 x V2/P2×1/e2 = 1/PTh

V2/hP x 1/e2 = 1/T

1/e2 = hP/TV2 = s2m/t x m/st2 x t/s x 1/s6 = m2/s6t2

1/e = m/s3t2 = PЛ = Л/p

Напомню, гравитационная постоянная — G = s3/mt2.

Протон — 1/h=t/s2m — обратная постоянная Дирака-Планка.

Электрон обладает зарядом, но не заряд.

Электрон обладает так называемым отрицательным электрическим зарядом (мнимым усреднением массы и расстояния), но не является самим таким зарядом, это более сложный объект, существующий во времени, когда для электрического заряда время неопределено.

Элементарный атом — t/sm — обратная термодинамическая энтропия. Так-же один из адронов.

Водород — t2/sm — двойной элементарный атом эфира, лишившиеся одного нейтрино и одного гамма-кванта — обратная сила. Взаимодействие или композиция двух атомов эфира в двух ньютоновских системах отсчёта за вычитом света и нейтриного ветра.

Гелий — t4/s2m2 — двойной водород — обратная гравитация. Взаимодействие или композиция двух атомов водорода в двух ньютоновских системах отсчёта.

Атом супругов Кюри, он-же атом Ферми:

Но, все эти точки зрения подчинятся правилу «перелёт/недолёт», реальные (здесь — «концептуальные») объекты — на пересечении различных точек зрения.

Тайна числа 17

Это в память о шутке Ричарда Рорти. Что есть число 17 (видимо, первое что пришло ему в голову)? Можно дать множества разных определений этому числу и не одно не будет самим этим числом.

Рассмотрим превращение протона в нейтрон с точки зрения физического смысла процесса:

p → n

t/s2m → t2/s2m x 1/t

1/h = v/E (v — здесь «ню», частота).

Что здесь написано?

Обратная постоянная Дирака-Планка есть отношение частоты к энергии.

Какое отношение это имеет к ядерной реакции «вечного превращения» протона в нейтрон (и обратно)?

Это условная символическая запись (метафора, графика, рисунок) — концепции имени чувства человеком идеи этого «природного-?» процесса. Вопрос снимается, если рассмотреть природным процессом не саму ядерную реакцию — а восприятие её человеком. Тогда нет вопросов.

Теперь рассмотрим более сложный пример: композиция протона и электрона равна элементарному атому Кюри-Ферми и равна композиции нейтрона и нейтрино (v — здесь опять «ню» — символ нейтрино).

pe = A = nv

Переходя к квантовой теории (к теории матрицы) — мы должны перейти от интуитивных классических соглашений о физических величинах к другим соглашениям о квантовых величинах. К другой, логарифмической системе координат.

Другой мир

Квант — вслед за за Максом Планком — можно рассмотреть десятичным логарифмом (показателем степени, в которую необходимо возвести основание, что-бы получить аргумент — численное значение физической величины).

Это другая система единиц стандартной модели субатомных частиц. Где вместо метра, килограмма и секунды — рассматриваются степени обратного радиуса Бора (1/r=m/q2), степени релятивистской массы (E/c2, в электрон-вольтах на скорость света в квадрате) и абстрактные кванты времени — пи-мезоны. Дополнительной величиной является электрический заряд (в величинах заряда электрона). Но, физически — это все те-же расстояние, масса и время. Пусть и обратные им. И на непривычной шкале величин. Заряд позволяет вычислить обратный радиус Бора.

t4/s7m6 * t5/s5m4 = t9s12m10 = t5/s7m6 * t4/s5m4

17 + 14 = 31 = 18 + 13

Число 17 — в такой модели — это символ протона, 14 — электрона, 31 — атома Ферми, 18 — нейтрона, 13 — нейтрино.

Любопытен перевод этих формул в стандартную систему физических единиц СИ:

Все эти степени — опредеояют значение обратной термодинамической энтропии от 1 до — собственно — физического понятия энтропии, усредненно — квадратный корень из t/sm — обратной энтропии.

Как так?

Классическая физика — с точки зрения квантовой — как бы сами такие физики не утверждали обратное — оперирует не точными квантовыми величинами, но их грубыми приближениями, оценивает процессы качественно. Количественно она достоверна только на макромасштабах. Поэтому, иллюстрация квантовых закономерностей обычными физическими величинами (без пояснения различий систем единиц) — обескураживает неподготовленного читателя.

Например:

Электрон — это обратный поток масс, нейтрино — лратная масса, водород — обратная сила, гелий — обратная гравитация, протон — обратная постоянная Дирака-Планка, нейтрон — обратная энергия. Чёрная дыра — квадрат обратной термодинамической энтропии.

Субатомный мир — своего рода изнанка привычного буквального физического мира, это зеркальный нашему мир обратных физических величин.

Даже не знаю, как сказать ещё проще…

Эти два мира, а их совсем не два, но 8 — даже 9, считая полную квантовую неопределённость (мир вероятности событий — полноценным миром) — сосуществуют одновременно.

Единственное событие — подлинного мира (объединяющего все девять миров) — разделение вероятности из девятого или нулевого мира квантовой неопределённости на симметричные события в полярных мирах.

Мир привычных нам энергии, силы, тока Ампера, скорости и гравитации — это мир термодинамической энтропии (условно — жёлтой) . Его вариации. Это только ⅛ часть матрицы, и то, если эту квантовую матрицу дробной размерности упростить до трёхмерной. Рассмотреть лишь одну из её проекций.

Субатомный мир — мир обратной термодинамической энтропии (условно — синей).

А есть миры чёрной и белой, красной и голубой, зеленой и фиолетовой энтропий. И все они так-же являются отражениями событий серого мира квантовой неопределённости.

Например, давление — m/st2 — оно-же — квадрат магнитной индукции или плотности энергии физического вакуума Фридмана — другой мир зеленой энтропии. Обратный ему мир фиолетовой энтропии — обратного давления, обратной плотности энергии, обратной магнитной индукции.

Мир белой энтропии — мир единого поля, мир чёрной энтропии — мир единого антиполя.

Границы миров — электрический заряд, скорость, поток масс. Как и обратные им величины.

Для получения достоверных умозаключений мы должны рассматривать любой физический процесс сразу во всех таких мирах, комплексно (системно, матрично). И такой неопрагматический подход (опять метод Рорти) — просто растворяет множество нерешенных проблем современной физики.

По сути — этот подход есть модернизация прежнего закона сохранения энергии в закон сохранения квантового Бытия. Все что происходит — нам только кажется, если учесть все факторы, то окажется, что ничего не меняется. Все было, есть и останется сирого на своих местах.

Человека, привыкшего к точке зрения, привязанной только к одному из этих девяти равноценных миров квантовой матрицы — это обескураживает. Но, это вопрос привычки. Велкам в будущее.

Цель всех этих умозаключений —

показать тождественность различных (в первую очередь — академических и откровенно «альтернативных») точек зрения человека на природу, по достижении которой становится очевидна матрица мышления человека. Это не анализ природы, а анализ представлений человека о природе.

Мы называем природой — свои представления о ней. В том числе, это касается и этого текста: изначально представляя матрицу, мы её и обнаруживаем, а не представляя — не обнаруживаем. Спорим, считая альтернативную своей точку зрения недостоверной. И, наоборот.

Наша разумность — сильно преувеличена, но если эта мысль посетила человека (Платон описал это духовное открытие в мифе о Сократе — «я ни знаю ничего, но они не знают даже этого») — то, шанс обрести разум — у нас есть.

Какой вывод?

Мы в матрице. В программе мышления.

А программист — тот кто вне такой программы, кто пишет её.

Если любой дискурс, идеология, мировоззрение, тип мышления (с точки зрения системного психоанализа) это невроз, то, внутри матрицы неврозов-дискурсов — мы все психи. Ни один не лучше и не хуже другого. Излечение от невроза только в консенсусе их всех. В первую очередь это касается тех, кто считает себя психиатрами. Психоанализ — тоже невроз.

За окном трещит салют.

Праздник.

Физически, по размерности, энергия это произведение силы и расстояния (обратного нейтрино). Где есть энергия, всегда можно найти такую точку зрения, где очевидна сила. А гравитация — просто взаимодействие двух сил, в разных системах отсчёта, как и сила — взаимодействие двух токов Ампера в двух системах отсчёта. Как и давление — взаимодействие двух магнитных индукций. Все логично.

Другой пример — гравитация.

Ваш мозг обладает массой, пусть не большой, по сравнению с массой планеты, на которой мы живём. Интереснее было бы наоборот… Ведь масса это обратное нейтрино…

Чем больше такое соотношение масс, тем меньше первая космическая скорость вращения по орбите. Для планеты, вращающейся вокруг вашей головы она составляет всего около одного метра в 32 года. Всего-то за мою жизнь планета повернулась менее чем на два метра…

Заметить такое вращение — да ещё в невидимом тёмном времени — в другой системе отсчёта — не просто. Этот мысленный эксперимент куда интересней мысленного синтеза гелия из водорода.

По теории взаимодействия систем отсчёта Ньютона, мы ощущаем собственный вес, гравитацию, но её причина — невидимое нам (но — возможное — в другой системе отсчёта) вращение планеты вокруг нашей головы. Попробуйте вращаться вокруг планеты с первой космической скоростью и вес исчезнет. Испытаете состояние невесомости. Так сейчас преодолевается земная гравитация. Но, летает ли космонавт или он уже приземлился, для вас ничего не изменится. Просто — для космонавта — сменяется система отсчёта.

Глюк квантовой неопределённости (что вокруг чего вращается?) — непосредственно ощущается нами как гравитация. А уже мышление дорисовывает картинку реальности. Интерпретирует увиденное. В соответствии с опытом.

Ограничусь одним лишь зрительным восприятием, для простоты изложения мысли

Мы не видим полноценного трехмерного мира, таким каков он есть, но видим его проекцию на плоскость. Наше зрение двумерно. Но, эволюция научила нас смешивать невидимый в подлинном виде трёхмерный объект и его видимую двойную двумерную проекцию в единый образ и ориентироваться в реальном пространстве на основании такого образа мира — его модели — перспективной иллюзии этого пространства. Никаких проблем (обычно) не возникает. Наш мозг работает как 3-D сканер, создавая полноценную трёхмерную модель окружающего мира. Мы запоминаем расположение предметов в комнате, путь в лабиринте города. Говорят, крысы это делают лучше.

Но, в случае виртуальной реальности — нет никакого трехмерного мира, та-же самая модель — существующая лишь в нашем сознании — иллюстрируется (интерпретируется) компьютерной программой — написанной человеком, по образу и подобию естественной (природной), компьютером создаются интерактивные проекции, имитирующие особенности нашего восприятия мира.

Компьютерный мир одномерен, это просто цепочки бит, но сознание — как программиста, так и пользователя его программы — разделяет эти цепочки бит на условные группы бит (знаки), организуя иллюзию реальности.

Простой пример. Виртуальная реальность — с учётом интерактивной модели и возможности смены проекции (движения) — представляет собой просто два немного различающихся изображения. Это различие и создаёт иллюзию вещественности (буквальности, объёмности, реальности). Каждый такой кадр состоит из пикселов и каждый такой пиксел окрашен определённым цветом.

Каков предел нашего зрения?

Для разных людей он различён, но в среднем — мы не видим более 16 мегапикселей. Условно — 4096 по вертикали и 4096 по горизонтали. Для каждого глаза. Но, картинки подобны.

Такой формат изображения называется "4K+", просто 4K — 4096 по горизонтали, а число пикселей по вертикали меньше приблизительно на треть. У нас два глаза, поэтому для создания полноценной виртуальной (зрительной) реальности — требуется две такие связанные картинки. Либо-же, смена одного кадра, приблизительно 30 раз в секунду. Но, тогда это не виртуальная реальность, но самое обычное видео.

Каждый пиксел окрашен в один из приблизительно тысячи цветов, большее число оттенков — среднестатистический человек — просто не различает. Но, компьютерный формат цвета предполагает 16777216 оттенков цвета. Всё те-же 4096×4096 вариантов.

Даже — больше, 16,8 миллионов оттенков цвета моделируется вариациями 24-мя битами, но в компьютерном формате цвета заложено 32-бит. Или — теперь — даже больше — 64. Каждый бит удваивает число вариантов.

Сейчас сложно сказать о чем думали создатели 32-ти-трёх битного формата цвета. Пустующие 8 бит предназначены для прозрачности цвета. Что практически не используется. Разве, что для дизайнеров существует инструмент прозрачности пиксела.

На экране компьютера цвет как-бы трехмерен, 256×256 х 256 градаций красного, зеленого и синего базовых цветов. Те-же 16777216 вариантов (4K+).

Но, в полиграфии — точно как в теории Конфуция — цвет пятимерен, пятый цвет — цвет бумаги. Оставшиеся четыре — циан (сине-голубой), маджента (пурпурный, красно-фиолетовый), йеллоу (желтый) и чёрный. Чёрный (контур) — дублирует изображение, помогает соблюсти баланс цвета, скрадывает несовершенство печатной технологии. Экраном компьютера цвет излучается, от обложки журнала — отражается. То-же самое можно сказать и про краски картины. Краска — фильтр, наподобие цветного стекла плафона лампочки.

По сути — в полиграфии — черно-белое изображение — раскрашивается тремя полиграфическими базовыми цветами. Практически, градаций каждого из полиграфических цветов (каналов) — по 100. То есть полиграфических цветов — всего миллион, чёрный дублирующий. Но, даже с учётом черного — 100 миллионов. (Хотя, здесь прийдется сокращать повторы).

Но, редкий дизайнер различит более 20 градаций каждого из каналов, практических полиграфических цветов лишь 20×20 х 20 = 8000. Технически, с учётом черного (контура) — 160000. Но на обложке журнала — с помощью лупы — можно найти участки без черного цвета.

Градации цвета в полиграфии создаются растрами. Различными по размеру ячейки сетками (текстурами) микроскопических точек. 100 процентный цвет — плашка, 50% — напоминает шахматную доску, пустоты столько же, сколько и общая площадь всех точек.

Брак полиграфической печати возникает из–за нарушения очертаний такого пятна, в зависимости от изношенности печатной машины, пятно соскальзывает, меняет форму, растискивается (становится большего или меньшего размера, чем положено), в итоге цвет искажается, но технологи и дизайнеры это компенсируют цветовыми профилями. Таблицами обратного искажения цвета.

Стандарт LAB — разделяет цвет на три канала, черно-белый, красно-зелёный и сине-желтый. Каждый канал выглядит как серый фон с цветными вкраплениями.

Так выглядит и оригинал фотоизображения без цветокоррекции. Серый цвет — как начало цветовых координат — естественен, технологичен, но непривычен для понимания человеком. Интуитивно мы переносим точку отсчёта цвета либо в белый (полиграфия), либо в чёрный (экран компьютера).

Стандарт HSB — спектр, яркость и контрастность — выделены в отдельные каналы — применяется только для цветокоррекции, как и LAB, хотя волне мог бы стать одним из полноценных стандартов, наряду с RGB, CMYK и LAB. LAB — то-же не воспроизвести.

Цветовые теории Конфуция, Максвелла, Гёте и Кандинского послужили основой перечисленных выше компьютерных стандартов цвета. Нет смысла пояснять их подробнее.

Возможны ещё два цветовых стандарта — они безымянны, поэтому назову их условно — даосским (или — квантовым) и аристотелевским (или семиотическим). Хотя, ни даосы, ни Аристотель не создавали собственных цветовых систем. Тем не менее, это несложно исправить.

Рассмотрим пространство цвета

Условно — и это уже общепринято — это куб. Его 8 вершин — восемь базовых цветов: чёрный (000), синий (001), зелёный (010), голубой (но не циан, 011), красный (100), фиолетовый (101), желтый (110) и белый (111). В двоичной записи этих цветов читаются элементы квантового регистра, поэтому второе условное название этого стандарта — квантовый).

От «квантовый компьютер» — гипотетический компьютер, основанный не на двоичных битах (0 или 1, у даосов — тьма и свет — чёрный и белый — Инь и Ян), но на восьмиричный квантовых регистрах. Такого компьютера ещё не существует. Хотя его несложно эмулировать и обычным многопроцессорным компьютером, и даже обычным двоичным, в квантовом регистре три бит, зачем их разделять? Пусть такими и остаются… Но, нет теории таких квантовых вычислений, следовательно нет и соответствующей операционной системы.

Почему?

Человеку она просто бесполезна. Природный квантовый компьютер — это сознание человека. Человек пока не может справиться с своей естественной квантовостью, поэтому создание искусственной — для него — пока просто бесполезно. Но, попытки предпринимаются.

Так вот, если мы опишем любой цвет — сочетаниями элементов квантового регистра, каждое из которых записывается тремя битами (мысленно определим цвет как точку между двумя такими элементами), то получим 8×8 = 64 таких варианта. Каждый из таких вариантов описывается шестью битами. Это и есть семиотический знак.

Дискурс — два таких знака, 12 бит

Тот самый дискурс из системного психоанализа Жака Лакана, из теории Благодати Фомы Аквинского, предмет теории стадий речи Платона, который — для явления Благодати (квантовой неопределённости) — по мнению Фомы Аквинского — необходимо совместить с теорией Аристотеля. Благодать это концепт Пьера Абеляра в новой переинтерпретации. А концепт пришёл из ислама (баракат). А в ислам видимо от Аристотеля, через греко-буддистское царство.

Дао и Благодать — одно и то-же. Сейчас уже не разобраться кто первый. В христианстве он с 13-го века. То-же самое, что мудрость Шивы и закон Торы, то-же самое, что буддистское просветление.

Если же мы произведём вторую итерацию и определим цвет сочетанием двух таких сложных цветов, то получим 64×64 = 4096 вариантов. Для записи такого цвета потребуется уже 12 бит. Вот, что такое двоичный код дискурса. Дискурсов — серых цветов — опять же 64 варианта. Все прочие варианты 12 бит — лишь дискурсивное мышление, путь к дискурсу (гармонии).

На третьей итерации, мы получим 4096×4096 = 16777216 стандартных компьютерных цветов, такой цвет записывается 24-тью битами.

Что даёт такой квантовый цветовой стандарт?

Во первых, взаимные сочетания восьми даосских стихий природы (базовых цветов, элементов квантового регистра) — почти за три тысячи лет — подробно описаны. Мы получаем проработанную символику цвета.

Во вторых — становится очевидно, что не для всех стандартных компьютерных цветов необходимы 24 бит. Мы можем сократить число бит, требующихся для описания цвета — вдвое — без потери информации. А затем — ещё вдвое, повышая число вариантов бита и так-далее, пока не получим аналоговый сигнал.

Но, практическое использование этого стандарта на обычном компьютере не даёт никакого сжатия файла, эмуляция квантового бита требует дополнительного числа бит и в результате мы получим все те-же 24 бит. Но так произойдёт только, если изображение содержит сразу все возможные 16777216 цветов. Сложно представить такую картинку. Реальное изображение, как природное так и созданное человеком — использует определённую гамму — гораздо меньшее число цветов. Запиши условно название этой гаммы в названии файла и сам файл можно уменьшить многократно, в разв, возможно — в десятки или даже в сотни и более раз. Без потери информации.

Хотя и для общего случая — картинки сразу всех 16,8 миллионов цветов — возможны некоторые инженерные ухищрения, которые могут дать некоторый выигрыш в сжатии файла, но они связаны с отказом от классического двоичного кода. Можно совместить аналоговый и цифровой стандарты. Пример. Битов квантового регистра только три, но для каждого возможно 8 амплитуд. Если амплитуд 256 — это самый обычный, ныне забытый (прежний) аналоговый телевизионный стандарт.

В третьих — в таком стандарте — пусть даже мы ничего серьёзного не выиграем в сжатии файла, но получаем простую и понятную квантовую структуру любой информации. Любой поток цифр (записанной двоичным кодом) файл — может быть представлен цветом. Взаимные сочетания групп бит лишь усложняют такой цвет.

Разбивая двоичный код на произвольные группы бит, мы создаём иллюзорное изображение (образ) этой информации. Почему же вселенная должна быть устроена иначе? Есть потоки (цепочки) знаков, которые — с человеческой точки зрения — можно разбить на одни группы и получить привычную нам иллюзию реальности, а — с нечеловеческой точки зрения — разбить ту-же самую цепочку бит иначе и увидеть совершенно иную картинку…

Сейчас изображение условно разбивается нами на группы по 32-ва или 64-ре бит (пиксел). Из которых, реально используется только 24. И то, это избыточно. И, такие группы (типы знаков — цветов пикселов) составляются в прямоугольные таблицы — картинки — привычные нам образы реальности.

Мы можем произвольно (в зависимости от практических задач) менять принцип такого изображения, например — составить в трёхмерную таблицу не пикселы, но практически использованные в изображении цвета (их число всегда меньше чем число всех цветов) и самой группой бит передавать координаты пиксела именно такого цвета. А затем — без потерь — конвертировать в любые обычные стандарты. Можем оставить привычное двумерное понимание пиксела, а цвет моделировать тремя или большим числом измерений.

Практическая польза

Такой подход даёт реальное сжатие файла без потери информации. Это легко объяснить. Мы лишь устраняем (созданную нами же самими) избыточность записи части цветов 24-ю битами, позволяем пользователю подстраивать качество изображения под собственное индивидуальное восприятие и устраняем избыточность интернет-траффика, при повторе кадров видео. Нет смысла тратить интернет-трафик на передачу каждого кадра видео, мы можем передавать лишь изменения в цвете или координаты объектов на экране. Сейчас это делают нейронные сети, требующие значительных вычислений и долгого обучения распознавать объекты изображения.

Кроме того, мы получаем повторяющиеся от кадра к кадру блоки информации, сжать такие повторы возможно уже существующими четырьмя стандартами кодеков. Проблема была лишь в проявлении структуры информации, что сжимать? — именно эту проблему мы и решим — переходом на квантовый стандарт цвета.

Сжатие файла, а значит и более эффективное использование интернет-траффика — происходит за счёт сокращения избыточности описания объекта. Мы сможем генерировать полноценные образы виртуальной реальности прямо на гаджете и передавать их на другой гаджет, к которому будет возможно подключить шлем виртуальной реальности. Сейчас это невозможно, по причине слабого мобильного интернета.

Ещё одно преимущество — становятся очевидны (природные) нейронные связи между фрагментами информации. Поясню простым примером. Есть три группы по шесть бит. Я использую случайные значения, первое, что пришло в голову:

010011

101110

010111

Связь первой и второй строки:

****1*

Связь первой и третьей строки:

*1*-11

Связь второй и третьей строки:

****11*

Иначе эту ситуацию можно представить тремя семиотическими знаками, в данном случае — 122, 223, 232. Расчитываю, что читатель знаком с модернизированной теорией семиотических знаков… В противном случае, для понимания этого текста её прийдется ему изучить.

Каждый знак связан с другим знаком и такая связь — тот-же знак — 101, 110, 01-1. Мы можем передать через интернет не сами знаки, разве, что начало цепочки знаков (первую картинку видео), а далее передавать лишь изменение этих знаков (что то-же знаки). Причём, это может быть не линейная связь, а куст. Нейронная Сеть.

Пример

Несколько пользователей Интернета видят одно и то-же изображение или сообщение (знак) и по разному реагируют на него (выражают свои знаки). Добавляют свои знаки в цепочку (куст) знаков. Мы можем увидеть весь куст реакций на информацию. Практически — «на лету», без использования персональных данных — распознать типы мышления пользователей и провести сегментацию информации для имеющейся целевой аудитории.

Сейчас, создатели сериалов, да и любых товаров (брендов) проводят дорогостоящие маркетинговые исследования предпочтений своей целевой аудитории, выбирая фокус-группы. Затем, с этой информацией работают продюсеры, сценаристы и режиссеры. И актёры конечно. Декораторы. По сути — требуется привлечение экспертов в упрощенной семиотике — культурологии, социологии, маркетинге, университетской философии.

Мы же получаем такую информацию бесплатно, в полном объёме и в режиме реального времени. Как? Да хоть расшифровывая смайлики, это ещё один вариант квантового языка.

Сериал созданный в технологии виртуальной реальности может менять сюжет, онлайн управляться ожиданиями зрителей. Если это виртуальная реальность — зритель может сам создавать её.

Это как сон

Один человек может выражать своё внутреннее ощущение посетившей его идеи — образами виртуальной реальности и другой человек может переживать этот воображаемый мир как реальный. Новый тип картины. Все это происходит в нашей жизни, но мы лишены способности точно описать это словами. Но, это лишь один из частных примеров.

В общем случае мы получаем достоверную информацию об общении людей, и нет никакой необходимости привлекать коррумпированных экспертов для её оценки. Достоверно только то, что происходит на самом деле, без цензуры и без предсказания. Цифровой код наиболее длинных или разветвленных цепочек знаков — символ популярности той или иной идеи.

Если определить критерий такой длины, разветвленности и семиотического направления цепочек знаков (разных для разных целевых аудиторий, мировоззрений, идеологий, дискурсов, каст, сословий — разные критерии) — то мы получаем новый неподделываемый биткоин, удостоверяющий все прочие (менее длинные) цепочки знаков и соответствующие им события. Новые деньги.

Мы можем развести всех спорщиков по разным виртуальным вселенным

И выявлять семиотические связи между такими параллельными реальностями.

Возможно оцифровать уникальное мышление человека и позволить ему жить (выстраивать социальные — нейронные — связи с другими людьми) — вне биологического тела. Что это как не гипотетический искусственный интеллект? Сейчас когда человек умирает, публикации на его страничке в Фейсбуке прекращаются. А, будут продолжаться, буд-то он жив. Это новая концепция потребления услуг социальной сети — расшифровка кода твоего мышления.

Единственное отличие — от искусственного интеллекта — такой цифровой образ — естественный, это семиотический образ человека, создаваемый самим человеком. Со смертью лишь прекращаются перемены в дискурсе, но и это можно расшифровать и продолжить.

Жизнь — благодаря сознанию человека — проникает в информационную среду

Точнее — с помощью такого семиотического интерфейса — мы получаем доступ к природной сети знаков мышления. Напомню, всё — иллюзия, кроме того, что происходит на самом деле…

Нейронные сети против семиотических

Обычным — самообучающимся нейронным сетям — такие возможности просто недоступны, причём — принципиально, им требуется механистически перебрать все знаки, что-бы выявить фрактальные связи между ними, мы же получаем эти связи изначально.

Выигрыш обычной нейронной сети только в том, что когда такая дорогостоящая сеть создана (например — распознования лиц или номеров автомобилей), то она удобна для распила бюджета и полезна власти. Контроль над обществом. Семиотическая сеть делает распил (коррупцию) невозможной. А контроль — бессмысленным. Величайшая ценность — в том числе и финансовая — то что происходит с человеком на самом деле. А всё, что с ним происходит это общение, обмен семиотическими знаками, выстраивание из них цепочек, кустов, сетей. Что не может не вызывать сопротивления властей. Как это происходит — в некоторых странах — и с более простым биткоином.

Вторая цифровая модель — семиотическая

Частично я её уже описал в предыдущей. Оба стандарта дополняют друг друга.

Она напоминает RGB, но, центром куба-матрицы (точкой начала координат) выступает центр куба.

Три оси, вместо — от черного к красному, от черного к зеленому и от черного к синему — от темно-голубого к розовому, от темно-фиолетового к светло-зеленому и от темно-жёлтого к светло-синему. Символика такого пространства так-же подробно описана, начиная с Аристотеля. Формальная логика является упрощением такой аналитики Аристотеля. Как и теория цвета Джеймса Макселла (RGB). Семиотика — является возрождением аналитики.

В максвелловской RGB — мы не видим никаких семиотических связей. Но, они там есть, просто мы не так смотрим. Не с той точки зрения. Надо с прагматической, а не с устаревшей рациональной.

Но, если мы сместим начало координат такого рационального цветового пространства пропорций — из черного в серый цвет — такие связи обнаруживаются. Очевидными становятся семиотические знаки. Именно так они и определены изначально.

Три градации по трём осям — в физической картине мира — соответствуют расстоянию, квантовой неопределённости и гамма-кванту (обратному радиусу Бора, физически — антирасстоянию), массы, квантовой неопределённости и нейтрино (антимассы), частоте, опять — квантовой неопределённости и времени (периода). Электрический заряд — усреднение массы и расстояния, частный случай квантовой неопределённости, как и скорость (поток расстояний во времени) и поток масс во времени. Сила (квадрат токов), давление (квадрат магнитной индукции), один из множителей гравитационной постоянной, постоянная Дирака-Планка — центры условных четвертей граней такого куба. Энергия — середина половины одного из рёбер.

Семиотика, кратко

В семиотике это оси формы: идеи (икона, метафора, символ), смысла (частный, факт, общий) и дефиниции (гипотеза, художественный образ, аргумент). Дискурс — центр области внутри куба. Физически атом — это дискурс.

Более того, становится очевидна матрица — в классической, в ядерной и в физике субатомных частиц, в психоанализе, в социологии, в культурологии и в философии. Это одна и та-же матрица.

Сейчас уже есть попытки увидеть эту же самую семиотическую матрицу в генетике. В кибернетике это теория квантового компьютера.

Но, не следует обольщаться, сама по себе теория матрицы ничего в жизни человека не меняет. Большинство — просто не поймут, о чем речь?

Воспользоваться знанием матрицы мышления возможно лишь покинув её, перестав выражать какой-то определённый дискурс, который — как железобетонная точка зрения — просто не даст рассматривать всерьёз другие точки зрения.

Вспоминаю слова одного знакомого философа «матрицу не покинуть, можно лишь отдать богу богово, а человеку — человеческое».

Я тогда задумался, что он хотел сказать? И как именно он собирался это сделать?

Бог — иконическая персонофикация этой символической матрицы. Единственный собеседник человека, слова которого проявляют матрицу слов. Отсылаю к Аристотелю. Другой человек — раб лампы, одной из ячеек матрицы. И сам не понимает, что говорит. В том числе не понимает и это.

Как разделить эти задачи, если не искать непротиворечивое единство всех решений — то есть — матрицу? Консенсус всех дискурсов — это их внутренняя структура. В кашмирском брахманизме — видение матрицы судьбы дарует Господь Шива. Избранным.

Зачем?

Кроме этой матрицы ничего в этой вселенной нет, все остальное — те или иные иллюзии, из которых соткана эта матрица. Цель человека — избавиться от иллюзий. Прийти к матрице. Обрести сознание. Это воспринимается — со стороны — божественным вмешательством в судьбу.

Позже я понял, что этот философ имел в виду — «и не то и не другое», симулякр решения проблемы. Как? Просто произнести такую ничего не значащую фразу.

Метод обычного человека, считать палец указывающий на Луну — Луной. Обидно? Да, но факт. Подложный факт, это просто факт лжи. То-же семиотический знак.

Дело в том, что философия — то-же дискурс, 3412, метафора понимания бессознательной одержимости символами, в расширенном психоанализе — это целый куст дискурсов:

3412 — базовый, платоновский.

-3412 — вознесение понимания одержимостям символами.

3-412 -метафора созерцания одержимости символами.

34-12 — метафора понимания осознанности символов.

341-2 — метафора понимания одержимости откровением.

Возможно рассмотреть подкатегории еще более детально. Это далеко не все возможные варианты философствования.

Причём 34=1-2, -3-4=-12. В матрице есть 'кротовые норы".

Классическому дискурсу философа-аналитика — тождественен один из вариантов — даже не дискурса — 1-221 — одержимость откровением скрытого в бессознательном символа одержимости (вариант — одержимости символами). Другой спин.

При всей самоназначенной глубине традиции философствования — как дискурс — она не лучше и не хуже любого другого дискурса, такая-же тюрьма духа, как и все прочие дискурсы. Человек хочет слышать только себя самого и не выносит подобных откровений других людей, это подметил ещё Конфуций. Жак Лакан это назвал конкуренцией дискурсов за право доминировать над всеми остальными.

Это адаптация жизни к информационной изменчивости среды, побеждает тот дискурс, который наиболее жизнеспособен в предлагаемых обстоятельствах. Но, состояние такой символической среды обитания может измениться и поэтому приходится держать активными (но на холостом ходу) все прочие дискурсы. Зло лишь в запрете всех дискурсов, кроме доминирующего сейчас. Это уничтожение возможности биологического вида адаптироваться к изменившейся информационной среде в будущем, кража будущего.

Не проще ли — вместо бессмысленной конкуренции — развести дискурсы по параллельным вселенным? И показывать общую картину их сочетаний, проецирую на небо? Вот она ноосфера, астрал. Видеть её — даёт шанс понять. Выйти и дискурса.

Природа сама решит, выживет ли тот или иной дискурс самостоятельно, без конфликта со всеми прочими. Матрица естественна.

Возможно ли это?

Жизнь рядового человека однозначно станет комфортней, а хочет ли он большего?

Потребители и маркетологи уединяется во вселенной-супермаркете, по разные стороны прилавка, для обоих — разные входы, одни завозят товары, другие их покупают и вывозят, никто не станет мешать их общей Вере в Бренд.

Философы и софисты — на каком-нибудь райском острове, где их никто не увидит — будут коротать дни в послеобеденных мирных вечных спорах ни о чем, но, что-бы — ни одного ядовитого растения, ни малейшего шанса выпить яду.

Горожанам и их мэрам (электорату и политикам, студентам и их профессорам, пастве и проповедникам) — никто не будет мешать играть в свои городские игры, одним — с умным видом — говорить всякую чушь с кафедры — в микрофон, а другим её пересказывать друг другу как новости и писать шпаргалки.

Художники и ремесленники будут писать картины по разные стороны новой Берлинской стены, одни — одержимые собственными метафорами жизни, другие — мастерски иллюстрируя такую одержимость.

Партизанские отряды искателей истины, которую просто не найти — «не будучи готовым отдать за неё свою жизнь» и отряды карателей — понимающих социальную опасность такой одержимости — будет разделять непреодолимая водная преграда, они смогут лишь грозить друг другу из далека, не причиняя никакого урона. Концепт — непротиворечивое единство противоположных точек зрения. Больше мостов — между дискурсами — больше разумности.

Глобальный рынок будет погружать чувственность потребителей в матрицу поверхностных признаков имен этих их чувств, а психоделические гуру — видимо — на стадионах — будут объяснять потребителям как им избавиться от такой зависимости от рынка, разбудить критическое мышление. Оба мира будет разделять пропасть, через которую обе партии будут пытаться строить мосты.

Возможен ли такой мир всеобщего благоденствия?

А разве наш мир не таков?

Но, оглашен не весь список дискурсов, а значит и не всех социальных ролей, мировоззрений, сословий. Все гораздо сложнее. Насколько — покажет глобальная нейронная семиотическая Сеть.

Если уж и строить новое интернет-здание этого аэропорта, где все пассажиры только ждут своего часа пробуждения, но самолёты прилетают редко и только для того-что бы забрать осознавших матрицу и увезти их в далёкие неведомые страны, что-бы те не смущали оставшихся загадочными речами о матрице, здесь о них больше никогда не услышат, но будут сочинять притчи, приписывая им то, что те никогда не говорили.

Так все и происходит

Но, я отвлёкся, если уж и строить такой новый аэропорт, как интернет-метафору жизни — где можно прождать свой рейс всю жизнь и так и не дождаться его, то лишь для того, что-бы устранить безобразные скандалы между скучающими и рассерженными пассажирами, конфликты и войны, отменить тюрьмы и психбольницы. Человека не перевоспитать и не вылечить, нужно лишь дать ему комфортный зал ожидания, где с такими же как он сам — ему будет комфортнее ждать конца света.

Как и всем прочим.

9 мая 2021.

Отправлено с iPad