Не в шутку будет сказано, но, с точки зрения науки, в шутку. В конце концов, разве не мощные фантазмы построили за 500 лет науку, ставшую правящей сектой, в прямом религиозном смысле. Пофантазируем о видимом, о собрании людей в организованную толпу, что и есть очередь, видимый феномен одновременности желаний. Определяя очередь, придадим ей статус сорокинской (абсурдной) очереди на сорочинскую (изобильную) ярмарку мировых товаров культуры. Где очередь, там дефицит, там ссср, там мутация коллектива в толпу, там наши. Другое дело, что товарные отношения мутировали во что-то совсем безобразное. Образ потребляющего искусство обывателя давно поют поэты, начиная с Рабле. Феномен одновременности и однотипности желаний у миллионов трагичен, ибо намекает на тотальную управляемость «стада» в масштабах планеты. В данном случае намекаем на очередь по случаю выставки Серова. Люди тоскуют по очередям СССР? Не совсем, хотя стремительная разобщённость, распад «элементарных частиц» (термин Мишеля Уэльбека) по соц-сетям и убежищам-квартирам налицо. Нормальные, так сказать, ценители искусства всего Серова наизусть знают, ибо ходят периодически в музеи. Но большинство такую мысль не допускают, ибо офис-дом, вот и весь музей. Просто нет сил в нынешней целлулоидной, вымороженной реальности, нет желания чем-то интересоваться, грубо говоря. С 90-ми годами уже не сравнишь, ибо на Глазунова глазели даже искусствоведы — по доброте душевной, по «милость к падшим призывал», по широте советского взгляда на мир, по… велению широтного географического сквозняка, разгоняющегося на просторах страны номер один.

Теперь уже всё равно, кто и где выставку даёт. Давно почивший Серов или меланхоличный путешественник и мистик Пепперштейн. Есть крепкие люди, воспитанные телевизором, пара миллионов ценителей живописи, воспринимающих агитки первого канала как приказ. Нет, не приказ, это что-то вроде НЛП (нейролингвистическое программирование), само-внедрение неосознаваемой картинки и впадение в состояние раппорта, полного безоглядного доверия к получаемой информации. Мы, конечно, утрируем, гипостазируем и упрощаем, шунтируя феномен одновременности желаний. Гипнотическое воздействие телевизора несомненно. Проблема в точном описании этого воздействия. К сожалению, сейчас это сделать не получится. Нас здесь не интересуют достижения учёных, внедривших термин НЛП, группы авторов знаменитого двухтомника «Структура Магии» (1975-76), кропотливо расследовавших методы трёх сказочно успешных психотерапевтов — Вирджинии Сатир (семейная терапия), Милтона Эриксона (эриксоновский гипноз) и Фрица Пёрлза (гештальттерапия). Мы берём этот термин в негативном аспекте, как искусство управлять толпой, в отличие от авторов, уповавших на самосовершенствование.

Очередной фальшивый пояс Богородицы чуть по-другому действует. Там не картинка, а пилюля звуковых вибраций по телефону, от соседей, родственников и сослуживцев сглатывается. Внушаемость есть главная особенность русского духа. Отсюда и особенная дураковатость, которую невозможно рассматривать привычно. Даже в передачках нтв про чудеса всегда есть зерно. Для того и передачки, чтобы зарыть, спрятать искомое. Обратите внимание, что Николай Коляда, автор 130 пьес и владелец единственного частного Коляда-театра в стране — исследователь русской дураковатости, то есть внушаемости и особенной, небывалой у других народов злобной доверчивости. Как это ни странно признать, но в определённом аспекте деятельности никакой социолог и антрополог, и философ, и психолог рядом с Колядой и близко не стоял, не курил в таком исследовании.

Ибо настоящее призвание русской души — защита от тотальной управляемости человеческих стад, от ленинско-тесловского плана Гоэрло, заявка на будущие искусства, в коих русские будут мастера. Предвидя подобное, Юрий Мамлеев говорил — есть люди, а есть русские. А вы думали, зачем вокруг и всегда столько тиранов, мелких тиранов и пинчес тиранитос, мельчайших тиранчиков? Для тренировки. Здесь умолчим, ибо не знаем ничего. Но вполне возможно, правы пророки и фантасты, непрерывно пишущие антиутопии и триллеры о будущем. В чём правы? Все мало-мальски талантливые триллеры о будущем согласны с тем, что для выживания «правильной» человечности потребуется способность скрывать мысли на атомном уровне, то есть на уровне души.

Откуда взял я это? Есть «Роза мира», трактат, написанный в тюремной сталинской одиночке (повезло) Даниилом Андреевым, вспоминающим в застенке каждое утро ночное явственное путешествие с Серафимом Саровским. В этих путешествиях «второго внимания»(термин Карлоса Кастанеды) Даниил глубоко изучил разные слои Шаданакара, то есть Земли. Если в трёх словах выразить жуть метаистории, получится фраза «люди не то, что думают о себе и не те, за кого себя выдают». Людьми управляют совершенно нечеловеческие силы, причём на всю человеческую глубину, так сказать. Твин-пиксовское утверждение получилось. Принимая участие в издании (1989-90), читал рукопись «Розы мира», данной Аллой Андреевой, что и заставило на всё по-иному взглянуть. Зачем? Нет, не убедиться в реальности поистине ужасающей картины мира, нарисованной сновидцем, но принять возможность неимоверной (немыслимой нынешней наукой) качественной сложности универсума. Не только редчайшие мистики пишут об упущенной многомерности, но и все хорошие писатели.

Качественная сложность — тема библии хиппи, культового романа «Дзен, и искусство ухода за мотоциклом» Роберта Пирсига. Итак, следуя Даниилу Андрееву и, например, Уильяму Гибсону, написавшему десяток провидческих романов в стиле киберпанк, примем неизбежное: видимая глазом управляемость населения планеты — только первый сигнал киборг-мутации. У метаистории есть тёмная цель, наука сращивается с магией в будущем царстве универсального технического гения, по старинке называемого Антихристом. (В скобках заметим, что вся деятельность Ленина в этом смысле — обслуживание миссии Теслы, построившего на уровне идеи всю электромагнитную цивилизацию). Так что это не те киборги, что населяют миры визионера Филиппа Дика, любимца братьев Стругацких. У Дика нет ангелов, а мы вынуждены допустить лествицу Иакова логически, иначе нечем уравновесить мрак метаистории. Такова логистика «Розы мира». Помним и о том, что правда есть везде, даже в озарениях комеди-клаба: киборги заполонили всю плонету — произносится в шапочке из фольги.

Здесь самое важное: не путать нынешнюю стремительную киборгизацию сознания телезрителей, внешнюю нлп-управляемость — с древнейшей жизнью в групповых душах, когда не было никакого отдельного «я". У китайцев нет иероглифа "Я». Зато во всех наших церквях есть четыре евангельских апостола по сторонам света — в образах групповых душ: Орёл, Телец, Лев и Человек. Откуда это? Если почитать мистика, обновителя розенкрейцерства Рудольфа Штейнера, лекции которого активно издают люди, близкие к Антропософскому обществу России, то много чего можно найти в двух сотнях переведённых томов. Не для подмены собственной мысли единственно верной, вычитанной у авторитета в состоянии раппорта, нет. Для имения в виду значительно более масштабного взгляда на тайны человеческой истории, вот для чего. Ведь очевидно, что всё древнее устройство человеческих душевных «слоёв» никуда не делось, но столкнулось с расцветом технических устройств, работающих на двоичном коде и навязывающих особые, нечеловеческие языки, знаки, ритмы и ритуалы. В самом термине «нейролингвистическое программирование» уже бездна осведомлённости о гипнотическом влиянии техники, например картинки телевизора, на человека.

Итак, можно предположить, что групповых животных душ была тьма видов, из которых 12 были основными. Понимая невероятную устойчивость во времени устной передачи образов, можно сказать: средневековые сказки Европы черпали у древних египтян, шумеров, китайцев и аккадцев образы, поражающие любого генетика. Может быть, и происхождение четырёх ведических варн тоже оттуда, из древней жизни «без я», из жизни качественно отличных друг от друга «животных» рас. Да и сейчас присмотришься — увидишь разноживотность гештальтов в любой очереди. Видимо, превращение в толпу и происходит при концентрации критической массы разнокалиберных животных душ. Что происходит? Прятание, бегство и самозащита нежнейших, новейших образований, цветков «я". Каким путём? Путём выставления на крепостные стены личности добытых из подвалов памяти древних, ужасающих, но главное, узнающих друг друга образин… Узнавание — основа общности. Потому мы и не можем внятно определить критерии общности, что всё происходит в глубинах подсознания, не на поверхности. И это очень хорошо, что мы их (образины групповых душ) не видим, не замечаем "дневным» вниманием.

Настоящих ценителей, понимателей живописи и вообще искусства по одному внешнему критерию можно определить — они не ходят толпой, ибо впитывание произведений дело интимное. А как же театр? Полные залы, плечом к плечу… Но настоящий театр ценители видят везде и во всём, в мимолётной улыбке девочки на шаре, мелькнувшей в памяти. В кривой злобной усмешке нищего в переходе, в тысячах сомнамбулах метро — везде, куда брошен взгляд. А уж про ухо, про слух умолчу. Как его бросишь, оно везде, изначально, со дня творения. Так я слышал, говорят ученики Будды…

Причём тут Будда? Так ведь причина адских мучений и давки в очередях давно известна, лекарство есть. Не желай ничего, и будет вам счастье, от глазунова или серова, или серых глаз любимой (го), неважно. А вдруг вы различите во сне 500 оттенков серого?