Евгений Коноплёв. Плоская онтология
Как таковой, концепт плоской онтологии достаточно прост, и связан прежде всего с критикой пережитков платонической топики онтологического сечения мира на сверхчувственный мир идей, парящих где-то в надлунных сферах, на преисподний мир бесформенной материи, и на чувственный мир как на пересечение двух названных.
В данной топике присутствует онтологическая вертикаль, или план трансценденции, и в отношении к этой вертикали и выстраивается вся картина реальности и практика, основанная на ней, тогда как в действительности всё обстоит с точностью до наоборот, и фантастическое представление о нематериальных формах над чувственным миром и бесформенной материи под ним вытекает из политэкономии рабовладельческого и феодального строя, объединяемых Делёзом и Гваттари в эпоху Варварства, или Полное тело деспота. Как бы то ни было, но когда мы приходим к выводу, что ни над ни под чувственным миром ничего нет, то вертикаль срезается — однако необходимо разобраться, что из этого следует в онтологии.
1. Прежде всего, следует отметить, что поскольку онтологическая вертикаль оказывается обрушенной, так что ни над, ни под чувственным миром нет ни нематериальных форм, ни бесформенных материй, то вся объективная реальность оказывается плоскостью, в которой материя и её форма оказываются имманентны друг другу.
2. Поскольку материя и форма имманентны друг другу, то форма в данном случае может и должна быть определена как относительная определённость складок материальной субстанции друг другом.
3. Все формы являются относительными, благодаря чему достигается совершенная дифференцированность и дифференциальность материальной субстанции в-себе и
4. Относительность форм ведёт к формированию чистой, различённой и
5. По этой причине материя способна порождать видимость плана трансценденции, или вернее сказать. план трансценденции как видимость в плоскости по принципу перспективы, создавая иллюзию глубины и высоты.
6. Действительность же оказывается такова, что все объекты оказываются в ней равноценными и равноправными фрагментами материальной субстанции.
7. Также из относительности и фрагментарности материи следует её саморазличение на регионы актуального и виртуального, так что актуальными называют конкретизованные из распределённости гилехронотопы, а виртуальными — распределённые вовне актуальных.
8. Разнородная складчатость гилехронотопов природы позволяет их рассматривать как смеси гладких и рифлёных пространств, составляющих друг друга фрагментарно.
9. Имманентные пределы являются трансверсальными по отношению к очерчиваемым ими фрагментарностям, которые регистрируются на их поверхности и распластывают свои осуществления.
10. Сама плоская онтология, таким образом, представляет собой имманентный предел всех прочих возможных онтологий, переплетающих свои осуществления.
Тем не менее, существует различие между