Текст: Саша Алексеева

Редактура: Никита Змановский

Сейчас в Высшей школе экономики проходят выборы в органы студенческого самоуправления. В группе, посвященной выборам в студсовет одного из общежитий, была опубликована программа кандидата Александра Захаркова. Внимание привлёк восьмой пункт программы: «…создам и буду обновлять каталог первокурсниц», — пишет Александр. Мало того, что в XXI веке до сих пор в исследовательском университете учатся люди, полагающие составления каталога женщин нормальной практикой, — такие предложения вносятся в предвыборную повестку кандидата в студсовет! Безусловно, кандидатуру А. Захаркова необходимо немедленно снять с голосования — и вот почему.

Дисклеймер для тех, кто считает, что у нас «просто нет чувства юмора»:

Во-первых, официальная программа кандидата не лучшее место для шуток.

Во-вторых, сексистский юмор способствует сексистским действиям (да, наблюдается причинно-следственная связь, а не только корреляция).

В-третьих, лучший способ понять, дискриминирует ли кого-нибудь шутка или нет, — объяснить, о чём она, и подумать, действительно ли это клёвый повод посмеяться. Этот пост — чудесная возможность именно так и поступить.

1. Харассмент и изнасилование

Харассмент — это ситуация, в которой ты подкатываешь к человеку, который не находится с тобой на равных, а значит, не может дать добровольного согласия на какие-либо действия сексуального характера. Выражение «на равных» в этом контексте может быть понятно по-разному, хотя чаще всего имеется в виду именно служебное положение.

Наблюдаем ли мы отношение к другим людям как к равным в предложении составить их каталог — без ведома этих самых людей? Нет, это действие с позиции силы. Через такое действие конструируется «миф о “первокурснице”»*: мысль об общении на равных уходит на второй план, теперь ты общаешься не с живым человеком, а с одной из карточек в каталоге, при этом ты про этих всех первокурсниц знаешь самую разную информацию от окружности талии в сантиметрах до любимого блюда, а они о тебе — ничего, у вас разный уровень информированности, а значит, разный статус в этих отношениях.

Почему же именно первокурсницы так приглянулись Захаркову? Скорее всего, он предлагает подкатывать к первокурсницам из прагматических соображений. Патриархальные стереотипы говорят нам: первокурсница, неопытная и неуверенная, не вполне осознающая последствия своих действий, — легкая добыча. «Миф о “первокурснице”» предлагает пользоваться ей, причём пользоваться именно в таком контексте — ведь если объяснить ей условия, на которых она вступает в отношения, то стереотип сразу же рассыпается — девушка выпадает из структуры этого мифа, перестаёт быть той самой «добычей», становится личностью. К сожалению, как мы видим на примере каталога, влажная фантазия об условной «первокурснице» до сих пор чрезвычайно распространена. И это не просто обидный стереотип: если ты «добыча», то у тебя нет возможности дать информированное согласие. Как называется cексуальный контакт без дачи информированного согласия одной из сторон? Изнасилование. Вывод можете сделать сами.

2. Сексизм

Неслучайно в описании каталога употреблён феминитив** (как часто мужчины вообще используют в текстах феминитивы?) — «каталог первокурсниц».

Приходилось ли вам встречать составленные с похожими целями каталоги мужчин? Особенно «глупеньких и молоденьких» (привет, «миф о “первокурснице”», давно не виделись).

На мой взгляд, подобные практики должны остаться в прошлом. В уютном соседстве с евгеническими и расисткими каталогами.

3. Объективация

Зачем люди поступают в университет? Получать знания. По крайней мере, хотелось бы в это верить.

К сожалению, в России 2017 года девушка (даже в университетской среде) — до сих пор не совсем человек. В массовом сознании бытует стереотип, что девушки поступают в высшие учебные заведения, чтобы «стать достойными жёнами», — студентки сводятся к сексуализированному объекту с репродуктивной функцией.

Вроде бы очевидно, что в университете должны цениться интеллектуальные качества и заслуги, что девушки должны восприниматься как личности. Есть ли место такому уважительному отношению к девушкам в вузе с каталогом первокурсниц?

Вместо заключения:

Мне не нравится идея каталога людей для потенциального харассмента и изнасилования, и я не советую им пользоваться никому. Не подходит такой каталог и в качестве стеба для предвыборной кампании — шутите свои сексистские шутки у себя дома, за закрытыми дверями, кто вам мешает. Но зачем выпячивать свое невежество и пропагандировать дискриминацию? Тем более в стенах научно-исследовательского университета.

Примечания

* — Здесь и далее я не говорю о реальных девушках, обучающихся на первом курсе университета. Я апеллирую к бытующему в общественном сознании стереотипу и его скрытому содержанию. Я не считаю что девушки, обучающиеся на первом курсе, имеют что-либо общее с этим стереотипом.

** — Феминитивами (от лат. femina — «женщина») называют слова женского рода, которые используются в качестве пары или альтернативы аналогичным словам мужского рода, в том числе при назывании профессий, должностей, идентичностей (анархистка, журналистка, поэтесса, заведующая лабораторией).