Снежный человек: от биологии к мистике и обратно
Биологическому разнообразию мира, в котором мы все имеем честь жить, нет, возможно, предела. Пусть мы увидели и худо-бедно изучили тысячи живых существ, но миллионы их по-прежнему остаются недоступными ни для нашего зрения, ни даже для абстрактного понимания. Есть, наверное, в природе и такие сущности, для изучения которых меньше всего подходят наши измерительные приборы, какой бы высокой чуткости и точности они не достигли. Сегодня я хочу поговорить именно о такой таинственной сущности, провоцирующей научные и околонаучные разговоры о себе уже более ста лет.
Загадочный Homo troglodytes
Когда кто-нибудь начинает говорить о снежном человеке, то слушающие либо становятся очень внимательными, либо махают рукой и отходят от очередного фантазёра подальше. Каждый из нас, достигших сознательного возраста, хоть раз да слышал о мохнатом человекоподобном гиганте, проживающем в диких местах и время от времени являющем себя изумлённому и перепуганному народу. Существо это люди видели, кажется, с незапамятных времён, о чём есть свидетельства и в античных «Сравнительных жизнеописаниях» Плутарха, и в средневековом «Слове о полку Игореве», и в рассказах людей нового времени, один из которых принадлежит известному писателю Тургеневу.
И всё же, невзирая на культурную укоренённость снежного человека, называемого в одних местах лешим, в других — бигфутом, в третьих — йети, официальная общественность старается о нём молчать. Да и в массовом сознании загадочный мохнатый дикарь связан скорее с миром фантастики, а не биологии. Интернет, открывший возможность любому дилетанту высказать своё мнение по
А ведь явление снежного человека, названного учёными с благословления чуть ли не самого академика Бориса Поршнева реликтовым гоминидом, куда глубже и сложнее, чем принято считать заправскими скептиками и вездесущими дилетантами. Речь, возможно, идёт о новом биологическом виде, которого житель 18-го века и выдающийся учёный Карл Линней классифицировал как «хомо ноктюрнус троглодитус», что на латыни означает — человек ночной пещерный. Время покажет, человек этот загадочный мохнатый субъект или нет, а сейчас важно понять, имеют ли непрекращающиеся его поиски какой-либо смысл кроме чисто авантюрного. Давайте вместе посмотрим на феномен снежного человека непредвзято и постараемся, не впадая в скепсис и не улетая в фантазии, объяснить особенности его культурного бытования и естественного поведения.
Что известно о снежном человеке?
Фигура снежного человека входит в сознание неожиданно и остаётся в нём навсегда, особенно если речь идёт о сознании людей, родившихся до эпохи интернета. Кто-то увидел мохнатое чудовище на экране телевизора, кому-то рассказали о нём, а для кого-то оно стало страшным видением, возникшим из ниоткуда в лесной чаще, на берегу реки, у походного костра… Историй встреч с реликтовым гоминидом рассказано и записано столько, что можно смело сказать — явление существует, или всех повествующих о нём следует признать сумасшедшими. А поскольку среди видевших бигфута своими глазами попадаются не только обычные граждане, но и люди с учёными степенями, повода для сомнений в его реальности практически не остаётся. Давайте тезисно обобщим, что нам известно о диком человеке из авторитетных источников, к которым отношу работы Б. Поршнева, М. Трахтенгерца, В. Сапунова, Д. Баянова, В. Макарова, И. Бурцева, И. Трейгера, Н. Акоева и некоторых других исследователей:
• Обитает, как правило, в труднодоступных местах
• Предпочитает ночной образ жизни дневному
• Имеет подвиды
• Потребляет животную и растительную пищу
• Наделён крепким телосложением и высоким ростом
• Покрыт шерстью
• Обладает гипнотическими способностями
• Отличается большой физической силой
• Владеет своей особой речью и системой знаков
• Умеет имитировать звуки и голоса
• Способен стать невидимым
• Проявляет интерес к человеку и его деятельности
• Встречается редко, но распространён широко
• Вырванный из природной среды, как правило, погибает
И это, конечно же, только лёгкий набросок тех свойств, которые удалось заметить и зафиксировать встречавшим и изучавшим реликтового гоминида людям. Но даже этот портрет, состоящий из крупных штрихов, показывает, что мы имеем дело с разумным, сильным и влиятельным существом, глубоко укоренённым в среде своего обитания.
Гоминология наших дней
Люди, которые никогда не видели снежного человека и не читали серьёзных книг о нём, будут настойчиво отрицать существование этого явления, высказываясь в том духе, что «нет тела — нет дела». Этих людей можно понять. Во времена победивших материальных ценностей одними рассказами, пусть и правдивыми, никого в существовании гоминида не убедишь. Вот если бы снять ток-шоу с его участием…. А если серьёзно, то большинству праздных умов необходим постоянный адреналин для сонных мозговых извилин в виде всякого рода сенсаций. Поэтому, в наши дни у снежного человека практически нет шансов перейти из области легенд в пространство доказанных фактов.
Григорий Панченко, много лет посвятивший теме снежного человека, справедливо замечает, что сегодня уровень разговоров об этом феномене опустился ниже плинтуса. Из дискурса о реликтовом гоминиде ушла научность, а на её место пришли всяческого рода спекуляции, призванные подогреть интерес разбалованной сенсациями публики к явлению с довольно длинной историей. С другой стороны, от советского прошлого нам досталось идеалистическое представление о снежном человеке, которое, в частности, пытается развивать Игорь Бурцев. Это представление допускает, что древний гоминид почти также разумен, как и человек, что у него есть своя развитая культура, а потому убийство его является форменным преступлением.
В 90-е годы, когда в Россию пришла гласность, сообщения о необычных явлениях и происшествиях буквально заполонили информационный простор. Именно тогда тема снежного человека обрела, если можно так выразиться, второе дыхание. Люди больше не скрывали факта своих встреч с ним и начали смело делиться со зрителями, слушателями и читателями историями, от которых у особо чувствительных личностей волосы на голове вставали дыбом. Вместе с тем, быстро выяснилось, что научно-познавательная беседа о дальнем родиче современных людей превращается в обмен байками очевидцев и тех, кто поставил цель пополнить их ряды. Истинные гоминологи забили тревогу и удалились подальше от телекамер, продолжая вести полевые исследования, но не предавая их результаты широкой огласке. Лишь время от времени в информационное поле просачивались горячие новости об очередной встрече с монстром какой-нибудь костромской доярки, уральского охотника или якутского школьника…
Доказательная база
Массовая вовлеченность населения планеты в
Действительно, многих любителей темы «снежный человек» уже давно раздражает то, что плотно занимающиеся ей люди не могут выставить на суд общественности не только целой туши дикого исполина, но даже сколь-нибудь убедительного её фрагмента. Складывается впечатление, что или кто-то специально уничтожает все артефакты, или никаких артефактов никогда не было, а гипсовые оттиски огромных следов, закрученные в причудливые узлы ветви деревьев, характерные шалаши-пирамидки и прочие маркеры — дело рук спекулирующих на благодатной теме авантюристов, желающих таких образом подзаработать или просто усилить свою известность.
Единственный доказательный материал, который есть на данный момент у криптозоологов — это знаменитый американский документальный фильм, созданный ковбоями Паттерсоном и Гимлиным в 1967-м году. Напомню, что короткометражка, снятая на любительскую камеру, чудом запечатлела самку бигфута в движении. Дело было в Калифорнии, на берегу ручья Блафф-Крик. Качество съемки оставляет желать лучшего, так как велась она не со штатива, а с руки. Но даже этой минутной видеозаписи хватило, чтобы запечатлеть могучее волосатое существо, которое величественно шло по своим делам. Конечно, скептики сразу же усмотрели в монстре одетого в специальный костюм актёра, а честных калифорнийских парней обозвали шарлатанами. Вместе с тем, последующий анализ фильма Паттерсона-Гимлина показал, что запечатлённое ковбоями существо двигается вполне реалистично, но не как человек, а как совсем другой биологический вид, скелет которого довольно сильно отличается от нашего. Убедительный отчёт касательно особой биомеханики существа из американского фильма 1967-го года составил советский учёный Д. Донской, который доказал, что человек, при всём желании, так ходить не в состоянии.
Прошло более 50 лет, а документальный фильм Паттерсона-Гимлина, разложенный современными компьютерными программами буквально на пиксели, по-прежнему остаётся предметом споров. Так кто же он такой, этот неуловимый снежный человек, которого все ищут, но найти и призвать к эволюционной ответственности не могут? Начнём с того, что мы, безусловно, имеем дело с биологическим объектом, то есть состоящим из плоти и крови существом, наделённым природой специфической физиологией и морфологией. Об этом свидетельствуют и показания очевидцев, и собранный в разных местах биоматериал, и многочисленные оттиски следов, и различные маркеры, обнаруженные в местах предполагаемого обитания реликтового гоминида. С другой стороны, мне всё же трудно согласиться с мнением авторитетной исследовательницы-криптозоолога Ж. Кофман, которая в своё время утверждала, что о биологических особенностях снежного человека на сегодняшний день известно практически всё. Думаю, что далеко не всё, а лишь самое основное.
Можно с уверенностью сказать лишь то, что реликтовый гоминид хорошо приспособлен к обитанию в природных условиях. По некоторым данным численность представителей этого вида неуклонно сокращается, чему способствует, в первую очередь, активная человеческая деятельность. При этом довольно известный учёный-биолог Валентин Сапунов убеждён, что в случае масштабного катаклизма место вымершего по тем или иным причинам человечества может занять именно реликтовый гоминид. Верится в такое с трудом, но сам факт того, что возрождение популяции снежного человека возможно, греет душу многим любителям дикой природы и экоактивистам.
Из разных уголков мира по-прежнему доносятся слухи о встрече с гоминидом, о нахождении его следов и экскрементов… И даже те, кто никогда не верил в его существование, время от времени просматривают соответствующие материалы, выискивая в них подтверждение своему скептицизму. Сегодня большой вклад в сугубо биологическое исследование феномена снежного человека вносят такие энтузиасты как Анатолий Фокин, Юрий Байбак, Илья Трейгер, Анатолий Попов, Герман Куртов и другие.
Паранормальность йети
Вместе с тем, наряду с биологическим подходом к изучению снежного человека существует и другой, связанный с малодоступными для нашего понимания паранормальными способностями этого существа. В России на позициях «мистиков от науки» стоят такие исследователи, как Игорь Бурцев и Андрей Строганов. Они полагают, что реликтовый гоминид не просто один из представителей млекопитающих, но и существо с недоступными человеку психофизическими свойствами. Публикуемые Бурцевым и Строгановым материалы раскрывают еще не объясненные наукой проявления йети — точное копирование звуков природного и техногенного характера, умение становится невидимым и прятать свои следы, способность телепатически чувствовать настроение человека и переходить из одного пространства в другое через специальные порталы. Тот же Бурцев утверждает, что есть люди-контактёры, имеющие возможность выйти с реликтовым гоминидом на связь и прочитать его ментальные послания человечеству: кажется, с некоторыми из них Игорь Дмитриевич знаком лично.
О связи бигфутов с НЛО тоже говорится довольно давно. Одни специалисты по паранормальным явлениям уверены в том, что пришельцы из других миров сообщают снежным людям секретную информацию, а другие, совсем радикальные, считают, что именно пришельцы привезли на планету земля волосатых гигантов. Ни одну из этих гипотез серьёзно проанализировать на данный момент, увы, нельзя, поэтому остается либо слепо верить подобной информации, либо на время отмахнуться от неё как от бесполезной с практической точки зрения.
При этом мистическую (т.е. никем пока необъясненную) компоненту образа снежного человека совсем уж сбрасывать со счетов, на мой взгляд, не стоит. Иначе как относиться к следующим характерным свойствам реликтовых гоминидов:
• Появляться из ниоткуда и уходить в никуда
• Наводить морок
• Внушать непреодолимый страх
• Парализовать волю
• Искажать восприятие времени
• Превращать знакомую местность в неизвестную
• Успешно избегать объективов фотокамер-ловушек
• Бесследно прятать трупы соплеменников
Опять же, я перечислил лишь наиболее известные паранормальные проявления реликтового гоминида, о которых упоминалось в различных источниках. В этой связи можно предположить, что йети наделены от природы особой формой биомагнетизма, позволяющей им вторгаться в психику homo sapiens на тонких уровнях. Ментальное воздействие этих существ настолько развито, что способно вносить серьезные искажения в работу нашей нервной системы, которая просто не в состоянии справиться со столь мощным энергетическим ударом. Таким образом, я, наряду с другими исследователями психики реликтового гоминида, допускаю, что животный магнетизм развит у него значительно лучше, чем логическое мышление. Именно поэтому, установить полноценный контакт между гоминидом и человеком вряд ли возможно… Да и нужно ли?
Возвращаясь к биологии…
Впрочем, есть множество исследователей, которые не признают за снежным человеком каких-либо сверхъестественных свойств. Зоолог Николай Акоев считает, к примеру, что леший (русский вариант названия йети — И.Л.) просто очень умело пользуется своими физиологическими особенностями, отлично ориентируется в окружающей его среде и внимательно наблюдает за поведением людей. Того же мнения придерживается и биолог, редактор электронного журнала Astra Nova, Григорий Панченко, для которого несомненна связь гоминида с семейством человекообразных приматов, прошедших длительную эволюцию и адаптацию к меняющимся условиях среды обитания. С этими выводами трудно не согласиться, если вспомнить все те многочисленные случаи, когда леший имитировал голоса лесных животных, кидался камнями, тряс и ломал деревья, а также пугал свистом и пронзительным криком случайно зашедших на его территорию людей.
Как видно, мы имеем дело с одним из тех древних видов живых существ, которые смогли сберечь себя на земле, давно и плотно заселённой людьми. Вместе с Валентином Сапуновым и уже почившим главой объединения «Космопоиск» Вадимом Чернобровом я считаю наличие неизвестных науке животных, доживших до наших дней, не буйной фантазией, а доказанным фактом. О некоторых из них мы так никогда и не узнаем, но отдельные представители таинственной фауны откроют нам, рано или поздно, свои биологические секреты. К последним относится и снежный человек, поиски которого, начавшиеся в середине прошлого века, активно продолжаются до сих пор. Я хочу пожелать всем энтузиастам-искателям йети новых открытий и, в то же время, гуманного отношения к постепенно вымирающему виду прямоходящих человекоподобных существ. Следует помнить, что данный нам природой разум — это не только инструмент выживания в суровом, биологически предзаданном мире, но и способность смотреть на явления этого мира объемно, видя их прочную взаимозависимость на всех уровнях. Реликтовый гоминид — такой же элемент огромного природного полотна, как и прочие живые существа, а потому уважительное отношение к нему является залогом сохранения разнообразия и внутреннего равновесия окружающей нас с вами среды.