Заметка с Outside in от 19.03.2013.

Фактор общего интеллекта (g), оцениваемый тестами IQ, количественно измеряет область человеческого интеллекта, но он ничего не говорит нам про то, что это такое. Для того, чтобы измерить его, нужно принять скорее практическое понимание интеллекта как способности решать задачи.

Говоря более абстрактно, идея интеллекта находит применение далеко за пределами IQ тестов среди широкого разнообразия естественных, технических и институциональных систем: от биологии, через экологические и экономические механизмы, до робототехники. В каждом случае интеллект решает задачи, направляя поведение на создание локальной экстропии. На что указывает избегание возможных исходов, что равноценно созданию информации.

Общая наука о производстве экстропии (или диссипации энтропии) — это кибернетика. Из этого следует, что интеллект всегда имеет кибернетическую инфраструктуру, состоящую из адаптивных цепей обратных связей, которые отвечают за управление движениями в ответ на сигналы, извлекаемые из окружающей среды. Интеллект развивает машинерию, которая по природе «реалистская», так как она информирует о фактических исходах поведения (нежели чем о его желаемых исходах), чтобы скорректировать деятельность.

Эволюционировали даже рудиментарные, гомеостатические цепи обратных связей. Другими словами, кибернетическая машинерия, которая нужна, похоже, только для того, чтобы достигнуть сохранения неравновесия, свидетельствует о более общей и сложной кибернетической структуре, которая успешно усилила неравновесие. Следовательно, базовая кибернетическая модель не сохраняющая, а производящая. Структуры охранительных (отрицательных) обратных связей сами были созданы как решения локальных термодинамических проблем разумными по природе процессами устойчивого роста экстропии, (положительным) скоплением обратных связей, или расширением (escalation). В природе, где ничто не дается просто так (поэтому все приходится строить), существование самоподдерживающегося невозможного является показателем более глубокого ускользающего отклонения от возможного. Именно эта кибернетическая интенсификация является интеллектом, понятым абстрактно.

Интеллект, каким мы его знаем, выстроил себя через кибернетическую интенсификацию, в рамках земной биологической истории. Это, разумеется, воспринимается как растущая тенденция, длящаяся более 3 000 000 000 лет, к производству все большей крайней чувствительности обратных связей, экстропической неправдоподобности или операционно-релевантной информации. Увеличение интеллекта делает возможными в растущей части адаптивные ответы превосходящей сложности и общности, потому что увеличение интеллекта само по себе становится главной целью адаптивной реакции.

Таким образом:

— Интеллект — это кибернетическая тема.

— Увеличение интеллекта предшествует сохранению интеллекта.

— Эволюция оказывается разумной по природе, когда интеллект рассмотрен на соответствующем уровне абстракции.

— Кибернетическая дегенерация и интеллектуальный спад фактически неразличимы и, в принципе, поддаются строгой количественной оценке (как процессы локального и глобального производства энтропии).