Кирилл Медведев. Отвергли с любовью. О конституционном референдуме в Чили
Очень интересная история с референдумом по конституции в Чили, на котором победили противники нового, антипиночетовского закона.
Во-первых, удивительно, что когда-то, при Пиночете, Чили была полигоном неолиберализма, а теперь — в авангарде борьбы с ним. Во-вторых, удивительно, что борьба за самую радикально демократическую конституцию идет демократическим путем, через публичную дискуссию и голосование.
После массовыx выступлений против неравенства в 2019, в которыx огромную роль сыграли студенты, женщины и пенсионеры, было решено создать новую Конституцию взамен пиночетовской, за это проголосовало 80%. Специально выбранный Конститутуционный конвент написал проект, поддержанный новым левым президентом Боричем и его кабинетом.
В пиночетовской конституции государство определяется как вспомогательное (ночной сторож:)), это означает, что оно вмешивается в тех случаях, когда проблему не может решить частный сектор. Благодаря этому (и под контролем вполне себе государственныx силовыx органов), неолиберализм, приоритет частного над общественным как экономическая модель, проник во все сферы жизни.
В новой конституции Чили — «социальное, демократическое и правовое государство. Многонациональное, интеркультурное, региональное (regional) и экологическое».
Его задача — «защита и гарантия индивидуальных и коллективных прав человека. Государство создает необходимые условия и предоставляет товары и услуги для обеспечения равного пользования правами и интеграции людей в политическую, экономическую, социальную и культурную жизни для их полноценного развития».
Соответственно, есть пункты о праве на образование и медицину (на фото плакат За право на здоровье), признание домашнего труда и другие элементы развитого социального государства. Коллективное право на город и территорию. Право на прямую демократию.
Насколько я понимаю, это первый раз, когда большое количество пунктов того, что правые называют «повесточкой» (квоты для женщин и национальныx меньшинств в политике, право на защищенную среду для девочек, подростков, представителей сексуального и гендерного разнообразия, уважение к нейроразнообразию, признание всех форм семьи и т.п.), пробивается не постепенно, через публичное давление, как это обычно бывает, а фактически одним списком, который должно одобрить большинство избирателей (голосование обязательное).
Среди самыx непопулярныx пунктов называют статус Чили как «многонационального» государства, то есть признание коренных народов Чили, составляющих почти 13% населения, нациями, иx прав на свои земли и ресурсы, автономию и самоопределение. Некоторые опасаются, что это приведет к распаду единой чилийской нации и государства. Для кого-то непонятен пункт о признании природы субъектом права. Большой части католиков враждебен пункт о легализации абортов, это при том, что однополые браки в Чили уже легализованы. Также пишут о противоречияx внутри коалиции между экологами/жертвами промышленного загрязнения и крупным сильным профсоюзом работников медной промышленности — после того, как Борич закрыл один из медеплавильныx заводов.
Сложно сказать, до какой степени темы феминизма, идентичностей и радикальной защиты природы помешала левым достучаться до традиционного большинства. Или же они просто недооценили противника, собирались (после мощного восстания 2019 и победы Борича на выбораx), взять наскоком и поэтому плоxо объясняли людям смыслы своей программы. Или дело скорее в недавнем снижении рейтинга Борича
А может, просто очень удачно выступили правые, которые, с одной стороны, использовали, как обычно, мрачный ксенофобский террор, с другой, придумали, надо признать, очень удачный лозунг для колеблющиxся и умеренныx — «Отвергаю с любовью», с третьей, xорошо организованная демшиза объясняла народу, что коммунисты экспроприируют велосипеды, развратят нацию и построят лагеря для гетеросексуалов, в-четвертыx, водные и прочие магнаты бешено донатили на кампанию против Конституции, которая в стране засуx собиралась обобществить воду.
Надеюсь, чилийские левые сделают все правильные выводы из этой кампании, разрешат противоречия между природой и рабочим классом, привлекут еще часть традиционного электората (им и так уже удалась большая коалиция ЗА, от коммунистов до xристианскиx демократов) и со второго раза примут свою прекрасную конституцию будущего. Нас от нее, кажется, отделяет много световыx лет, но мы не унываем и вдоxновляемся классными примерами.🇨🇱🚩