Меня очень радует, что мой текст вызвал у вас эмоции, хоть по возможно и независящим от меня причинам) Суть в том, чтобы понять, что вещи, идеи, убеждения и тд не существуют сами по себе в вакууме, а потому нет какого-то идеального ислама, идеального христианства, идеального атеизма, которые испортили люди, потому что все эти сущности не существуют без людей.
Есть такое утверждение: нет плохих наций, есть плохие люди. Оно появилось, чтобы указать на то, что человек не выбирает, где родиться и при всём желании и везении он не может по щелчку пальцев выбить из себя национальность и перенять чужую традицию мгновенно. Сейчас эти слова развратили, превратив их в утверждение о том, что мы должны любить все нации. Мне этот новый смысл не нравится, потому что плохие нации есть, например, мне не нравятся нации, где некая сексуальная нравственность стоит выше человеческой жизни. То же самое с религией, изначально человек её не выбирает, но если при возможности отказаться от религии, где "хорошим" считается джихат, он не делает этого, то я как человек либеральнонастроенный и свободолюбивый буду осуждать такого верующего.
