Буддизм порнографии
Специфика порнографических фильмов состоит не в изображении полового акта, как такового, а в том, о чем Жижек в «Порнографии, ностальгии и монтаже» походя упомянул, говоря о структурной невозможности вписать законченную сексуальную сцену в ткань «обычного», нарративного сюжета. Желание, направленное на объект в реальном, но не способное проникнуть за экран символического, вынуждено довольствоваться возникающими на его поверхности миражами, каждый раз осознавая свой промах. Сексуальное действует в этой схеме, как постоянный повод и чекпойнт, позволяющий раз за разом возвращаться к исходной точке с тем, чтобы попробовать проложить другой маршрут. Поэтому сексуальный акт никогда не является концом абсолютным, за ним всегда следует открытая Петронием печаль, констатирующая тупик.
По этой причине в нарративе, обозначенные пунктиром сексуальные отношения играют роль промежуточных кульминаций, никогда не завершая собой историю. Если жизнеописание главного героя не заканчивается смертью, то его желание всегда будет направлено на
Порнография это завершение нарратива «свадьбой» в самом непосредственном виде — при всем многообразии использующихся необходимых завязок (необходимых для задания символического поля, в котором зритель сможет себя идентифицировать, иначе акт просмотра не состоится. Даже в лишенных сюжета и декораций роликах контекст задаётся как минимум названием и обозначением жанра) конец всегда один. Зритель, подобрав тематику (область символического, с которой в его персональной мифологии связан искомый объект), вовлекается в действо двумя тактами: идентификацией и обманным маневром, предлагающим универсально приемлемое в любой ситуации решение. Венчающая сеанс разрядка призвана вызвать ощущение того, что дело сделано — дальше не будет ничего, возможность отрешиться от довлеющего символического (состояние в определенном дискурсе называемое «нирваной»).