"Разница между рабом и гражданином (по Монтескье, Руссо…): раб подчинен своему господину, а гражданин — законам. При этом господин может быть очень мягким, а законы очень суровыми; но это ничего не меняет. Всё состоит в промежутке между капризом и правилом" - замечание, сохранившее полную идентичность во времени.
Пост вышел интересным и содержательным, но чрезвычайно длинным. Хотя я не сомневаюсь в том, что автору известно о качестве краткости. С некоторым сомнением но поделюсь им на ФБ.
Отмечаю язык лекции - доходчивый, с небольшим количеством специфизмов. В частности - понятно и коротко определен экзистенциализм. Можно было бы поспорить о работах выбранных художников - были и другие - но значимости разговора это не отменяет.
Насколько я понял, имитация собственного существования наталкивается на его же реализми это провоирует внутренний конфликт? К сожалению, не видел эту вещь Бергмана в свое время. Увы!
