Огромное вам за развернутый. А Браху почитайте, коль будет время. Интересно пишет именно потому, что не берется так быстро расправляться с фаллосом. И мне нравится ваше прочтение этого вопроса у Лакана. Действительно у него очень занимательная позиция, как кажется.
Что вы можете сказать о труде Брахи Лихтенберг-Эттингер? Вы упомянули слова матрица и сеть. Это такая завуалированная отсылка к ней? И вообще, как там с феминизмом обстоят дела в современной психоаналитической теории и практике? Мне показалось, что даже в этой статье вы не обходить этот вопрос стороной. Хотелось бы дополнительного комментария.
Cпасибо огромное всем читателям. Видя какой популярностью пользуются мои переводы, я постараюсь снабдить вас в ближайшие дни продолжением первой главы чудесного Зеркала Производства.
Рекомендую автору обратиться к Искушение Существованием Эмиля Чорана, где подробно описывается, что идет после русского рессентимента и варварства (вы сами должны понимать, что это точно не коллапс).
Остается, как и всегда в случае со Смулянским, непонятно, что же нам делать с его священным Лакановским психоанализом. Такое ощущение, что поле его применения он ограничивает кабинетом психотерапевта и духовным открытием к миру, истолкованным гадание на либидо.