Почему одни нации бедны, а другие богаты
Дисклаймер: автор данной статьи не признает разницу между терминами «постмодерн» и «постмодернизм»
Почему одни нации бедны, а другие богаты? Ответ в постмодерне. Да. Мы просто не понимаем, что такое постмодерн. А ведь именно в этом и спрятан ключ к загадке.
Римская культура была не просто более развитой, римская культура опрежала современность, выделясь из неё. Она была выше модерна. Римский дискурс представлял из себя постсовременность, т.е. постмодерн.
Европа, на протяжении почти всей своей истории, всегда представляла из себя что-то новое. Она не шла в ногу с модой, она создавала её, тем самым становясь постмодной.
Африканцы, часть азиатов, а так же многие другие нации не принимали этот подход. Они не признавали будущее, концентрируясь на настоящем. Благодоря этому они не росли и не развивались, а оставались на прежнем уровне. А постоянная стагнация, как известно, в современном мире означает бедность.
Это не означает, что дело в прогрессивизме. Постмодерн и прогрессивизм не тоджественны, постмодерн допускает сохранение традиций. Идея постмодерна заключается в традиционном дарвинизме: ненужные традиции вымирают, а нужные живут и развиваются. В общем, рыночек решает. Это и есть постмодернизм, двигатель всех успешных цивилизаций.