>Вы ведь сами пишите «Ущемление прав одной категории граждан следует воспринимать, как нападение на собственные права». Так что же это было?
Речь в статье о критике метода. Речь о том, что бороться нужно за права важные для всех, а не за место у кормушки для избранных. И делать это не карнавально-инфантильными методами, а привнося реальность в мир симулякров, порожденных властью.
10. А разве не так? Господа хипстеры давно дистанцируются от народа, считают себя отдельной нацией, живя за счет денег, которые им выдает власть отбирая у менее креативных жителей России
11. Гугл в помощь. Кто только не пытался примазаться.
5. Это не научное ислледование
6. Высот своей карнавальности она достигла в наше время
7. Нужно не пытаться стать властью, а изменить мир. Это разные вещи
8. Да, тоже вариант
9. Федеральные каналы не освещали
1. Это сняло несколько напряжение у жителей столицы.
2. Требование перевыборов и заммены Чурова кем-то ещё не является социальным преобразованием
3. Жалкая капелька на фоне белоленточного пузыря
4. См. протест пенсионеров. и Сравните цифры. По делу 6 мая кстати пострадали больше всего левые активисты и случайные прохожие. Навальный и ко отделались условным наказанием.
